Hubert Superstar
Hubert Messner ist der neue Polit-Liebling der Südtiroler, vor Rosmarie Pamer und Luis Walcher. LH Arno Kompatscher ist auf den vierten Platz abgerutscht.
Von Matthias Kofler
Arno Kompatscher führt erstmals nicht mehr das Sympathie-Ranking der Südtiroler Landespolitik an. Im neuen Politbarometer, das das Institut Apollis im Auftrag der Südtiroler Wirtschaftszeitung durchgeführt hat, erreicht der Landeshauptmann auf einer Skala von +5 bis -5 nur einen Wert von 1,3. Er wird von gleich drei Neulingen in der Landesregierung überholt: Sanitätslandesrat Hubert Mussner, der 2028 nicht mehr antreten wird, glänzt mit einem Spitzenwert von 2,0 und besteigt damit den Thron. Im Rennen um die LH-Nachfolge hat, wenn es rein um die Sympathie geht, Rosmarie Pamer (1,6) knapp die Nase vorn vor Luis Walcher (1,4). Der dritte Anwärter im Bunde, Peter Brunner, kommt nur auf den fünften Platz mit 1,1.
Bei der Bildung der Landesregierung habe Kompatscher „keine Führungspersönlichkeit gezeigt, sondern sich quasi als Opfer der Umstände dargestellt“, analysiert Apollis-Chef Hermann Atz. Er habe nicht das Gefühl vermittelt, selbst zu bestimmen, in welche Richtung es gehen soll. Auch habe er sich im Tauziehen um einen zweiten italienischen Landesrat von Christian Bianchi treiben lassen.
Die Landesrätinnen Ulli Mair und Magdalena Amhof (je 0,9) schneiden im SWZ-Ranking gut ab, während der italienische Vize-LH Marco Galateo und Ex-SVP-Obmann Philipp Achammer mit negativen Bewertungen enttäuschen. Beliebtester Oppositionspolitiker ist Paul Köllensperger (0,8), gefolgt von Brigitte Foppa (0,6) und Sandro Repetto (0,5). Der beliebteste Italiener im Landtag ist Angelo Gennaccaro (0,6), wobei 38 Prozent der Befragten ihn nicht kennen.
Auch ein Blick ans untere Ende der Beliebtheitsskala lohnt sich. So findet sich STF-Frontmann Sven Knoll (-0,1) weit hinten wieder, obwohl er bei der Landtagswahl über 25.000 Vorzugsstimmen abräumte. Noch unbeliebter sind Renate Holzeisen (-0,4), Thomas Widmann (-0,7) und Jürgen Wirth Anderlan (-1,9).
Ähnliche Artikel
Kommentare (37)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
opa1950
Kompatscher, Achammer, Amhof.Mair und Brunner könnten sich ruhig die letzten Plätze teilen.
summer1
Ach Opilein, den letzten Platz nimmst du hier im Forum ein, denn du bist ein Loser!
ich
Summer was soll dieser nichtsnutzige Kommentar? Argumentieren nicht beleidigen.
summer1
Ich
Opilein legt vor, ich antworte seinem niveaulosen Kommentar entsprechend!
Ach übrigens: ja, seine zahllosen Kommentaren sind letztklassig!
opa1950
Lächerlicher Summer 1. Während Opa ein wahres Kommentar abgibt, muss Summer 1 das Kommentar von Opa 10 bis 15 Mal dummerweise kommentieren. Aber seine lächerlichen Kommentare gehen mir am A….h vorbei. Nur noch lächerlich dieser TYP.
hermannh
Opi: wo ist der Ploner???? TEAM KÖLLE = TEAM KAPUTT 🙂
brutus
…mit Beliebtheit kann man sich nichts kaufen!
…sie sollen liefern!
nobodyistperfect
… und glaub nur einer Statistik, welche du selber gefälscht hast.
summer1
Nobody…
Wenn du glaubst, dass die SWZ die Umfrage gefälscht hat, dann sags gleich!
Pfui!
nobodyistperfect
Nein, aber wer ist das Studio Apollis und wer dieser Hermann Atz!!??? und zu guter Letzt: Woher kommt das Geld für diese Studie/Statistik!!??? Glaub nicht alles was in der Zeitung steht.
ummagumma
Selten so gelacht wie heute morgen. Erkäre mir bitte einer, weswegen ein Messner Polit-Liebling der Südtiroler sein soll? Wurde diese Umfrage bei den SVP Senioren 60+ gemacht?
summer1
Natürlich kennt dein Neid keine Grenzen!
gulli
Bei einer Bewertung von -5 bis +5 erreicht der Beste eine 2 und der Rest ist darunter…
Liebe selbst ernannten Götter des Südtiroler-Olymps, vielleicht solltet ihr euch mal Gedanken darüber machen.
summer1
Gibt’s in Deutschland genau dieselbe Methode, die ganz einfach zu verstehen ist, aber natürlich begreifst du es nicht:
Wenn einer dem Politiker XY +5 und der andere – 5 gibt, ist der Durchschnitt 0. Da schneidet also ein Herr Messner mit + 2 echt super ab. Der Innsbrucker aber mit – 0.1 verdientermaßen sehr schlecht ab.
gulli
Wichtig ist sie haben es verstanden, besonders den Hinweis in Deutschland gibt‘ die selbe Methode, den verstehen nur sie…
Der Beste hat eine 2 und dann geht es abwärts bis in den -Bereich, also wirklich ein berauschendes Ergebnis, man muss es sich nur schön reden.
summer1
Nö, schönreden tue ich nichts, nur liegt mir deine Hassrede fern!
gulli
Keine Hassrede, nur die Realität und die Wahrheit schmerzt bekanntlich am meisten…
summer1
Ja klar, dich schmerzt die Wahrheit so sehr, dass du dich freiwillig Gulli nennst.
gulli
wenn die Argumente fehlen, dann fängt man an zu beleidigen und dann auch noch jemanden auf Grund seines Nickname verurteilen. Pfui!
summer1
Gulli
Lass es einfach, du kannst es nicht: 4 Kommentare und kein einziges Argument. Pfui, Gulli!
gulli
Das Argument steht im ersten Kommentar in der ersten Reihe, sie müssen nur etwas nach oben scrollen, sollten sie es nicht sofort verstehen, brauchen sie nur zwischen den Zeilen zu lesen.
summer1
Gulli
Da ist keines! Selbst zwischen den Zeilen nicht!
sukram
Das sind die klassischen Vorschusslorbeeren, die erfahrungsgemäß 1 Jahr nach der Wahl den Höhepunkt erreichen.
kritischerbeobachter
Oh mein Gott, der Impfdoktor ist vorne…
summer1
Sagt ein Aluhutträger!
besserwisser
zuerst sollte die swz mal die erhebungsmethoden bekanntgeben …
summer1
Warum auch? Verstehst du sowieso nicht mit deinem begrenzten Intellekt!
besserwisser
@summernummero1: möglicherweise unterscheidet uns das 🙂 (die beweisführung wird wohl eher schwierig).
was uns tatsächlich unterscheidt: die manieren, ich beleidige nicht andere menschen. und schon gar nicht anoynym in einem forum dass wir kostenlos benutzen dürfen …
summer1
Nachdem du offensichtlich nicht verstehst, wo und wie du beleidigst, man denke an die Unterstellung an die SWZ, hat sich der Diskurs erledigt!
besserwisser
ich beleidige niemanden. die methode der erhebung ist mehr als fraglich, das ist keine neuigkeit:
Befragungsart: Computergestützte Telefoninterviews (CATI und CAMI)
Fallzahl: 1.006 Befragte
Vertrauensbereich: Die statistische Schwankungsbreite beträgt bei einem Anteilswert von 40 Prozent rund +/- drei Prozentpunkte und bei einem Anteilswert von 10 Prozent rund +/- zwei Prozentpunkte.
Fakt ist: Telefonumfragen sind das Geld nicht wert, u
ummagumma
Sumperle der Liebling aller 🙂
summer1
Nö, bin froh, dass ich nie zu deinen Lieblingen zählen werde. Pfui Teufel, das fehlte mir noch!
ummagumma
Gefrusteter Summer1, du scheinst mir ausgetrocknet wie eine Klosterfrau. Selbst der Bischof hat mehr Spaß als du 🙂
summer1
Gummi
Spaß und Sexist? Nein Danke!
foerschtna
Was hat denn Messner bis jetzt zuwege gebracht ?
ummagumma
Dem LH und seiner Volksverdummngs-Partei zu Wahl den Hintern gerettet. Sonst fällt mir nichts ein.
krautnock
Unter lauter Blinden ist der Einäugige der König.