Elf Jahre warten
Foto: 123RF.com
Seit elf Jahren wurden Beiträge für Familien nicht mehr an die Inflation angepasst. Besteht in dieser Legislaturperiode eine Chance auf eine Erhöhung?
von Markus Rufin
Laut dem Inflationsrechner des Landesstatistikinstitutes gab es im Vergleich zu vor elf Jahren eine Inflation von über 25 Prozent. 100 Euro im Jahr 2013 sind heute also nur mehr 75 Euro wert – ein beträchtlicher Unterschied.
Gerade vor diesem Hintergrund wiegt es schwer, dass Inflationsanpassungen in vielen Bereichen auf sich warten lassen. Das gilt nicht nur für Gehälter, sondern auch für Beiträge.
Besonders Familien sind häufig auf diverse Beiträge angewiesen, um über die Runden zu kommen. Mittlerweile gibt es gleich mehrere Beiträge von Seiten des Landes. Neben dem Landesfamiliengeld+, das speziell Väter animieren soll, länger zuhause zu bleiben, gibt es beispielsweise das Landeskindergeld sowie das Landesfamiliengeld.
Alle diese Beiträge blieben in den letzten elf Jahren allerdings unverändert. Trotz einer Inflation von über 25 Prozent, erhalten Familien also nach wie vor gleich viel wie 2013. Auch das dürfte mit ein Grund sein, weshalb gerade Familien mit vielen Kindern sich der Armutsgrenze nähern.
Immer wieder gibt es Forderungen nach entsprechenden Anpassungen an den finanziellen Leistungen des Landes. Auch Gewerkschaften wie der ASGB äußern sich regelmäßig zu dem Thema. So wie der ASGB-Chef Tony Tschenett: „Der Staat hat 2021 das einheitliche Kindergeld eingeführt. Anfang des Jahres hat der Staat sowohl die Einkommensgrenzen als auch die Beträge erhöht. Dadurch fallen mehr Familien in die Förderung und sie erhalten auch mehr Geld. Das Land hat eine solche Erhöhung nie vorgenommen. Wenn es der Staat macht, kann man sich auch vom Land erwarten, dass es das macht.“ Tschenett forderte, dass das Land nachzieht – und das bereits im Jänner. Eine Änderung habe es seitdem aber nicht gegeben. „Dabei würde es das Land gar nicht mal so viel kosten.“
Auch Landesrätin Rosmarie Pamer nimmt von den immer wieder aufkommenden Forderungen nach der Erhöhung der Beiträge für Familien Notiz, verweist aber darauf, dass es sehr wohl Anpassungen in den letzten Jahren gegeben habe. Zwar wurden damit nicht die einzelnen Beträge erhöht, aber mehr Familien haben Anrecht auf die jeweiligen Leistungen erhalten.
So wurde beim Landesfamiliengeld im Jahr 2022 das Einkommenslimit abgeschafft. Auch beim Landeskindergeld gab es im selben Jahr eine Änderung. Statt der Einheitlichen Einkommens- und Vermögenserklärung (EVEE) wurde die staatliche Erklärung (ISEE) für die Berechnung der Grenzwerte herangezogen. Auch dadurch erhielten mehr Familien Anrecht auf die Förderung. Zudem kann das Kindergeld seitdem bis zum 18. Lebensjahr beansprucht werden, vorher war dies nur bis zum 7. Lebensjahr möglich. Noch dazu seien andere Leistungen wie der Kita-Bonus eingeführt worden. „Die Beträge sind in den letzten elf Jahren also tatsächlich gleichgeblieben. Dafür haben mehr Familien Anrecht auf die Leistungen erhalten und diese wurden teilweise verlängert“, erklärt Pamer.
Allerdings hilft diese Änderung jenen Familien, die sich aktuell in einer finanziell prekären Situation befinden und die eine Inflationsanpassung fordern, nicht weiter.
Das weiß auch Pamer, die anmerkt, dass jede Erhöhung, selbst wenn es sich nur um wenige Euro handle, dem Land Millionen koste. Dennoch versichert sie, dass sie sich den Sorgen der Eltern annimmt.
So gebe es beim Landesfamiliengeld+ einige Verbesserungsvorschläge. Momentan kann die Leistung nur dann beansprucht werden, wenn das Elternteil ohne Unterbrechung beim Kind bleibt. „Wenn man die Auszahlung der Leistung immer wieder unterbrechen kann, wird die Maßnahme vielleicht zielgerichteter und mehr Väter entscheiden sich, auch nur für einige Monate, beim Kind zu bleiben“, meint Pamer.
Auch Tschenetts Vorschlag hat Pamer bereits auf ihrer Liste stehen: „Wir beabsichtigen, diesen Vorschlag anzunehmen. Allerdings wollen wir zuerst die Vereinheitlichung der EVEE und der ISEE abschließen. Sobald das geschehen ist, werden wir beim Landeskindergeld die Anpassung vornehmen.“ Ob das dann aber auch für die Inflationsanpassung gilt, stehe noch offen. Die Landesrätin erinnert daran, dass es für solche Anpassungen wichtig ist, an vielen Stellschrauben zu drehen. Es sei ein vielschichtiges Problem.
Ähnliche Artikel
Kommentare (19)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
andreas
Ein Satz der Pamer, welchen manche Schreiberlinge oder z.B. die Rieder, bei ihren kontinuierlichen Forderungen nach mehr Geld für alle, berücksichtigen sollten.
„Das weiß auch Pamer, die anmerkt, dass jede Erhöhung, selbst wenn es sich nur um wenige Euro handle, dem Land Millionen koste.“
brutus
…aber bei der Inflationsanpassung ihrer Diäten wird keine Sekunde gezögert!
andreas
Da hast Recht.
Was sich der LH z.B. bei der Tierser Bahn, Gehälter der Führungskräfte, Postenbeschaffung für Zerzer, Subventionen für Photovoltaik, Elektroauto und Wärmepumpen für Eigenheimbesitzer, leistet, ist eigentlich nicht mehr tragbar.
Der LH scheint resigniert zu haben und seine internen Gegner scheinen nicht weniger, sondern mehr geworden zu sein, welche auch subtiler als die vorherigen vorgehen.
Brunner, Stauder, Walcher oder Steger sind keine Alternativen.
Die SVP ist momentan in einem desolaten Zustand und momentan sieht es nicht so aus, als würde es besser werden.
Was diese Landesregierung momentan abliefert, ist eigentlich nur noch zum Ärgern.
Kontinuierlich stellen sie ein paar Millionen für irgend einen Sche..ß, wohl ihrer Kumpels, zur Verfügung.
criticus
Seit 2013 keine Anpassung, warum Frau Amhof? Ausreden über Ausreden, bei euren Anpassungen Frau Pamer geht es aber ruck zuck. Tolle Arbeitnehmervertreterinnen!
meintag
„Arbeitnehmervertreterinnen“, die Damen sollten sich schämen wenn Sie Immer nur mit Versprechungen in den Medien erscheinen.
ummagumma
Anderle du Oberleuchte, eine Pamer kommt in die Gänge weil Rieder ihr Dampf macht!
stanislaus
…ach so Herr Andreas und deshalb lassen wir einfach alles so wies ist und die Ärmeren, Schwächeren und Familien sollen schauen wie sie tun…
Interessanter Ansatz… und dass die Rentenvorschüsse für eine Hand voll Politiker auch Millionen kosten oder die Bauvorhaben für Olympia innerhalb weniger Monate/Jahre um zigg Millionen gestiegen sind bedenken sie nicht…
franz19
Das wichtigste immer als erstens die Politikergehälter und die Politikerrenten anzupassen und das geht immer ganz schnell…Der Steuerzahler ist dieser SVP egal wie immer,für Sie das wichtigste sind seine Lobbys .Für die gibt’s immer Geld!!!
unglaublich
Die Landesregierung mit Kompatscher als Landeshauptmann hat diese soziale Misere zu verantworten. Bei Führungskräften prassen und die Arbeiter und Angestellten zu Sparschweinen machen ist die Tat, man möchte es fast nicht glauben, einer (ehemaligen) VOLKSpartei.
Einfach nur schamlos!
gscheidhaferl
Wenn das Geld für die Inflationsanpassung der Beiträge für die Familien, der Gehälter der einfachen Bediensteten usw. nicht da ist, wäre es wohl das Mindeste auf automatische Inflationsanpassungen bei sich selber (sprich bei den Politikergehältern) und die dauernde deutlichen Anpassungen der Gehälter für die Führungskräfte als erstes zu verzichten.
Sowas von scheinheilig und verlogen. Nur noch erbärmlich!
kitt
Was für strassen, olympia, antholz ausgegeben wird, schlimm. Für die kleinen kein Geld erhöhung ecc, aber jede fam.fährt in den urlaub, ich frag mich schon woher dieses geld kommt. Das Kindergeld sollte für die Kinder sein, frisches essen… Nicht fürs meer
morgenstern
Was solls, Hauptsache der öffentliche Futtertrog ist der Inflation entsprechend prall gefüllt.
autonomerbuerger
Eigentlich müsste doch Geld da sein. Durch die Inflation werden viele Millionen mehr an Steuern kassiert. Klar muss auch für vieles mehr bezahlt werden aber dann bleibt immer noch was übrig. Vor ein paar Jahren wurden innerhalb weniger Wochen 500 Euro pro Kuh locker gemacht und Millionen für den Tourismus als Covid Hilfe egal ob gebraucht oder nicht. Das kann man logisch nicht mit Kindern vergleichen aber nachdenken kann man darüber. Entweder den Eltern wird nicht geglaubt, dass sie in finanziellen Schwierigkeiten stecken und es wird nichts getan oder die Priorität liegt halt bei der Kuh. Ich kanns nicht sagen.
gulli
Das ist so gewollt: einige wenige werden immer reicher, das Fußvolk immer ärmer…
Ob sie dann der Reichtum auch glücklich macht sei dahingestellt und spätestens wenn das Fußvolk aufbegehrt, geht es der selbst ernannten Elite an den Kragen.
Die Geschichte wiederholt sich immer wieder..,
drrobotto
90 Mio. Mehrkosten für Straßen sind kein Problem, auch wenn das dem Land auch gleich „Millionen“ kostet.
asd
Südtirol steht gut da. Sagen einige.
bananajoe
Die Menschen haben heutzutage leider keinen Umgang mit Geld. Wer auf Landesgelder angewiesen ist, kann einem nur leid tun
olle3xgscheid
Dann erklär mal denen wie man mit Geld umgeht…
Nach oben reichts , nach unten?!
murega
Die 55 Euro vom Land sind so oder so ein Witz – und auch noch die Tatsache, dass dieser mickrige Betrag für Jugendliche, die das 18. Lebensjahr erreicht haben, nicht mehr gewährt werden. In der Maturaklasse sind alle Kinder 18…