Renates Stich
Foto: 123RF
Renate Holzeisen möchte die Impfpflicht für Kinder abschaffen und behauptet, dass die Wirksamkeit der Impfstoffe nie nachgewiesen wurde. Kann das wirklich stimmen?
von Markus Rufin
Renate Holzeisen ist aus einem ganz bestimmten Grund im Landtag: der Kampf gegen die Pharmalobby. In ihrem ersten Jahr als Landtagsabgeordnete kannte sie fast ausschließlich dieses eine Thema. Egal ob bei Anfragen, Anträgen oder bei Pressekonferenzen – nahezu immer geht es bei ihr um Corona, Medikamente oder Impfungen.
Dass ausgerechnet Holzeisen eine Pressekonferenz zur Abschaffung der Pflichtimpfung für Kinder veranstaltet, verwundert dementsprechend nicht. Gestern präsentierte sie einen Eilantrag, der die Abschaffung der Pflichtimpfung für Kinder vorsieht. Gerichtet ist dieser allerdings nicht an den Landtag oder die Landesregierung. Holzeisen hat den Antrag direkt an Gesundheitsminister Orazio Schillaci, Ministerpräsidentin Giorgia Meloni und den Verantwortlichen im Gesundheitsministerium, der italienischen Arzneimittelagentur und dem Istituto Superiore della Sanità zugestellt.
Das ist auch verständlich. Schließlich ist die Kinderimpfpflicht in einem Staatsgesetz aus dem Jahr 2017 festgelegt (Lorenzini-Gesetz). Konkret sieht dieses vor, dass Kinder zwei Mehrfachimpfungen erhalten müssen. Geschieht das nicht, werden sie von Kleinkinderbetreuungsangeboten wie dem Kindergarten oder Kindertagesstätten ausgeschlossen. Da die Schulpflicht über der Impfpflicht steht, ist dort ein Ausschluss nicht möglich, aber die Eltern der Kinder müssen bei einem Verstoß eine Strafe bezahlen.
Ein Verstoß gegen die Impfpflicht zieht also harte Konsequenzen nach sich, weshalb das Gesetz seit der Einführung enorm umstritten ist. Mehrfach wurden Versuche unternommen, die Impfpflicht gesetzlich zu kippen, in Vergangenheit sind diese aber immer gescheitert.
Holzeisens Antrag unterscheidet sich aber von den bisherigen Versuchen. Laut eigener Aussage lege sie Umstände dar, über die bis dato nicht geredet wurde: „Bisher hat man, soweit mir bekannt ist, aufgrund einzelner wissenschaftlichen Studien argumentiert. Ich argumentiere aber auf Basis der offiziellen Zulassungsdokumentation.“
Konkret geht es um die Zulassung des Sechsfach-Impfstoffes Hexyon (Diphtherie, Tetanus, Pertussis, Hepatitis B (rDNA), Poliomyelitis (IPV), Haemophilus Influenzaa Typ B) und des Vierfach-Impfstoffes PROQUAD (Masern, Mumps, Röteln und Varizellen).
Holzeisens Behauptung ist glamourös: „Aus den Zulassungsdokumenten für den Vierfachimpfstoff geht hervor, dass es keine offizielle Studie zur Wirksamkeit gibt. Für den Sechsfachimpfstoff gilt, dass für Kinder ab 24 Monaten keinerlei Studien zur Wirksamkeit gemacht wurden, und die wenigen Studien, die es gibt, wurden mit nicht echten Kontrollgruppen gemacht.“
Tatsächlich ist im offiziellen Zulassungsdokument für Hexyon zu lesen, dass die Sicherheit „bei Kindern im Alter von über 24 Monaten in klinischen Studien nicht untersucht“ wurde. Selbiges gilt für die Vierfachimpfung. Für beide Mehrfachimpfstoffe wurde die Pharmakokinetik, sprich die Verteilung und der Verbleib des Impfstoffes im Körper nicht untersucht, wie aus den Zulassungsdokumenten hervorgeht. „Das heißt es wurde nie untersucht, wo diese Substanzen im kindlichen Körper hinwandern und verbleiben“, unterstreicht Holzeisen. „Das hat insbesondere im Hinblick auf die stark ansteigende Autismusrate in der pädiatrischen Bevölkerung Relevanz, da mit Studien zur Pharmakokinetik u.a. ausgeschlossen werden sollte, dass diese Substanzen samt ihren Adjuvantien (Aluminiumverbindung u. Ähnliches) ins Gehirn der Kinder gelangen.“
Weiters dürfen die Impfungen laut Zulassung nur bei ärztlicher Verschreibung erfolgen, doch das geschehe aufgrund der Impfpflicht nicht.
Holzeisens Argumentation: Mit dem Ausschluss der Kinder aus Kleinkinderbetreuungsstätten und Kindergarten werden Eltern, die sich private Unterbringung und alternative Kindergärten nicht leisten können, bzw. nicht zur Verfügung haben, gezwungen ihren Kindern „de facto experimentelle Substanzen“ spritzen zu lassen. „Und das verletzt gleich eine ganze Reihe verfassungsrechtlicher Prinzipien“, sagt die Rechtsanwältin.
Doch was ist an Holzeisens Behauptung dran? Wurde in den vergangenen sieben Jahren tausenden Kindern nicht erprobte Impfstoffe verabreicht?
Die TAGESZEITUNG hat sich beim erfahrenen Bozner Kinderarzt Franz Rottensteiner erkundigt: „Ich selbst kann keine konkreten Publikationen oder Studien berufen, der beste Beweis für die Wirkung der Impfung ist die Tatsache, dass gewisse Krankheiten, die ich in den Anfängen meiner Laufbahn erlebt habe, im immensen Ausmaß zurückgegangen sind.“
In den 80er- und 90er-Jahren habe man noch mit der Haemophilus Influenzae Typ B leben müssen. Seit der Impfung sehe weder Rottensteiner noch seine Kollegen die Krankheit. Ähnlich verhalte es sich mit Krankheiten wie Kinderlähmung (Polio) oder Diphterie.
Auch bei Masern, Mumps, Röteln und Varizellen (Windpocken) habe man einen Schutz aufgebaut, wobei die Durchimpfungsrate bei Masern im Verhältnis zu Nachbarregionen in Südtirol gering sei.
„Meine persönliche Erfahrung und die der Kollegen ist es, dass viele Krankheiten glücklicherweise nicht mehr so häufig vorkommen. Eltern sollten sich von solchen Meldungen nicht verunsichern lassen“, sagt Rottensteiner.
Auch die Behauptung, dass es eine ärztliche Verschreibung für die Impfungen brauche, stimme so nicht. Eltern seien dazu verpflichtet, die Impfung durchzuführen, dadurch sei eine Verschreibung überflüssig.
Einen Zusammenhang zwischen den verpflichtenden Impfungen und Autismus kann der erfahrene Kinderarzt hingegen völlig ausschließen: „So etwas Törichtes kann man gar nicht sagen. Sie ist überhaupt nicht informiert. Es ist schon seit einigen Jahren bekannt, dass die Autismus-Störung genetisch bedingt ist, selbiges gilt für Diabetes und Zöliakie. Das ist wissenschaftlich erwiesen. Die letzten zwei Autismus-Fälle, die ich hatte, waren Impfverweigerer. Das ist kein Beweis, ist aber auffällig.“
Ähnliche Artikel
Kommentare (32)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
brutus
…ich krieg Bauchschmerzen!
Alle Impfungen zu verdammen, und zu behaupten sie wirken nicht…
…was für ein Schwachsinn!
hermannh
Die Dame hat selbst keine Kinder und somit keine Verantwortung für die Zukunft.
Somit ist ihr Getöse nicht ernst zunehmen. Für sie ist das Anti-Impfmodel nur ein wirtschaftlicher Gewinn!
summer1
Hermannh
Schäm dich für die Aussage bzw. für den Vorwurf der Kinderlosigkeit.
Ich mag die Dame und ihre Aktionen bezüglich Covid-19 und allgemein bezüglich Impfungen absolut nicht, aber deshalb die Privatsphäre einer Person zu verletzen, ist unterirdisch!
Gewollte oder ungewollte Kinderlosigkeit ist kein mangelnder Beitrag zur (gesellschaftlichen) Zukunft, denn diese Personen sind reine Netto-Steuerzahler, während es mehr als genug Netto-Steuer-Empfänger gibt!
Schäm dich für solche Aussagen!
hermannh
Dr. SOMMER: mir gings nicht um die Kinderlosigkeit der Dame… es geht vielmehr um Verantwortung für die nächste Generation, die sie selbst nicht kennt
hubertt
jo hermannh, lauf schnell den nächsten Stich abzuholen….Vielleicht wirst dann ein wenig gescheiter. Es geht darum um die Entscheidungsfreiheit … nun verstanden?
summer1
Behalt dir deine Entscheidungsfreiheit, wenn nicht mal weißt, was das bedeutet!
hubertt
summer1 – ach geh doch schnell den nächsten Stich abholen, anstatt Menschen die sich für die Freiheiten einsetzen anzupöpeln
summer1
Hubert
Nö, ich lasse dir deinen Stich, denn du offenbar im Kopf hast.
Dafür auch die Impfung verantwortlich?
Achja, gegen Dummheit gibt es keine Impfung!
heracleummantegazziani
Das ist so ein klassisch stupider Slogan der geistigen Tiefflieger unter den Impfverweigerern.
hubertt
Vielleicht wirken diese Impfungen so gut wie die Coronaimpfung….nämlich gar nicht, und vielleicht sind diese Impfungen genau so nebenwirkungsfrei wie die Coronaimpfung, nämlich extrem gefährlich.
hermannh
Hubilein: Wer die Wirkung der Impfungen für die Menschheit nicht anerkennt, zeigt nicht gerade Intelligenz: Fakten kann man nicht verleugnen
hubertt
hermannilein, die Wirkung ist, dass ein bisschen Scheisse drinn ist, und die sammelt sich in den Gehirnen an und das macht nicht unbedingt intelligenter.
heracleummantegazziani
Genau diese schwachsinnigen Äußerungen, die tausendfach widerlegt sind, führen dazu, dass man euch Impfgegner nicht nur einfach nur als Sonderlinge abtun kann, sondern als für die Gesellschaft brandgefährliche Asoziale.
frodo
Ich wünsche mir dass alle Impfungen abgeschafft werden, denn der Mensch hat ein perfektes Immunsystem bekommen, das dafür sorgt, daß unsere Körper heil bleiben wenn man sie lässt. Es braucht keine Impfung, sondern nur Gedankenhygiene und Händewaschen. Das ist alles, den Rest macht der Körper von alleine. ADHS ADS und das was die Kinder jetzt haben kommt vom Über impfen. Und zwar jeder Impfung. Der Mensch rotte sich selbst aus bei den ganzen grenzwertig gehaltenen Maßnahmen. Die einzigen die davon profitieren sind Pharmalobbisten und die sogenannten Eliten die die Menschheit kontrollieren wollen und es auch tun. Zum Schaden unserer ganzheitlich getragenen Gesundheit.
summer1
Eine ganzheitliche Gesundheit setzt auch einen ganzheitlichen Verstand und ein ganzheitliches Denken voraus. Beides bei dir Fehlanzeige!
Aber ok: du belegst höchstens deine ganzheitliche Dummheit!
heracleummantegazziani
Diese Frau ist gefährlich. Besonders für sie selbst.
sellwoll
Renate, gehen Sie mal Medizin studieren und unterlassen Sie solche Aussagen wenn sie keine Ahnung haben!!!
2xnachgedacht
@sellwoll
vielleicht ist sie deswegen in die politik? um unter ihresgleichen zu sein? da sind viele ohne ahnung u treffen tagtäglich dementsprechende entscheidungen.
😉
hermannh
In die Politik kam sie über Kölle….
meintag
Frau Holzeisen hat 2 Abschlüsse in Wirtschaftsökonomie. Für medizinische Fragen steht ihr der Partner zu Verfügung. Ist Arzt und Fachmediziner was psychiatrisch humane Fälle betrifft. Da sich Dieser in der Pandemie selbst ein Bein gestellt hat ist Er notgedrungen nur mehr der Einsager für seine Frau.
heracleummantegazziani
1 in Wirtschaftswissenschaften, den anderen in Rechtswissenschaften. Im Zusammenhang mit ihrem politischen Kampf macht sie aber schlechten Gebrauch davon.
meintag
Ach Hera
Den 2. Wirtschaft Dr. habe ich für ihr persönliches Auskommen drangehängt.
Hätte Benko einen dr Beiden wäre Er besser beraten.
heracleummantegazziani
Können Sie das auch in Deutsch schreiben, damit man es versteht?
themacki
Ach is Renatele. Immer wieder für einen Lacher gut. Ich kann diese Frau einfach nicht ernst nehmen, überhaupt nicht, wenn sie über Medizin spricht. Schuster bleibt bei deinen Schuhen.
2xnachgedacht
@themacki
diese redewendung ist mir unbekannt… ist die neu? 😉 bleibe bei deinen leisten ist mir geläufiger und daran sollten sie sich auch halten.
heracleummantegazziani
Verzeihung, nur der Genauigkeit halber: Es heißt bei „deineM Leisten“. Nichts für ungut.
schwarzesschaf
Komisch wenn alle diese impfungen nicht helfen wieso war kinderlehmung fast ausgerottet und wieso lassen sich erwachsene und kinder gegen borreliose impfen und wieso gegen gebärsmutter krebs impfen. So langsam recht es schon ihr schwurbler. Sollte der impfstoff gehen krebs auf mRNA basic rauskommt sollte es ein verbot für impfgegner geben. Aber wenn sie auf den bett liegen und der krebs frisst sie auf dann werden sie darum betteln
2xnachgedacht
@schwarzesschaf
blödsinn… die impfung verhindert wennschon die erkrankung und macht nach deren auftreten wohl keinen mehr gesund. also fällt das betteln wohl flach. zudem sind sie.. wie sagt man? nit ganz sauber-sie wünschen menschen, den tod.
hubertt
2xnachgedacht…..so wie die Corona Gentherapie – leider war da nichts mit verhindern
heracleummantegazziani
Ach hubsi, zum x-ten Mal, auch wenn Dr. med. Holzeisen es immer noch behauptet (obwohl mittlerweile 100fach entkräftet): Kein Corona-Impfstoff ist eine Gentherapie (einige schon allein wegen ihrer Typologie nicht). Und verhindert haben die Impfstoffe hingegen Schlimmeres, auch wenn Dr. med Holzeisen, das stur leugnet.
hubertt
…..anscheinend ist das Schlimmere ein längeres Leben. Es erleiden sehr viele Menschen ein plötzlich und unerwartet – leider trifft dies ausnahmslos die durch die Gentherapie geschützten. Zum xten Mal…..bist vielleicht zu blöd zu verstehen, dass das Robert Koch Institut zugeben hat dass sie gelogen und betroben haben?
heracleummantegazziani
Ihre logische Schlussfolgerung zur Impfung stimmt, die Behauptung schwarzesschaf würde jemand den Tod wünschen, ist hingegen unlogisch.