„Verdient sich ein Denkmal“
Arno Kompatscher und sein Vorgänger Luis Durnwalder
SVP-Obmann Dieter Steger und Landessekretär Harald Stauder stellen sich in Sachen Sonderfonds-Verfahren voll hinter Altlandeshauptmann Luis Durnwalder.
Dieter Steger ergreift Partei für Luis Durnwalder.
Er stelle sich in Sachen Sonderfonds-Verfahren voll hinter den Alt-Landeshauptmann, so der SVP-Obmann.
Und weiter:
„Man mag zu Luis Durnwalder stehen, wie man will, was aber kaum jemand leugnen kann: Seine Landeshauptmannschaft war für Südtirol ein großer Gewinn. Mir persönlich und ich vermute vielen Südtirolerinnen und Südtirolern geht es gleich, ist es unverständlich, weshalb man einen wirklich verdienten und beliebten Politiker nicht endlich in Ruhe lässt. Unser Urteil über Luis Durnwalder ist jedenfalls glasklar. Luis Durnwalder hat sich zu keinem Zeitpunkt selbst bereichert. Im Gegenteil: Auf unbürokratische Art und Weise hat er kleine Hilfen und Beiträge gewährt. Die Erfolgsbilanz von Altlandeshauptmann Luis Durnwalder fällt eindeutig positiv für Land und Leute aus. Daran wird sich in Hinkunft nichts ändern!“
In dieselbe Kerbe schlägt auch SVP-Landessekretär Harald Stauder.
Er betont, dass man auf Seiten der Südtiroler Volkspartei zwar jedes Gerichtsurteil zur Kenntnis nehmen werde, gleichzeitig ist er aber auch der Überzeugung, dass „Luis Durnwalder sich, ob seiner Verdienste rund um Land und Leute, wenn dann ein Denkmal verdient hätte, aber sicherlich keinen Gerichtsprozess“!
Ähnliche Artikel
Kommentare (24)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
andreas
Steger und Stauder, es gibt Legislative, Exekutive, Judikative.
Legislative – gesetzgebende Gewalt, also ihr
Exekutive – ausführende Gewalt bzw. Verwaltung
Judikative – Rechtssprechung
Es steht euch gar nicht zu, die Judikative zu belehren und schon gar nicht mit Sozialromantik, welche bei Justizfällen rein gar nichts zu suchen hat.
Hoeness, der so viel für den FC Bayern getan hat oder Schubeck, der so gut kochen kann, mussten auch in den Knast.
Ist es so schwer zu verstehen, dass Fehlvergehen in einem Bereich, nicht mit gutem Verhalten in einem anderen aufgehoben werden?
Wenn z.B. ein Hotelier seine Mitarbeiter gut bezahlt, was positiv ist, andererseits aber Steuern hinterzieht, dürfte der nach eurem Verständnis nicht verurteilt werden, da er ja Gutes getan hat.
Und ob ihr das Gerichtsutrteil zur Kenntnis nehmt oder nicht, ist komplett egal, so wichtig seit ihr nun wirklich nicht, dass die Justiz auf euer Urteil wert legen würde.
franz19
Die SVP steht hinter Durnwalder…dieser Herr hat in seiner Amtszeit mit Steuergelder umhergeschmissen…bei jeden Auftritt teilte er Gelder aus ,100 Euro da ,100 Euro da usw….Seine Beliebheit hat er sich zum Teil erkauft und das mit Steuergelder und jetzt möchte er das Mitleid der Richter…naja…
sellwoll
Ob jemand Schuld ist entscheiden immer noch Gerichte. Nicht ein Politiker.
brutus
…mit dem Begriff Denkmal sollte man vorsichtig sein!
ummagumma
Ob sich der ( Nachhaltige) LH später auch ein Denkmal verdient? Beide waren oder sind unerträglich und haben sich viel zu viel geleistet. Egal auch auf welche Art!
mani
Ein Denkmal? Ja im Gefängnis, da wo er hingehört. Durch Steuern bereichert und wie ein Monarch gelebt.
zeit
ein denkmal ? schon wieder mit steuergeldern
morgenstern
Ein Denkmal für was? Für das „Positive“ wurde er fürstlich entlohnt incl. Rentenvorschuss, während das „Negative“ ihn aktuell um die Ohren fliegt.
placeboeffekt
Andere haben nur den Sessel gewärmt und wurden auch fürstlich entlohnt
Mancher hat gar mehr Schaden als Nutzen verbrochen
Durnwalder hat wenigstens hart gearbeitet, und den Laden zusammen gehalten- ganz geschweige von den Typen in Rom , mit denen er sich herumquälen musste.
Sie werden bei jedem Menschen ein Skelett im Schrank finden- man muss nur eifrig genug suchen.
hermannh
placeboeffekt: genau ist es, wer arbeitet macht Fehler. Wer nix tut kann, kaum was falschmachen.
Der Durnwalder war eben ein Macher, heute geht das leider nicht mehr. Man sieht, dass die Projekte nur mehr langsam weitergehen, weil die Verantwortlichen vor jedem Schritt von der Gerichtsbarkeit Angst haben müssen.
Beim Rentenvorschuß haben alle die Hand aufgehalten (von Eva Klotz über die Grünen, einfach alle).
opa1950
Warum wohl stellen sich Steger und Stauder wohl hinter Durnwalder?
mani
Steger sollte sich für diese Aussagen schämen? Wer glaubt ihr eigentlich zu sein? La legge è uguale per tutti HERR STEGER. Hoffentlich drückt die Staatsanwaltschaft hier mal kein Auge zu. Aber Herr Steger hat leicht reden, noch nie was erwirtschaftet. Immer nur von Steuergelder gelebt. Diese Leute sollten mal in die Privatwirtschaft (würden da bestimmt verhungern). Ob ihr das Urteil zur Kenntnis nehmt oder nicht interessiert keinen Menschen… nur mehr lächerlich
opa1950
Ein großes Kompliment für ihre Aussage.
opa1950
Danke der Nachfrage.Die Wahrheit siegt meistens.
vinschgermarille
Ich würde mal ganz einfach schlicht behaupten wollen, daß Steger und Stauder Durnwalder mit ihren Aussagen den RÜCKEN stärken wollen.Nicht mehr und nicht weniger. Die wissen schon, daß sie nicht das Gesetz sind.Warum sollte sich die SVP nicht hinter den Alt- LH stellen? Er hat sich ja nicht persönlich bereichert.
olle3xgscheid
TZ…. Kommentar gelöscht? 😉
opa1950
Jeder normale Bürger in Südtirol versteht es wohl sehr gut. Die Aussagen von Steger und Stauder dienen wohl dazu an den Beinen des Stuhles auf dem Kompatscher noch sitzt zu sägen.
andreas1234567
Hallo zum Mittag,
Aktuell geht es um 24000 Euro welche jetzt mal wieder nach einem Jahrzehnt und mehr ausgebuddelt werden und 3 Monate Haft bringen sollen. Es geht nicht um den eigenen Beutel, bestenfalls sind nicht alle Formulare buchstabengetreu ausgefüllt worden.
Da geht es um Summen und Vorwürfe und Geschichten von vor 10 bis 15 Jahren, das ist bald ein manischer Verfolgungswahn.
Im Umkehrschluss, man kann gern jedem Volksmandatar die Rute ins Fenster stellen mit der Aussicht verplemperte oder nicht 100% korrekt verbuchte Steuergelder auch noch nach Jahren mit einem Tag Haft für je 250 Euro vermeintlichen Schaden in Rechnung zu stellen.
Der nutzlose Klimazirkus in Bozen hat weit über 2 Millionen gekostet und es wurden damals die Gelder in einem dermaßen hohem Bogen aus dem Fenster geschmissen das sogar die Grünen (wofür ich sie auch gelobt hatte) mehr als leise Kritik geäußert haben..Da wurden Schimpansenforscherinnen aus Kenia eingeflogen und die üblichen Klimapanikredner und allesamt freuten sich über ein Taschengeld von 20000 Euro obwohl die Gebührenverrechnung des Landes da ganz andere Honarare vorgegeben hatte..
Deswegen, bitte konsequent durchziehen..
Auf Wiedersehen in Südtirol
markp.
@andreas1234567
Hier geht es aber nicht um die Höhe der Summe. Ob einer 100,00 Euro stiehlt oder 1.000,00 bleibt beides trotzdem Diebstahl.
Die Verschwendung von Steuergelder der Landesregierung mag dagewesen sein und auch noch immer da sein. Skandälchen gibt es ja. Aber am Ende ist die Ausgabe protokolliert und es gibt Unterlagen, Rechnungen. Und insofern die Überprüfung beim Rechnungshof nichts auffälliges notiert, gibt es auch keine Anklage.
Wenn es aber nunmal keine Rechnungen gibt und das Geld vom Land ist, dann ist es nun halt nicht rechtens, wenn das einer unterm Tisch einfach so ausgibt. Wer konnte denn beurteilen, ob die Personen, die um 6 vor seinem Büro warteten, wirklich hilfsbedürftig waren? Dafür gibt es Institutionen, die so etwas prüfen. Das ist dann nicht „schnell unbürokratisch helfen“, sondern Unterschlagung von Steuergeldern… wenn es denn so war.
Deshalb beschäftigt sich ein Gericht damit: wird er für schuldig gesprochen, sitzt er halt seine Strafe ab, wird er freigesprochen können Sie ihm ja das Denkmal mitfinanzieren.
vinschgermarille
Durnwalders Pech war doch,daß er alles penibel aufgeschrieben hat.Er hat nichts gestohlen ,sondern Summen vorgestreckt.Für mich ist die ganze Geschichte ein Rachefeldzug und sonst nichts dahinter.Da gab und gibt es im Stiefelstaat ganz andere Skandale und Mauscheleien. ,siehe Berlusconi und Salvini.Und ich bin jetzt kein großer Fan von Durnwalder.
andreas1234567
Hallo @ markp.
die Taschengelder für die Referenten von diesem Klimazirkus haben in keinster Weise den Landesrichtlinien entsprochen, der Zeno Oberkofler hat gemäß den Richtlinien dort seine grünen Sprüchlein aufgesagt und ist dann mit der dafür vorgeschriebenem Referentenentlohnung davongeklimahüpft. Und das waren etwas über 200 Euro. Meiner Meinung nach auch verplemperte Steuergelder aber gemäß den Landesrichtlinien korrekt.
Aber dem Alt-LH wegen unkorrekt abgerechneter 24000 Euro nach gefühlten Zeitaltern auf das Dach steigen und gleichzeitig irgendwelche Klimagötzenpriester mit 20000 Euro Trinkgeld gegen alle geltenden Richtlinien ziehen zu lassen, da muss es doch dämmern hier wird nur ein Rachefeldzug durchgezogen.
Da bitte Gleichheit vor dem Gesetz, wer Steuergelder entgegen geltender Richtlinien rausgibt muss dann eben dementsprechend gestraft werden, der Tarif scheint ja bei 3 Monaten Haft für 24000 Euro nicht korrekt zu belegenden Steuergeldern zu liegen.
Nur zu..
Auf Wiedersehen im Land der Forstblockrechnungen
olle3xgscheid
@markp. Und selbst dein ganzes Leben auf jeder Alm , bei jedem Macchiatto usw ein Kassazettel erhalten bzw verlangt…?
Oder alle Foristen hier?!
olle3xgscheid
Man kann Gelder auch völlig legal unterschlagen in dem man Geräte , Stühle, Tische , medizinische Geräte in Millionenhöhe anschafft um dann diese bei Personal und/oder Primarwechsel im Kämerlein verstauben lässt….. ist halt keine Straftat wobei der Schaden enorm ist….
andreas69
Hat sicher viel geleistet für Südtirol der Durni. Leider zu lange im Geschäft geblieben. Alte Generation, andere Einstellung. Kritik wirds auch bei Kompatscher geben, danach, wenn die Lichter ausgehen werden. Personenkult alla Kim? Nein danke! Also cool bleiben. Den Brandstätter freuts. Der Richter hat auch eine Arbeit. Und Durnwalder wird letztendlich das bekommen was er sich als Opfer wünscht.