Verhaltenes Interesse
Ulten bereitet sich mit einem Bürgerrat auf das Pumpspeicherkraft-Referendum vor. 500 Einwohner wurden zur Teilnahme eingeladen. Doch die Nachfrage ist kurz vor Fristende mau.
von Karin Gamper
Das geplante Pumpspeicherkraftwerk der Landesenergiegesellschaft Alperia bleibt in Ulten ein heißes Eisen.
Anfang Juli haben 500 Ultner und Ultnerinnen Post von der Gemeinde erhalten. In dem Schreiben lud Bürgermeister Stefan Schwarz die Adressaten ein, sich um die Teilnahme am Bürgerbeteiligungsprozess zu bewerben, welcher das Tal auf das Referendum im Jahr 2025 vorbereiten soll. Laut Bürgermeister wurden die 500 Personen von einer Soziologin nach wissenschaftlichen Kriterien wie Alter, Geschlecht und Fraktionen ausgewählt, um einen repräsentativen Querschnitt der Bevölkerung zu garantieren. Die Bewerbungen werden gesammelt, um anschließend daraus 50 Personen zu ermitteln, welche dem künftigen Bürgerrat angehören werden. Die Mitglieder treffen sich zwischen September und November insgesamt fünf Mal. Mit der Unterstützung von Moderatoren werden sie Empfehlungen für die Politik ausarbeiten. Dabei sollen die Teilnehmer auf Wunsch mit „gesicherten“ und „gut verständlichen“ technischen Informationen zum geplanten Großprojekt versorgt werden, wie es in dem Einladungsschreiben heißt.
„Das Ziel ist, dass wir vorbereitet in das vom Gemeinderat beschlossene Referendum gehen“, erklärt Bürgermeister Schwarz hierzu.
Die Frist für die Bewerbungen läuft bis zu diesem Freitag, 2. August. Allerdings ist bis dato das Interesse mau. „Ich hätte mir mehr Interessensbekundungen erwartet“, räumt Bürgermeister Schwarz ein. Er hofft nun, dass in diesen letzten Tagen noch etwas rührt.
Wie mehrmals berichtet, ist die Bevölkerung im Tal großteils gegen das Pumpspeicherkraftwerk zwischen dem Zoggler Stausee und dem Arzkar Stausee. Befürchtet werden die lange Bauzeit, eine landschaftliche Verschandelung des Tals und negative Auswirkungen auf den Tourismus.
Alperia hat sich angesichts des großen Widerstands bereiterklärt, den Bürgerbeteiligungsprozess zu finanzieren. Dieser wird von einem Team rund um den Wahl-Wiener mit Lananer Wurzeln Georg Tappeiner durchgeführt. Die Kosten dafür belaufen sich auf rund 120.000 Euro.
Ähnliche Artikel
Kommentare (11)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
ultnerbaer
Einfach traurig, wenn man nur dagegen ist ohne überhaupt zu wissen warum sondern nur weil man irgendwelchen Schreiern hinterherläuft. Aber an wirklichen Informationen ist ja keiner interessiert.
Habe erst vor kurzem in Ulten mit jemand gesprochen, der meinte er sei dagegen weil sich beim Betrieb der Wasserspiegel um 20 cm (!!!) verändert. Als ich sagte, dass dies nicht mal bis zum Schienbein langt, meinte er ganz verwundert: wia, sell isch lei sou wianig?
hermannh
In der heutigen Zeit ist man prinzipiell dagegen…
Schade, so werden wir die Energiewende nicht schaffen. Wo bleiben die Grünen?
pingoballino1955
Hermannl,musst du dich überall einmischen,lass das doch die Ultner.innen entscheiden!
hermannh
Bongobongo: die Energiewende betrifft ganz Europa..
Ich weis seit den Europawahlen dass Du und Dein Kölle-Team Atomkraftfans seit. Auch protzt Du mit Deiner Dreckschleuder.
Ihr Kölle-Heinis seit 50 Jahre im Rückstand. Dies ist bei allen Rechtsparteien so .. .Nur was stinkt und strahlt ist für Euch gut!
ummagumma
Warum arbeitest du nicht wie sich für einen gottesfuerchtigen und parteitreuen Knecht gehört, anstatt nur dumm zu kommentieren. Dachte du bis Landwirt 🙂
hermannh
Gummibärli: was glaubst Du was ich heute machen soll 🙂
Ohne beleidigen geht bei Euch Kölle-Heini nix, arme alte frustrierte Männer 🙁
pingoballino1955
Hermannl,du übertriffst dich in deinen dummen ,nicht wahren Kommentaren selbst,hast du nichts wahres,sachliches auf Lager? SVP Hias!
sougeatsnet
Sankt Bürokratius lässt grüßen, anstatt den Ultern 120.000€ für einen billigeren Strom zu geben, bezahlt man Bürokraten, die dafür sorgen sollen, dass das richtige Ergebnis zustande kommt. Auch in meiner Gemeinde hat es zur Gemeindeentwicklung ein derartiges Verfahren gegeben. Finde diese Methoden nichts anderes als reinste Geldverschwendung, bei der offensichtlich viele Bürokraten gut bezahlt werden, welche sonst keine Arbeit hätten. Hinterher versucht man dies als demokratische Meinungsbildung zu verkaufen. Das ist eher ein aufdrücken einer Meinung. Die Ultner sollten vom Projekt profitieren und zwar in dem jeder verbilligten Strom bekommt. Südtirolweit bekommt die öffentliche Verwaltung den Strom gratis (Straßenbeleuchtung). Auch dies finde ich nicht gut, jeder Bürger sollte davon profitieren, so wie in Nordtirol. Man könnte im öffentlichen Bereich mit Lampentausch (Leuchtstoffröhren (58W)–> LED(23W)) erheblich Strom sparen, dies wird aber nicht gemacht. Warum wohl? Da verdienen gewisse Leute dann zu wenig.
Kein Wunder, dass gewisse Leute radikale Parteien wählen, wenn bei den „normalen“ der Hausverstand total versagt.
pingoballino1955
Gut,sachlich erklärt,versteht das Hermannl aber nicht????
hermannh
Ob der SOgeatsni informiert ist, dass die Nordtiroler einige Pumpspeicherwerke bauen, das in Südtirol ein Grossteil der öffentlichen Beleuchtung schon auf LED umgestellt ist, dass der Bürger profitiert wenn die Gemeind weniger Strom zahlt und dass die Volkpartei auch in Nordtirol den Landeshauptmann stellt usw.
Was nun Bongobongo? Verstehst Du jetzt was Sache ist????
ummagumma
Welcher Bürger in Südtirol von was proitiert? Erleuchte uns,selbsterklärte r Bauer/ Landwirt Hermelinche um 00:25 Uhr 🙂