Du befindest dich hier: Home » News » Andreas vs. Jürgen

Andreas vs. Jürgen

Warum der „Freie“ Andreas Leiter Reber der JWA-Fraktion Verbreitung von Unwahrheiten vorwirft.

Andreas Leiter Reber ist verärgert: „Die letzten Tage beweisen einmal mehr, dass es leider oft politische Mandatare selbst sind, die die Instrumente unserer Demokratie kaputt machen.”

Der Freie Mandatar erinnert an die Annahme eines Punktes in einem JWA-Antrag. Konkret wurde die Landesregierung aufgefordert, alle Dokumente öffentlich zugänglich zu machen, die in Zusammenhang mit der Bildung der Corona-Expertenkommission entstanden sind (Ausschreibungen, Beraterverträge, Protokolle usw.). Laut Leiter Reber trägt der genehmigte Absatz wenig zur Transparenz bei, da die entsprechenden Beschlüsse seit Jahren online abrufbar seien. JWA stelle das Ganze nach außen und vor allem für die Meinungsblase in den sozialen Netzwerken jedoch so dar, dass jetzt sämtliche verfassten Protokolle und Unterlagen aus den Coronajahren veröffentlicht werden müssten.

„Sich selbst gern als ‚aufrechte Tiroler‘ zu bezeichnen und Fake News aufdecken wollen, aber gleichzeitig selbst immer wieder Fake News zu produzieren und seinen Landsleuten etwas vorzugaukeln, ist schäbig”, so der Ex-Freiheitliche auf Facebook. (mat)

Foto(s): © 123RF.com und/oder/mit © Archiv Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH (sofern kein Hinweis vorhanden)

Kommentare (35)

Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen

  • heracleummantegazziani

    Da hat der Leiter-Reber doch mal recht. Auf der anderen Seite muss man JWA verstehen: Er ist bisher in jedem Zusammenhang jämmerlich Baden gegangen, da bleibt ihm nichts anderes übrig als die realität zu biegen, das macht er ja doch schon seit Jahren. Von seinen Wählern muss er ja doch kein kritisches Hinterfragen seiner Tätigkeit fürchten. Sie wären aber die einzigen, die ihm das Handwerk legen könnten, denn im Endeffekt betrügt er sie ja auch.

    • artimar

      Andreas Leiter Rebers Austritt ist ein gutes Beispiel, wie man als es auch machen kann. Er engagiert sich für Inklusion, Alleinerziehende, sozial verträgliche Strompolitik usw. und bringt dazu zahlreiche Anfragen und Anträge ein. Dass diese, anders als jener eines JWA, dann keine Mehrheit finden, ändert ja nichts an deren Richtigkeit in der Sache.

      • heracleummantegazziani

        Stimmt. Was ich nicht verstehe ist wie er sich im falschesten Moment so ins eigene Knie schießen konnte und nicht die Chance nutzte zu zeigen, dass er etwas bewegen kann…

  • andreas

    2 Koryphäen, welche als Bauern 0 Einkommen deklariert haben, unter sich.

    Die Stützen der Gesellschaft, durch welche wir Nahrungssicherheit haben und welche die Grundlagen des Tourismus garantieren.

    Was würde Südtirol nur ohne solche altruistische Helden machen?

    • rumer

      @andreas
      deinen täglichen Senf gib uns auch heute…
      Zum Thema 0 Einkommen……wer im Pauschalsystem Steuern zahlt, deklariert für das Normalsystem 0 ( zusätzlich versteuerbares) Einkommen.
      Verstanden? Nein, hab ich mir von dir auch nicht erwartet.

      • ultnerbaer

        Tja, nur fallen im Pauschalsystem des landwirtschaftlichen Ertrages laut Kataster in Südtirol so gut wie keine Steuern an da in Südtirol alle landwirtschaftlichen Flächen entweder als Sumpfgebiet (Etschtal) oder als Berggebiet(der Rest) klassifiziert sind. Mir hat ein Baknnter mit 4ha Obstbaus gesagt, dass er ca. 600 Euro an Einkommen zu versteuern hat und dadurch keine Steuern zu bezahlen hat.

        • rumer

          @ultner
          auch du hast das Pauschalsystem nicht verstanden….
          Im Pauschalsystem zahlt man mit den Ausgaben…..die 22% MwSt.! Diese zahlt sonst keine Firma. Das sind gang einfach mal 22% vom Umsatz (also 50% vom Gewinn ?).
          Einerseits ist es ja gut, wenn viele Bauern nicht mitbekommen, dass sie so viele Steuern zahlen, dann halten sie weiter an ihren Höfen fest.

          • netzexperte

            @rumer du scheinst vom Pauschalsystem auch nicht viel zu verstehen. Die Mwst. auf Einkäufe kann im Pauschalsystem lediglich nicht mit der Mwst. auf Verkäufe verrechnet werden, das ist ganz was anderes und hat mit einer Steuer auf den Umsatz überhaupt nichts zu tun, das ist – entschuldige den Ausdruck – einfach Blödsinn. Zudem gibts bei den von Bauern produzierten Produkten den reduzierten Mwst.-Satz von 4% (von 22% keine Spur, und schon gar nicht auf den Umsatz berechnet). Ich gönne es jedem Bauern, aber Steuern zahlen sie nicht wirklich.

          • rumer

            @Netzexperte
            ein Beispiel: Verkauf Milch-> Einnahme 4% MwSt. Einkauf Maschine-> Ausgabe 22% MwSt.
            Ich schenk dir gerne die 4%, wenn du mir die 22% zahlst. EinnNetzexperte ist kein Steuerexperte! Du wolltest die 4% bei den Einnahmen als Vorteil für die Bauern hinstellen…..war ein Schuss in den Ofen.

          • heracleummantegazziani

            @rumer – Ein Tipp: Reiten Sie sich nicht noch weiter in die Gülle, Sie steht Ihnen sowieso schon bis zu Hals. Das Beispiel mit der Milch ist so ein Quatsch, dass man sogar das Lachen aus Texas rüberhört.

          • ultnerbaer

            Wenn einem Bauer das Sytem des Katasterertrages nicht passt (Pauschalsystem ist was anderes, da wird nämlich ein Prozentsatz auf den Umsatz an Einkommensteuer bezahlt) kann er jederzeit in das normale System wechseln. Ist nur komisch, warum das praktisch keiner tut…vielleicht weil die Spesen (auf die 22% MwSt. anfallen) gar nicht so hoch sind im Vergleich zum Umsatz und er dann deutlich mehr Einkommenssteuer dafür bezahlen müsste?

        • kongo

          Heracleum, ich bin echt froh wenn du sowas schreibst, man sieht das euch die Gülle schon bis zur Nase reicht.Und so viel Arroganz und Dummheit wie du und Anderle jeden Tag hier bringt muss man erst haben, um sich fünf mal am Tag ins eigene Knie zu schießen.Die Zeit wird kommen wo auch ihr stumm sein werdet wie euer LB schon seit Jahren ist.

          • heracleummantegazziani

            Wieder ein Beweis wie passend Ihr Nickname ist, tiefster Urwald. Keinen blassen Schimmer von eigentlich gar nichts, aber kommentieren. Sie müssen echt ein Masochist sein. Kein vernünftiger Mensch würde sich einer solchen Demütigung aussetzen, wie Sie es mit jedem Beitrag tun.
            Aber einen erzieherischen Wert haben Sie zumindest. Mann kann Kinder warnen, dass wenn sie nicht lernen, sie so werden wie Sie.

          • kongo

            Hera, dann bring endlich mal den Beweis und rede nicht immer den selben Senf, die Puschtra würden sagen, der hot lama a por Eggila im Hirn, do kimp nix mea.Mich wundert sowiso das du hier schreibst in einen Forum von lauter Idioten (deine Meinung), dich mag sonst wohl keiner mehr. Wäre auch ein Wunder.Arroganter Obertroll.

          • heracleummantegazziani

            @kongo – Was soll ich denn bei dem Bullshit, den Sie schreiben beweisen? Hat weder Inhalt noch sonst was.
            Tatsache ist, das rumer keine Ahnung hat was Pauschalsystem heißt, das hat man aber schon erklärt, nur haben Sie es wieder nicht verstanden. Oder ist derjenige, der Ihnen die Kommentare vorliest gerade nicht da?

        • rumer

          @hera
          da du als Lehrerin von Wirtschaft Null Ahnung hast: Pappn haltn!

          • heracleummantegazziani

            Ein Satz von nicht mal 1,5 Zeilen und gleich drei Fehler. Rumer, Sie brechen alle Rekorde, wenn es darum geht sich als besonders blöd darzustellen.
            Ich bin sicher, dass der Sven mittlerweile leugnet Sie zu kennen, weil Sie so peinlich sind für die STF.

          • kongo

            Ein Satz sagt oft mehr als ein Roman voller Lügen,

          • heracleummantegazziani

            @kongo – Ja, wenn man Ihre Sätze liest stimmt das. Die sind immer sehr aussagekräftig. Für das Versagen der Schule.

          • kongo

            Hera, du bist mir immer noch den Beweis schuldig, den Senf bekomme ich auch im Suppermarkt.

          • heracleummantegazziani

            @kongo – Welchen Beweis wollen Sie denn? Da müssen Sie schon deutlicher werden, aber höchstwahrscheinlich wissen Sie es selbst nicht. Habne Sie eigentlich eine Zufallsgenerator, der Ihre Kommentare schreibt? Denn so lesen sie sich. Oder macht sich derjenige, der für Sie die Kommentare schreibt einen Scherz mit ihnen?

          • kongo

            Hera, jeder versteht es, nur du bist anscheinend der einzige dumme in diesen Forum, naja noch 2,3 andere auch noch.

      • besserwisser

        @rumerino sollte sich mal nach den fakten erkundigen.
        beispielsweise kann man sich online die grundbuchsauszüge online herunterladen. den grundbuchsauszug von zumindest einem der beiden landtagsabgeordneten würde ich zumindest als „sehr klein“ bezeichnen. da kann man wohl kaum davon leben, auch wenn man sich als bauer bezeichnet …

  • andreas1234567

    Hallo zum Fastschonwochenende,

    der von JWA eingebrachte Antrag wurde in drei Teilen abgestimmt.
    Teil 1 ist krachend gescheitert, Teil 2 ist mit 17:17 nicht angenommen worden.
    Teil 3 mit 17 ja und 16 nein und vornehmer Zurückhaltung der beiden
    Brüder angenommen worden.
    Um es noch einmal in aller Deutlichkeit zu sagen, die 17 „Ja“ verteilen sich auf 4xSTF, 4xTeam K,3xGrün,2xJWA,die Abgeordnete Holzeisen, Liste Widmann und auch der PD-Mann hat ganz aus Versehen ja gedrückt. Macht dann 16 Stimmen..

    Allergrösste Preisfrage: Wer könnte Stimme Nr.17 gewesen sein? Der Protagonist dieses Artikels etwa?

    Es ist wie es ist, es war eine gesammelte Machtdemonstration der gesamten Opposition, natürlich wird so etwas vorher abgesprochen.Da braucht sich jetzt auch keiner der „ja“-Stimmer winden wie ein geölter Aal, ein sachfreier Antrag wurde als Vehikel für diese Machtdemonstration genutzt.
    Und jetzt merken die „Ja“-Mitstimmer die haben diesmal die Güllespritze sauber gegen den Wind gehalten..

    Kann sich kein Politkabarettist ausdenken..

    Auf Wiedersehen in Südtirol

    • heracleummantegazziani

      „Machtdemonstration der Opposition“… selten so gelacht. Die beiden wichtigeren Aspekte des Beschlussantrags sind gescheitert, der vollkommen unwichtige Teil, der angenommen wurde ist schon seit langer Zeit öffentlich.
      Mehr als Machtdemonstration, war das eine Demonstration von Dummheit. Und die größte Dummheit ist, dass JWA das ganze so verkauft als sei sein Beschlussantrag angenommen worden.

      • kongo

        Ihr LB Trolle kapiert nicht mal wie euch dieser JWA hinten wie vorne verascht, so bescheuert muss man erst mal sein, aber sonst immer grosse Fresse.

      • andreas1234567

        Hallo @heracleummantegazziani

        Der Antrag von JWA wurde im Unterpunkt 3 angenommen, das ist nun einmal so, hat also auch die STZ so „verkauft“

        Dann hat sich die Minderheit also komplett dumm angestellt inklusive Grüne, PD, Team K?
        Und zufällig und alle gleichzeitig und das ohne vorige Absprache?
        Bisher hatte nur die Abgeordnete Foppa den Schneid ihr Abstimmungsverhalten zu erklären..
        Aber die ist ja auch dumm nach dem Urteil des Teilnehmers @heracleummantegazziani

        Dann kann sich die Mehrheit ja wieder hinlegen, alles ist gut und die Opposition ist geschlossen dumm.

        Endlich hat es mal einer erklärt..

        Auf Wiedersehen in Südtirol

        • heracleummantegazziani

          12345 – Lieber AfDler, wenn Sie lesen könnten, hätten Sie sich diesen bescheuerten Kommentar sparen können.
          Da man ja keine Zeichnung anfertigen kann versuche ich mal verbal auf Ihr intellektuelles Niveau herabzusteigen:
          Dumm sein, weil fordern was schon bekannt und man selber nachlesen, verstehen?
          Eigentlich schon verständlich sein, aber 12345 nicht kommen mit.

          Dass 12345 nicht kommen mit, man sehen an erste Satz.

          Lieber klettern wieder auf Baum 12345.

          • andreas1234567

            Hallo @heracleummantegazziani

            schön wenn sich der Teilnehmer auch auf „einfachste deutsche Sprache“ versteht, danke für den Leistungsnachweis, bei mir allerdings nicht notwendig.

            Nochmal zum Ärgern und Verstehen, es gab drei Unterpunkte des JWA-Antrages, und bei zweien von denen gab es 17 und damit vollständiges Ja von der Opposition, es ist mitnichten nur ein unwichtiger Unterpunkt abgenickt worden.

            Hier kommen Grüne,Team K ,Widmann und PD nicht so billig weg, bislang hatte nur die Abgeordnete Foppa den Schneid sich sinnvoll zu erklären obwohl sie pfleglichst auch ausgelassen hat sich zu zwei von drei Antragspunkten von JWA
            mit ja geäussert zu haben und nicht nur zu einem „total unwichtigem und überflüssigem Antrag“

            So ist die Faktenlage, Teilnehmer @heracleummantegazziani nix mehr auf Palme sitzen und Kokosnuss schmeissen auf böses Mensch was an linksradikale Palme schüttelt

            Auf Wiedersehen beim linksblödem Stuhlkreis „warum Falschwähler gegen segensreiche Sowjetdiktatur alle doof sind und deren Abgeordnete gleich dreimal doof, doof,doof sind“

Kommentar abgeben

Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.

2024 ® © Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH/Srl Impressum | Privacy Policy | Netiquette & Nutzerbedingungen | AGB | Privacy-Einstellungen

Nach oben scrollen