„Er schürt nur Neid“
Im Grundsatzstreit darüber, ob der Tourismus die Allgemeinheit künftig viel stärker am Ertrag teilhaben lassen sollte, wehrt sich jetzt der HGV. Und zwar heftig.
TAGESZEITUNG: Herr Pinzger, Paul Köllensperger hat eine Grundsatzdiskussion ausgelöst. Der Succus: Weil der Tourismus ein Allgemeingut vermarktet, müsse die Allgemeinheit auch am Ertrag beteiligt werden.
Manfred Pinzger: Es ist keinem geholfen, wenn an der Realität vorbeidiskutiert wird. Als HGV scheuen wir keine daten- und faktenbasierte Diskussion über die Ausrichtung und die Zukunft des Sektors, schließlich haben wir beispielsweise auch die Bettenobergrenze als Verband mitgetragen. Keine Selbstverständlichkeit, wenn man bedenkt, dass der Tourismus der damit am meisten regulierte Wirtschaftszweig unseres Landes ist.
Köllensperger anerkennt, dass der Tourismus eine der tragenden Säulen der Wirtschaft sei, das stehe sogar in seinem Beschlussantrag …
Das stimmt nicht. In einem Nebensatz heißt es zwar, dass auch die Gastronomie und das Handwerk profitieren würden. Im ersten Teil seines Beschlussantrages wirft er Südtirols kleinstrukturierte familiengeführte Beherbergungsbetriebe aber in einen Topf mit Unternehmen wie Microsoft, Apple, Alphabet (Google), Meta Platforms und Amazon.com, die in Europa kaum Steuern abführen und sich nicht an den Allgemeinkosten beteiligen. Sein Vergleich im Beschlussantrag mit den Erdöl-fördernden Betrieben in Norwegen ist ebenso weit hergeholt.
Köllensperger beanstandet, dass Touristen mit dem Guest-Pass „auf Kosten der Steuerzahler durchs Land touren“ …
Abgesehen davon, dass Konsens darüber bestehen sollte, dass in einer nachhaltigen Tourismusdestination, wie es Südtirol sein möchte, es besser ist, wenn die Gäste sich mit dem ÖPNV bewegen, anstatt mit dem Privatauto das Land zu erkunden, ist die Aussagen schlichtweg falsch und schürt nur Neid. Der Anteil der Einnahmen aus der Guest-Card beläuft sich nämlich auf 23 Prozent der Gesamteinnahmen. Der Anteil an den Entwertungen liegt hingegen lediglich bei 16 Prozent. Insofern werden die Fahrtkosten nicht nur gedeckt, sondern es wird vom Gast und Beherbergungsbetrieb mehr in die öffentliche Mobilität eingezahlt, als der ÖPNV vom Gast effektiv genutzt wird.
Köllensperger redet von einem unkontrollierten Wachstum im Tourismus.
Das ist insofern falsch, als dass mit dem Landestourismusentwicklungskonzept die Nächtigungen auf Betriebs- Gemeinde und Landesebene gedeckelt wurden und zudem festgelegt wurde, dass kein Betrieb – auch wenn er die urbanistischen Voraussetzungen hätte – über 150 Betten hinaus erweitert werden kann. Das Gastgewerbe ist heute der am meisten reglementierte Sektor in Südtirol. Dafür, dass die private Vermietung von Wohnraum und die Zweitwohnungen in Südtirol überhandgenommen haben, kann dem Sektor nicht zur Last gelegt werden.
Köllenspergers These, dass auch die Bevölkerung dafür entschädigt werden sollte, dass der Tourismus Allgemeingüter wie Berge, Landschaft, Umwelt und Infrastrukturen vermarktet, hat schon eine Logik …
Dies zu Ende gedacht hieße, dass alle Sektoren und alle Betriebe die Allgemeingüter, wie Boden für den Betriebssitz, Wasser oder die klimatischen Vorzüge des Landes für die landwirtschaftliche Produktion, das Straßennetz für den Transport oder auch nur ein Landschaftsfoto für das Marketing usw. nutzen, neben Abgaben und Steuern, die gesetzliche geregelt sind, eine zusätzliche Entschädigung an die Allgemeinheit zahlen müssten. Dass Köllensperger hier den Tourismus rauspickt, ist der spalterische Ansatz, den der HGV angekreidet hat.
Köllensperger meint im Beschlussantrag, dass die Beherbergungsbetriebe heute „pro Gast und Nacht als Steuersubstitut nur eine Gemeindeaufenthaltsabgabe, alias Ortstaxe, zwischen 0,5 und 5 Euro pro Kopf und Nacht“ einheben. Dazu sollte eine zusätzliche Aufenthaltsgebühr gezahlt werden.
Abgesehen davon, dass Köllensperger bewusst sein sollte, dass die Ortstaxe bei mindestens 1,5 Euro startet und bis 5 Euro pro Nächtigung reichen kann, stellt genau diese bereits eine Aufenthaltsabgabe dar. Ein Landesgesetz ermöglicht zusätzlich die Einführung einer Landestourismusabgabe, die alle jene Branche bezahlen müssten, die vom Tourismus profitieren. Möglicherweise hat Köllensperger das Konzept „Venedig“ im Kopf. Dort werden aber nur Tagesgäste zur Kasse gebeten, die Übernachtungsgäste bezahlen die übliche Ortstaxe.
Warum kommt die Ortstaxe nur dem Tourismus und der IDM zugute?
Es stimmt, dass 30 Prozent der Ortstaxe in Richtung IDM fließen. Diese Mittel dienen aber nicht nur dem Tourismusmarketing, sondern auch dem Produkt- und Agrar-Marketing. Der Rest bleibt bei den Tourismusvereinen, die damit ihre Tätigkeit, die vielfach auch die örtliche Bevölkerung nutzt und z.B. Wanderwege, kulturelle Veranstaltungen usw., finanzieren.
Die Ortstaxe reicht bei weitem nicht, um die Kosten für Müll, Abwasser, CO2, Verkehr usw. zu decken.
Erstens gibt es Müll-, Wasser- und Abwassergebühren, die alle Beherbergungsbetriebe regulär zahlen. Daneben fallen Kosten für die Besetzung von öffentlichem Grund an, bei baulichen Entwicklungen wird die Baukostenabgabe gezahlt und es wird die Gemeindeaufenthaltsabgabe bezahlt. Bei letzterer sind die Beherbergungsbetriebe die Hauptzahler. Nicht bekannt ist dem HGV, dass in Südtirol neuerdings eine Abgabe für das Verursachen von CO2oder Verkehr zu zahlen wäre. Der HGV stellt sich dieser Diskussion aber gerne.
Mit der zusätzlichen Abgabe möchte das Team K kostenlose Öffis für Einheimische, öffentliche Mietwohnungen und die Pflegesicherung finanzieren …
Südtirols Landeshaushalt 2024 umfasst 7,4 Milliarden Euro. Dieses Gesamtvolumen, von dem anderen Regionen nur träumen können, ist einer gut gehenden Wirtschaft geschuldet, in welcher der Tourismus ein zentrales Zahnrad darstellt und somit maßgeblich zum gut bestückten Landeshaushalt beiträgt. Gerade der Tourismus stellt sicher, dass in den ländlichen Gemeinden in Gasthäusern, Bars und Restaurants genügend Nachfrage vorhanden ist, damit diese Strukturen offenbleiben können und der lokalen Bevölkerung als Treffpunkte dienen. Dasselbe gilt auch für die Handelsgeschäfte und Dienstleister, die ohne touristische Nachfrage schließen müssten und somit auch als Nahversorger für die einheimische Bevölkerung wegfallen würden. Auch das Freizeitangebot, für welches Infrastrukturen notwendig sind, lässt sich lediglich mit Einnahmen aus dem Tourismus stemmen. Daraus lässt sich schließen, dass im ländlichen Raum kaum ein Angebot, angefangen vom Bäcker über die Bar und das Lebensmittelgeschäft oder Freizeitanlagen langfristig ausschließlich mit der lokalen Nachfrage überleben könnte.
Interview: Artur Oberhofer
Ähnliche Artikel
Kommentare (86)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
iholta
Schon bei der ersten Frage komme ich zum lachen: Bettenobergrenze…
Haben die armen Hoteliers jetzt endlich ihre Betten gezählt, oder ist man immer noch dabei, die Zimmer die man als Besenkammer deklariert hat von der Zählung abzuziehen?
rumer
Die Bettenobergrenze ist ein Witz, hat doch jeder Hotellier noch vorher eine Erweiterungsprojekt eingereicht und genehmigt bekommen.
Der Tourismus ist auch nicht der am meisten regulierte Wirtschaftszweig, sondern die Landwirtschaft: nur 5 Ferienwohnungen (diese Bettenobergrenze gibt es seit Duzenden von Jahren), Rindviehobergrenze, Pflanzrechte mit Obergrenze im Weinbau usw.
Es war schon lustig, wie die Hotelliere gegen die Bettenobergrenze mit „Verfassungswidrigkeit“ ins Feld gezogen sind. Bis man ihnen die zahlreichen Obergrenzen in der Landwirtschaft erklärt hat.
schwarzesschaf
Nur mit den unterschied das die Bauern für ihre ferienwohnungen keine steuern zahlen ihr plärer
nemesis
Weiter so, Bitte noch Hubschrauber und Taxi dienst für die super Reichen.
opa1950
Bitte schickt doch endlich diesen Pinzger in Pension oder zu seinem Hotel in Österreich.( Ach ja,das gehört ja dem Junior) Denn in Österreich erhalten die Worte Pinzgers kein Gehör.Aber in Südtirol kann er sich aufspielen.
nobodyistperfect
Auch für Herrn P. ist die Wahrheit nicht leicht zu ertragen und man gibt ungern etwas vom eigenen Kuchen ab.
andreas
Diese populiatischen Mist zieht Köllensperger doch nur wegen den Europawahlen ab.
Fehlt nur noch, dass er eine Petition startet und mit der Holzeisen eine Klage gegen was weiß ich vorbereitet.
Er hat nicht mal Ahnung wie hoch doe Ortstaxe ist und wettert gegen eine Branche, wo es gerade modern ist zu kritisieren.
Zum Glück für Dorfer, dem Besitzer des Quellenhofs, hat es heuer genügen geschneit und geregnet, sonst würde er wieder die Schuld für die Wasserknappheit bekommen.
Und warum kritisiert er erst jetzt den Gästepass, dass die Milchmädchenrechnungen von Schuler und Alfreider und nun auch Pinzger eine Provokation für jeden mit etwas Hausverstand sind, war schon lange klar.
Köllenspergers Hetze, aus Wahlkampfgründen, gegen eine Branche, ist nicht besser als die der rechten Dödel gegen Migranten oder Rohrers Ansichten von Politik, bzw. ihre Belehrungs- und Verbotsansichten.
opa1950
Der nächste SVP Verteidiger.Da wird sich Summer 1 und Hermannh sicher freuen einen Kumpan gefunden zu haben.
besserwisser
na der @nonno verwechselt wiedre einmal die fakten. der innsbrucker, der coronaleugner und der k brauchen aufmerksamkeit. sonst gehen sie unter …
pingoballino1955
Andreas, erklär doch mal deinen populiatischen Mist? Der grösste Hetzter bist du indem du keine korrekte ,legale,vernünftige Diskussion zulässt! Ein ARMUTSZEUGNISdeinerseits ,bezüglich gelebter Demokratie! DU und Hermann scheint tatsächlich phobistische Tendenzen gegen Herrn Köllensperger zu haben,ohne sie minimal begründen zu können das zeugt von Ignoranz pur! Ausser Hass ,Unvernunft und Geblödel finde ich bei euch nichts,idem Summer 1!!!
jorge
@andreas
Und deine Belehrungen, die nur deiner einseitigen politischen Gehirnwäsche entspringen, sind noch viel schlimmer und abgedroschener als “ Köllenspergers Hetze, aus Wahlkampfgründen, gegen eine Branche ………………..oder Rohrers Ansichten von Politik, bzw. ihre Belehrungs- und Verbotsansichten.“
hermannh
Andreas: da hast Du absolut recht!
gulli
Tourismus hat uns Wohlstand gebracht, wir haben den Hals noch lange nicht voll genug und bis es bei den Ohren herauskommt fehlt noch einiges.
pingoballino1955
Ach,deshalb kaufen die 4 und 5 Sterne Hotels teilweise das billigste Olivenöl 1lt 4 Euro bei einem VP Preis pro Kopf von 300 Euro plus! ???
schwarzesschaf
Na und du musst ja nicht urlaub dort machen
pingoballino1955
schwarzesschaf,bin sicher nicht so blöd,fragt sich nur ob du gutes für vermischtes Olivenöl unterscheiden kannst?? Da sollte man über eine gute Zunge und Geschmackssinn verfügen,was ich bei dir bezweifle!
opa1950
Aber welche Südtirolerin oder welcher Südtiroler wünscht sich das noch. Aber das größte Problem sind die Angestellten.In 2- 3 Jahren wird es in Südtirol einen sehr großen Fachkräftemangel geben, daß der Tourismus einstürzen wird. Die jetzigen Ausländischen Angestellten werden nicht mehr Kommen da sie in der Heimat fast genau soviel verdienen.
olle3xgscheid
Und was hast dann du davon, Schadenfreude, Wohlwollen ?
hallihallo
opa genieß deine rente , die wir dir mitfinanzieren und schönes wochenende.
robby
Du schürst auch bloß Neid @hallihallo.
hallihallo
robby , ich schüre doch keinen neid. ich und auch du, wenn du arbeitest und steuern und inps zahlst, finanzieren einen teil von opas rente . das ist fakt. und der pöbelt hier noch frech herum.
schwarzesschaf
Opa das passiert auch in der Baubranche handwerk und habdel und über der sanität reden wir nicht da darfst du in zukunft dein papagallo selber auslehren und den flebo wechseln
naja
Genau…..gierige, nimmersatte Bagage….
andreas
Jedenfalls zielt Köllenspergers Blah, Blah auf einfache Gemüter, welche 0 Ahnung, aber trotzdem viel Meinung von dieser Branche haben und die scheint er offensichtlich ja zu erreichen.
Hauptsache mal wieder gegen jemanden wettern, das lenkt vom eigenen Unvermögen ab und die anderen sind die Schuldigen für die eigene Situation.
Sinnvoll wäre nebenbei eine Erhöhung der MwSt. auf Übernachtungen, welche bei 10% liegt, da es da jeden anteilmäßig trifft und jeder Hotelier damit selbst entscheiden kann, ob er sie weitergibt oder nicht.
Tourismusgelder für Pflegegeld einzusetzen ist Zweckentfremdung und nebenbei wäre es auch sinnvoll das Einkommen und den Besitz beim Pflegegeld zu berücksichtigen.
Dass einer der 5 Badante beschäftigen kann, Pflegegeld bekommt, ist recht zweifelhaft.
ummagumma
Bla bla bla bla ….Anderle SvPeehler Deine Ammenmärchen kannst du dir sparen! Kol
Köllensperger legt den Finger in eine eitrige Wunde die EUCH richtig weh tut. Sämtliche Diskussionen die er bisher mit den HGVlern führte gingen 10:0 für ihn aus. Die Gegenargumentationen völlig aus der Luft gegriffen und gespickt von Totschlagargumenten und Nebelkerzen. Mach dich vom Acker du Lugenbaron
naja
Genau so ist es….
robby
Die dümmsten Kommentare zu diesem Thema kommen von dummen, unwissenden aber großkotzigen HGVlern. halt – nein stimmt nicht ganz. Das Anderle glänzt auch mit fragwürdigen Argumenten und Unwissen, ist aber ein Beamter und kein Hotelier.
schwarzesschaf
Uns gut es nicht weh wir mahlen weiter wie die Bauern
pingoballino1955
Andreas,für eine Erhöhungng der MWST.ist nur der ITALIENISCHE STAAT zuständig, da ist die Südtiroler Landesregierung nicht zuständig und hat NULL KOMPETENZ,KAPIERT??? Zudem beim Pflegegeld zockt die Südtiroler Landesregierung SVP alles ab,was abzuzocken ist,Geld auf dem Konto,Besitz und Co bis zu einem Rest von 100 Euro im Monat über die eine pflegende Person im Altersheim noch pro MONAT zur verfügen hat! Die Angehörigen zahlen den Rest,sie werden von der Landesregierung dazu VERPFLICHTET ,du T R O T T L, @!!!
schwarzesschaf
Hier wird die Netiquette hoch leben gelassen und wie nan sieht unsere traurige politik allen voran kölle schafft es die bevölkerung zu spalten, anstatt mal zu arbeiten aber es sind hslt wahlen und in 2 monaten wird es wieder sehr sehr ruhig, ausser seine geldtasche die wird voller
romy1988
Hinter einem erfolgreichen Wirtschaftszweig steckt ein Pack voller Neider. Mehr gibt es zu einigen der Kommentatoren hier nicht zu sagen, ihr Niveau kann nicht tiefer sein!
pingoballino1955
Romy,1988,dein Niveau merkt man an deinen Kommentaren,ohne auf sie KINKRET mit Fakten zu antworten! Ciel Geschrei und NULL WOLLE,Mädchen!
naja
Ja genau, dann lasst mal einen Arbeitnehmer in einem systemerhaltenden Beruf alles abschreiben, um keine Steuern bezahlen zu müssen…..und schwarz zu kassieren….Bagage…..und das alles, ohne irgendwas wirklich zu können….oder irgendeine Verantwortung zu haben….oder eine Ausbildung….ich würde eher die große Klappe halten….
olle3xgscheid
@naja der Systemrelevante.. wenn wenns in den gastronomischen Berufen ohne Ausbildung sooooo viel Geld gibt, warum findet sich beinah niemand mehr dafür!?
Und welche ach so große Ausbildung hast du geniessen dürfen ( mit unseren aller Steuergelder) und verduenst dir noch zu wenig, etwa Pflegeberuf , ?die wo den Senioren Kiloweise Sedativas versbreichen damit die ja schön ruhig bleiben …uvm ?!
Wolln wir hoffen das der heilige Geist um Pfingsten dir ein bisschen Erleuchtung und Empathie schenkt
naja
Und dir ein bißchen Hirn…..
naja
Und der Bildzeitung könnt ihr bald schreiben, dass deutsche Touristen nicht mehr medizinisch versorgt werden können….auf diese Schlagzeile freue ich mich schon.. und in der Pandemie haben alle groß geklatscht…..wird euch bald alles um die Ohren fliegen…dauert keine 10 Jahre mehr…
hallihallo
naja, wenn das alles so einfach, wundert es mich, daß ein so intelligenter , gut ausgebildeter mensch wie du kein hotel übernommen hat. ist ja alles so einfach. und außerdem sind wir sogar verantwortlich, wenn unser arbeitnehmer stoplert und aufs gesicht fällt. also , alles andere als keine verantwortung.
naja
Genau, ihr kommt deswegen alle in den Knast….dass ich nicht lache…und besonders intelligent muss man tatsächlich nicht sein, aber einen gut ausgebildeten Steuerberater haben….
sougeatsnet
Weil der Tourismus ja so viel Geld für die Allgemeinheit bezahlt und soviel zu unserem Wohle beiträgt, könne die Einheimischen sicherlich alle gratis mit den ÖFFIS fahren. Die Steuern auf die Gehälter, ist eh nur Kleingeld, werden ohnehin ja bereits von den Touristikern übermäßig bezahlt. Die IDM liefert dazu passend die Berechnungen. Die eigenen Leute können ja in den nicht ausgelasteten Betten der Hotellerie schlafen, einen Wohnbau für unsere Leute brauch, (das t könne wir uns sparen, verwenden eh nur wenige) es nicht, es gibt ja ausreichend freie Betten. Und dann immer diese Unzufriedenen, sollen halt alle mehr Wellness machen.
ummagumma
Romy = Pack??
speedfire100
Mir ist keine Urlaubs Destination bekannt,welche ihren Touristen kostenlos den ÖPNV zur Verfügung stellt.Aber wie schon erwähnt, Südtirol ist die Nummer 1 weltweit…..
olle3xgscheid
Da fahr mal nach Kärnten zum Weissensee. 😉
olle3xgscheid
Und Mittenwald, im Karwendel gibts auch Gratiskarte für Öffis 😉
hallihallo
speedfire, südtirol ist die nummer eins, denn die vermieter zahlen bei uns 70 cent pro nächtigung für die öffis, egal ob der gast sie nutzt oder nicht.
also laß es mit diesen dummen lügen.
naja
Richtig wären 7 Euro….
hallihallo
naja, hoffe deine familie zahlt im nächsten urlaub 7 euro pro nächtigung für die öffis, egal ob ihr sie nutzt oder nicht.
ich würde die öffis sowieso abschaffen und mit dem ganzen geld viele parkplätze und straßen bauen.
pingoballino1955
hallihallo: nur provozieren,nichts verstehen was effektiv abläuft???
leser2020
Die Touristen fahren nicht gratis. Diese Nutzung ist bereits im Beherbergungspreis mit eingerechnet und wird von den Hotels bezahlt, sogar mehr, als die Verkehrsmittel genutzt werden. Alles andere sind unbegründete Behauptungen.
Aber unabhängig davon ist es der falsche Ansatz. Will Köllensperger eine positive Tourismusgesinnung erkaufen? Also die Touristen dürfen kommen, da Sie unsere Pflegeheime bezahlen? Es geht doch darum, denn Tourismus auf ein erträgliches Niveau zu halten bzw in manchen Orten auf ein erträgliches Niveau zu bringen. Wir Südtiroler fahren ja auch an andere Orte und nutzen dort die Natur. Und nirgends habe ich gehört, dass wir Touristen mit einer Abgabe die Sozialeinrichtungen bezahlen.
Also, es geht um vernünftige Lösungen um den Tourismus zu regeln. Und wie Köllensperger ja auch sagt, liegt das Problem vor allem bei den nicht-gewerblichen Betrieben. Und wenn wir auf die Umwelt achten wollen, dann müssen wir uns überlegen, wie wir die Pendler dazu bringen Fahrgemeinschaften zu bilden. Man muss sich nur mal in den Morgenverkehr stellen und zusehen, wieviele alleine im Auto sitzen. Hier spricht niemand von Verkehrsbelastung. Wir müssen uns überlegen, wie wir die Einheimischen dazu bringen, wieder mehr lokal einzukaufen und nicht über Amazon. Kein Mensch spricht über die Umweltbelastung von Amazon. Und die Landesregierung muss sich überlegen, wie sie die Geldmittel einsetzen. Was kosten z.b. die über 600 Mitarbeiter der Eurac? Wie sieht es in den anderen Bereichen aus? Wir haben auch Fachkräftemangel, weil die öffentliche Hand übermäßig viele öffentlich Bedienstete beschäftigt.
Also wenn man diskutiert, dann bitte auf Basis von Fakten und ganzheitlich.
olle3xgscheid
Bravo, meine Gedanken, nur besser
naja
Dann zahlt mal der Pflege 3000 Euro im Monat….der Rest ist nur Geschwätz von nichtkönnenden Profiteuren von absurden Steuergesetzen…..
summer1
Warum denn 3.000€?
Bist du echt so gierig?
olle3xgscheid
63,71€ ist der TagesTarif bei uns , ohne andere Spesen, und ja wir zahlen fleissig mit, noch dazu wird die Rente und das Invalidengeld einbehalten, noch etwas?!
Und noch was, das Griessüppchen solltest du mal probieren… 3x die Woche .
Aber klar doch, wird von den Nichtskönnern – wie du sie nennst gekocht.
olle3xgscheid
An @naja!
exodus
@olle3x.. Dies ist der Tarif der von der zu verpflegenden Person bezahlt wird, dazu kommt noch das Pflegegeld der Provinz und das ist auf gleichem Niveau.
Wer könnte sich schon 4.000,00 € Pflegegeld monatlich leisten. Es wird doch immer betont, dass die Südtiroler Familien zu 75% ihre Angehörigen zu Hause pflegen.
Kann ich verstehen, denn mit 2000,00€ Pflegegeld lebt die ganze Familie, diese Summe für die Pflege bereitzustellen, um in einem Seniorenheim gepflegt zu werden, kann von denen niemand aufbringen…
hallihallo
olle, der tarif stimmt und das pflegegeld wir direkt an das seniorenheim bezahlt. aber die rente wird nicht einbehalten.
exodus: 2.000,00 euro pflegegeld bekommt aber wohl niemand.
naja
Ihr sollt alle am Geld ersticken…das Gute ist, man kann nix mitnehmen….
sigmundkripp
Und vor allem müssen wir es endlich organisieren, dass die Gäste mit dem Zug anreisen können! Das ist bis heute noch eher ein Abenteuer! Der wirtschaftsstarke Sektor Tourismus, seit jeher im Landtag vertreten, hat viel zu spät die Idee von direkten Schnellzügen in die Tourismushochburgen bedacht! Es gibt keinen direkten Zug von Münschen nach Meran! Und keinen von Verona nach Innichen! Aber es gab und gibt immer noch viele Ausreden, warum das nicht geht! Aber derweilen wird der Flughafen verstärkt und nachhaltigkeitsgeprüfte Tourismusverein gehen eine Kooperation mit Skyalps ein! So ein Widerspruch! Wo bleibt die Kooperation der Tourismusvereine mit ÖBB, DB und FS?
Gerade heute, am Pfingstsamstag, erfahren wir wieder am eigenen Leib, was uns der Autoverkehr an Belastunegn beschert: Da ist ein Hinschwinden der sog. Tourismusgesinnung erklärbar und logisch!
Insofern kann ich einer fixen „Ankunftsgebühr“ durchaus etwas abgewinnen…(Und das sage ich als einer, der vom Tourismus durchaus profitiert!)
sigmundkripp
Direktverbindungen von München.
Meran und Umgebung kreieren mehrere Millionen Übernachtungen!
Aber Meran wird weder vom Norden noch vom Süden direkt angefahren.
https://www.ameropa.de/Reisen/Themen/Bahn/Direktverbindungen_Karte_Liniennetz/Download_Direktverbindungen-Bahn_ab-Muenchen.jpg
hallihallo
das ist wohl irrsinniges wunschdenken. wieviele südtiroler fahren denn mit dem zug in den urlaub?? außer stadtreisen wohl niemand.
fährst du wirklich mit dem zug in den urlaub??
wenn ich meine gäste am bahnhof abhole und sie wieder zum bahnhofe fahre ( mache ich sogar gelegentlich 4mal im jahr) verursache ich im tal doppelt so viel verkehr , als wie wenn der gast mit seinem eigenen auto anreist. also gut überlegen.
vor ort nutzen vor allem die wintergäste so gut wie nie das auto.
sigmundkripp
@hallihallo: Sie sprechen das Problem der „letzten Meile“ an: Hier muss parallel zu guten Zugverbindungen auch ein gutes System von Shuttles eingerichtet werden.
Zu den Südtirolern: Ich höre von immer mehr Menschen, die die guten Schnellzugverbindungen in Italien für die Fahrt in den Urlaub benutzen. Auch nach Wien kommt man von BZ direkt. Aber die Touristen kommen zu 95% per Auto. Und das ist dann der Stau (von heute).
Wer Stau super findet, darf den Zug nicht fördern! Wer ihn aber schädlich findet, muss umdenken.
ostern
Solche einseitige Berichte kann sich Hr. Oberhofer ersparen!!!
pingoballino1955
Leser2020 und olle 3x gscheider? Wen wollt ihr hier VERBLÖDELN??? Euch selbst,an Lächerlichkeit ?,,??,?
hallihallo
der arme kölle, seine letzte hoffnung nach brüssel zu flüchten.
schwarzesschaf
Ja und das volk zu spalten
ummagumma
@schwarzesschaf, was heißt hier das Volk spalten???
Paul Köllensperger scheint mir einer der wenigen zu sein die sich getrauen die Wahrheit zu sagen, auch wenn es seitens der Volksverblödungszeitung Dolomiten ein paar auf die Mütze geben sollte. Deine Argumente sind nicht weniger billig als die vom geschätzen Anderle!
pingoballino1955
hallihallo und schwarzesschaf ,keine besseren Argumente??? Hiasn!
andreas69
Habe mich heute über die miesen Strassenbeläge und den Stau, der durch die Turis verursacht wird aufgeregt. Ohne diesen Artikel zu lesen, bin ich selbst (sic) darauf gekommen, dass die öffentliche Infrastruktur hauptsächlich von den Touristen beansprucht wird. Man schaue bitte auf die Rekordnächtigungszahlen. In Südtirol herrscht bald ganzjährig ein Ausnahmezustand. Südtirol ist zum Disneyland verkommen. Besondere Situationen brauchen besondere Maßnahmen. Ansonsten wird Geld auf dem Rücken der Allgemeinheit verdient. Wenn sich nicht bald etwas ändert, geht die Akzeptanz dieses Übertourismus noch weiter zurück. Will das die Landesregierung?
olle3xgscheid
Schön Leute , also 2 x heute Vormittags&Mittags in Rabland an der Hauptstrasse; Durchschnitt 5 Autos mit ausländischen Kennzeichen 5 mit italienischen Kenzeichen , also auch Südtiroler-können auch Italiener sein, werden aber nicht über Vinschgau kommen., dazwischen Camper ( etwas zuviel) .
Seit mal ehrlich nur Tourus und alle Einheimischen brav zuhause??
Wers glaubt….aber schön schimpfen
schwarzesschaf
Bingo oder fshrt mal von september bis juni um 7.20 über den brunnenplatz. Stau aber kein deutsches kennzeichen dafürv100te muttis mit einem kind im Auto
pingoballino1955
schw…….was soll der Quatsch?? Bist koschi?
asd
Team K wird nicht von Leuten geführt, die von der Geschäftswelt Ahnung haben. Wohl keiner von denen war mal selbstständig oder ist es jetzt.
Mein Rat an solche Genossen: Baut, kauft oder pachtet euch ein Hotel um zu sehen wie reich ihr werdet. Vor allem bei großen Hotels haben wir in Südtirol eine durchschnittliche Eigenkapitalquote.
Und auf sowas seit ihr neidisch?
Das kann man nur sein, wenn man keine Ahnung hat.
asd
Nachtrag: Durchschnittliche Eigenkapitalquote Südtirol und Österreich irgendwo zwischen ca. 12 – 16 % meinte ich.
asd
@andreas69. Laut deinen Aussagen, sind Touristen für den Verschleiß von Straßen verantwortlich.
Bist sehr klug. Fahren Touristen mit schwer beladenen LKWs rum und sind für die Minusgrade im Winter verantwortlich, welche den Asphalt hauptsächlich durch Eis unter dem Belag beschädigen ?
Weiß du wie hoch die Last pro Achse auch bei einem voll beladenen Bus ist?
Ich würde sagen, du hast von überhaupt nichts Ahnung!
andreas69
Laut deinen Aussagen….. kannst du nicht lesen @asd? Stau –> Turis, das habe ich gemeint. Ubd öffentliche Infrastruktur ist mehr als nur Strassen. Auf jeden Fall, haben wir in Südtirol sehr schlechte Strassenbeläge. Und ja, natürlich spielen hier auch die physikalischen Gesetze mit. Aber warum haben andere Länder im Vergleich zu uns glatte und perfekt gemachte Strassenbeläge? Weil sie etwa keinen Schwerverkehr zulassen? Nein, sie können es einfach besser. Wenn einmal ein Loch oder eine Rinne im Belag ist und täglich 10.000 Autos drüberfahren wird sicher nicht besser.
asd
@andreas69 Durch Schwerverkehr werden Risse im Belag verursacht. Dort dringt zuerst eine kleine Menge Wasser ein. Das Wasser gefriert im Winter, wird zu Eis, Eis dehnt sich bekanntermaßen aus und treibt den Belag nach oben wodurch wieder mehr Wasser eindringt. Nicht alle Länder haben so tiefe Temperaturen wie Südtirol in seinen Bergtälern. Ein PKW mit Touristen ist keine nennenswerte Belastung für den Belag und Untergrund.
Sicherlich gäbe es auch Asphalt der länger elastisch bleibt, aber das ist nicht im Interesse der Straßenbauer und scheinbar auch nicht der Politik.
pingoballino1955
asd,bitte nicht kommentieren von wessen du nichts weisst und Lügen verbreitest,man merkt die Dummheit der Argumentation!
olle3xgscheid
@naja, mach mal einen Vorschlag, wie würdest du umverteilen, aber schon gerecht auf alle bitte?
Geld steht beim Wunsch des Menschen an 7. Stelle , das allein kann es nicht sein.
Ich für mich hab den Eindruck du fühlst dich nicht angemessen bezahlt, es arbeitet sich nicht lieber mit mehr Geld. Es hilft ja, aber nur kurzfristig und löst selten alle Probleme.
nemesis
Verkehrs Probleme da sind allerdings nicht nur die Touristen schuld.
Globalisierung Waren Transport und überall Wirtschaft Schlaumeiern Spekulationen bei Gas, Strom alles normal ?, meiner Meinung nach Nein das muss nicht so sein.
Traurig auch wenn einige dauert im Urlaub sind und andere nur davon träumen können.
Ich finde Tourismus wäre um die 50% zu reduzieren aber auch Individualverkehr um die 30%, Globalisierung da braucht es ein großes umdenken.
Da man das nicht möchte kommt es irgendwann zu Konflikten und vielleicht sogar eine Atombombe.
schwarzesschaf
Fleissig bei amazon bestellen.
schwarzesschaf
Sorry und temu
pingoballino1955
Hallo,wieso weisst du dass es Amazon und temu gibt? Ich muss lachen! Hias!
bettina75
Der Ex-Senator soll die Beträge der Coronahilfen für Hotels veröffentlichen, in alphabetischer Reihenfolge.
Dann sieht man wer wieviel Steuergelder abkassiert hat und jetzt keinen Cent rausrücken will.
schwarzesschaf
Und die skigebiete????? Das sind die hilfsgelder der hotel nur trinkgelder
asd
Und lieber Paul: Ich wäre für Gleichheit aller Bürger. Egal ob einer faulenzt oder sehr fleißig ist. Also für ein Grundeinkommen für jeden Bürger, auch wenn einer aus dem Urlaub zurückkommt und schon den nächsten Urlaub plant, oder ob einer kaum Urlaub hat und im Urlaub bereits nachdenkt, welche Arbeiten als nächstes zu erledigen sind.
Lieber Paul: Dann müsstest auch du einen großen Teil deines Gehalts abgeben. Denn der volle Gehalt würde dir nicht zustehen.
pingoballino1955
asd: W A R U M ???? Klartext bitte!!!
asd
@pingo…. Ich sehe, dass du dem Thema nicht folgen kannst.