„Harmloser und banaler Schritt“
Foto: Sabes
Der Impfstoff Vaxzeriva ist in der EU nicht mehr zugelassen. Christian Wiedermann vom Institut für Allgemeinmedizin erklärt, warum sich Geimpfte keine Sorgen machen müssen.
von Markus Rufin
Seit jeher weist Südtirol die geringste Impfrate in Italien auf. Das hat verschiedene Ursachen, doch wie das Institut für Allgemeinmedizin in einer kürzlich präsentierten Studie herausfand, verstärkte die Pandemie die Skepsis gegenüber der Impfung. Die aktuellen Entwicklungen rund um den Impfstoff Vaxzeriva des schwedischen-britischen Herstellers AstraZeneca könnten diesen Effekt sogar bestärken.
Der Impfstoff ist in der EU nämlich nicht mehr länger zugelassen. Die Marktzulassung wurde durch die Europäische Arzneimittelagentur EMA zurückgezogen. Im ersten Moment hört sich das wie ein handfester Skandal an. Liest man sich aber die Erklärung der EU und des Herstellers durch, ist es weit weniger dramatisch. AstraZeneca hat den Rückzug nämlich selbst beantragt – ausschließlich aufgrund der geringen Nachfrage.
In den letzten Jahren ebbte diese deutlich ab, zumal der Impfstoff bereits in Vergangenheit negative Schlagzeilen machte. Nachdem Anfang des Jahres 2021 erste Nebenwirkungen bekannt wurden, verhängten mehrere Länder einen Impfstopp, der aber bald aufgehoben wurde. Der Schaden war zu diesem Zeitpunkt aber bereits angerichtet, viele Menschen bevorzugten andere Vakzine, da diese auch leicht verfügbar waren.
Auch Christian Wiedermann, Internist und Koordinator der Forschungsprojekte des Institutes für Allgemeinmedizin und Public Health Bozen weiß von der geringeren Nachfrage: „Der Überschuss an angepassten Impfstoffen gegen Varianten des Coronavirus hat zu einem Rückgang der Nachfrage nach dem AstraZeneca-Mittel Vaxzevria geführt. Dieser auf Vektorviren basierende Impfstoff wird daher nicht mehr hergestellt oder geliefert.“
Wiedermann unterstreicht, dass die Rücknahme nichts mit medizinischen Gründen zu tun hat: „Eine Vertreterin der Europäischen Kommission bestätigte ausdrücklich, dass es keine Bedenken hinsichtlich der Sicherheit oder Wirksamkeit von Vaxzevria gebe. Der Antrag auf Rücknahme des Impfstoffs wurde hauptsächlich mit einer veränderten Marktdynamik und einem signifikanten Nachfragerückgang begründet. AstraZeneca argumentierte außerdem, dass die Verfügbarkeit zahlreicher neuerer COVID-19-Impfstoffe die Nachfrage nach Vaxzevria verringert habe.“
Besonders in impfkritischen Kreisen hat sich aber bereits die Meinung durchgesetzt, dass mit der Rücknahme des Vakzins erneut bestätigt wird, wie gesundheitsgefährdend die Covid-Impfstoffe seien. „Irreführende Darstellungen, die Sicherheits- oder Wirksamkeitsbedenken als Grund für den Zulassungswiderruf des Impfstoffs anführen, sind haltlos“, erklärt der Klinische Pharmakologe.
Die Rücknahme eines Medikaments durch die zuständige Behörde sei nicht nur ein gewöhnlicher Vorgang, sondern sogar gesetzlich vorgeschrieben: „Die regulierende Behörde muss zu jeder Statusveränderung zu einem Arzneimittel Meldung erhalten. Wenn eine Firma die Produktion einstellt, muss das von der Behörde genehmigt werden, um zu verhindern, dass die Gesundheit der Bevölkerung gefährdet wird, weil es möglicherweise einen Engpass geben könnte.“
Wenn ein Arzneimittel also vom Hersteller eingestellt wird, erfolgt automatisch die Rücknahme der Marktzulassung. Wiedermann schätzt, dass pro Jahr bis zu 20 Medikamente so vom Markt genommen werden.
Die Nebenwirkungen des Impfstoffes hätten dagegen überhaupt nichts mit der Rücknahme zu tun. Die Impfreaktion habe bei einigen Personen zu einer erhöhten Gerinnselbildung in den Blutgefäßen und somit zu einem höheren Thromboserisiko geführt. Dieselben Nebenwirkungen habe man später bei anderen Impfstoffen gesehen. „An sich hat das nichts mit dem Impfstoff, sondern nur mit der Reaktion, die das Vakzin im Körper auslöst zu tun“, berichtet Wiedermann. „Diese Reaktion ist ähnlich wie eine kleine Infektion, die den Körper nicht gefährdet. Im Körper führt es aber zu einer leichten Entzündungsreaktion. Die Stichstelle kann anschwellen und wehtun, man kann Fieber oder Kopfschmerzen bekommen und wenige Personen haben eine erhöhte Gerinnselbildungsbereitschaft, die zu Thrombosen führt.“
Wiedermann führt aus, dass behauptete Langzeitfolgen bisher nicht nachgewiesen wurden. Sollte es diese aber geben, hätten Patienten weiterhin Anspruch auf Schadensersatz. Auch der Immunschutz, die Geimpften aufgebaut haben, bleibe unverändert, zumal die Möglichkeit bestehe, sich mit genügend anderen Impfstoffen aufzufrischen. Somit bestehe für die mit AstraZeneca geimpften Personen kein Grund zur Sorge, unterstreicht Wiedermann.
Beunruhigt zeigt sich der Koordinator für Forschungsprojekte im Institut für Allgemeinmedizin aber wegen der aufkommenden Fake News von Impfgegner: „Diese lassen sich mit einem Faktencheck schnell und einfach widerlegen. Es ist nicht zuletzt deswegen wichtig, dass die Behörde feststellt, dass die Rücknahme nichts mit der Sicherheit zu tun hat und dass seriöse Medien diese Information unters Volk bringen. Es ist Teil der Transparenz, die vertrauensbildend ist.“ Wiedermann warnt davor, seine Informationen aus den sozialen Medien zu beziehen, da diese nicht überprüfbar seien.
Er weiß aber auch, dass es Menschen gebe, die diesen „harmlosen und banalen Schritt“ versuchen, in die andere Richtung zu interpretieren. Dass die Rücknahme zu einem weiteren Vertrauensverlust der Bevölkerung in Sachen Impfstoffe führt, glaubt der Internist hingegen nicht: „Ich glaube, dass der harte Kern der verschwörungstheoretischen Impfgegnern nicht von Zusatzinformationen beeinflussen lassen. Zweifler bekommen hingegen ergänzende Informationen. Somit muss das nicht zu einer weiteren Verschlechterung führen.“
Ähnliche Artikel
Kommentare (39)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
unglaublich
Aha. Schön, dass Herr Dr. Christian Wiedermann auch seine Meinung sagen darf.
Sollte allen möglich sein!
andreas
Ein Paradebeispiel dafür, warum eine „Aufarbeitung“ von Corona sinnlos ist.
Das Zeug hat keiner mehr gekauft, deshalb der Rückzug und bei Medikamenten wird, wie im Artikel erklärt, die Zulassung entzogen, was durchaus nachvollziehbar ist.
Dann kommen aber Blitzbirnen wie „unglaublich“ daher und streuen irgendwelche Vermutungen oder stellen es ohne Argumente in Frage und fühlen sich als große Denker und Wissende.
Mit solchen Elementen ist es nun mal unmöglich, eine faktenbasierte Diskussion zu führen, wie auch, sie stellen alles in Frage und geben sich geheimnisvoll, sind aber ganz normale Dorftrottel, wie man sie halt früher in der Dorfbar angetroffen hat.
2xnachgedacht
@andreas
menschen, die ihre, oder vielleicht auch allgemeine ansichten nicht vertreten (aus welchem grund auch immer) als dorftrottel zu bezeichnen…. zeugt, welchen geistes abstammung sie sind…
heracleummantegazziani
Wie würden Sie jemand bezeichnen, der überhaupt keinen Einblick hat, aber offizielle, von verschiedenen Dritten bestätigte Erklärungen bezweifelt und seiner eigenen Vermutung mehr Gewicht einräumt?
unglaublich
Ich nominiere hera… (hätte auch ein passenderer Name sein können – Jesus vielleicht) zum Präsidenten für das neu zu errichtende „Wahrheitsamt“ unseres Landes. A ja, Andreas ist auch ein guter Kandidat.
heracleummantegazziani
Sarkasmus ist der Notausgang der Dummen.
2xnachgedacht
@hera
ganz einfach: nicht bezeichnen….denn damit ändern sie nichts an deren auffassung….schlimmstenfalls werden sie in ihrem sogenannten irrglauben noch bestärkt.
andreas
Das ist mir sowas von egal, wenn sich welche dann noch mehr reinsteigern.
Wobei du andere Ansichten und dreiste Lügen und krude Verschwörungstheorien unterscheiden solltest.
Sie grenzen sich aus, gut, dann soll es so sein, bin ja nicht ihr Therapeut.
heracleummantegazziani
Das mag sein, aber wenigstens werden Zweifler davon abgehalten, den Müll zu glauben.
kongo
Ihr beide, Anderle und Heraklaus steigert euch derart in eine Zwickmühle hinein wo ihr nicht mehr rauskommt.Das Blatt der Verschwörung hat sich jetzt gegen euch gewendet was eine thrapeutische Behandlung fast unmöglich macht.
unglaublich
„Das Zeug hat keiner mehr gekauft, deshalb der Rückzug“ und nicht wie einige Schwurbelmedien berichteten, dass es zu vielen Anzeigen in Großbritannien wegen trombotischer Nebenwirkungen gekommen ist.
Andreas, der Faktenchecker klärt auf! Auf diese Leute können wir zählen. Sie sagen, was wahr und was falsch war und ist. Welche die richtigen Fakten sind und welche nicht.
Jetzt verstehe ich! Da brauchen wir keine Aufarbeitung. Richtig! Fragen wir doch einfach Andreas. Danke Gott, dass du Andreas geschickt hast!
hermannh
Unglaublich: Corona ist vorbei. Du darfst gern weiter im Gestern leben. 🙁
Kümmern wir uns um die Probleme von heute, es gibt genug und vergessen mir nicht, auch die schönen Sachen zu sehen 🙂
heracleummantegazziani
In England wurden zwei Prozesse gegen AstraZeneca wegen der Nebenwirkungen des Impfstoffs Vaxzevria angestrengt. Da es sich dabei aber um Nebenwirkungen handelt, die von Anfang an vom Hersteller selbst angegeben worden waren, kann AstraZeneca dem ganzen relativ gelassen entgegensehen.
Fakten, kein Gerede. Wie gesagt: Sie sind tatsächlich der beste Beweis, weshalb Aufarbeitung höchstens für rationale Menschen Sinn macht. Weil Impfgegner die Ergebnisse sowieso nicht akzeptieren werden und sicherlich mit irgendeinem Verschwörungsmüll daherkommen.
nobodyistperfect
Die Schadensersatzforderungen der Impfschäden waren zuhoch, deshalb wurde das Mittel nicht mehr zugelassen – das ist die Wahrheit Herr W. und Herr Unglaublich bitte besser recherchieren!!!
sigo70
Das stimmt so nicht. Die schlechten Schlagzeilen sind ein Grund für geringe Nachfrage. Der Rückzug erfolgte ausschließlich aufgrund der geringen Nachfrage.
unglaublich
„Schwurbel“ medien berichteten, dass es zu vielen Anzeigen in Großbritannien wegen trombotischer Nebenwirkungen gekommen ist.
Was ist an dieser Aussage falsch?
andreas
Angelsachsen sind sehr klagefreudig und fordern gern enorme Summen.
Jedes Arzneimittel hat Nebenwirkungen, sogar an Aspirin sind schon Menschen gestorben.
Astra Zeneca wurde in der EU kaum mehr eingesetzt, da die Nebenwirkungen bekannt waren.
sunflower
Wurde aber über Politik und Medien ganz anders vermittelt. Nebenwirkungsfrei war der Slogan. Ich glaube kaum, dass sich sonst so viele damit impfen lassen hätten ..
heracleummantegazziani
Blödsinn. Hier ist der Beipackzettel, der mit Zulassung des Impfstoffs ausgegeben wurde.
https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2021/20210701152492/anx_152492_de.pdf
heracleummantegazziani
So ein Quatsch. Was treibt Sie eigentlich dazu, sich mit solcher Hartnäckigkeit lächerlich zu machen?
kongo
Fakt ist aber auch, was veschwiegen wurde, daß bei uns noch mit Astra Zeneca geimpft wurde als schon feststand das er nicht geeignet ist.
kongo
Eine Aufarbeitung ist auf jeden Fall notwendig und nicht wie von einigen Träumern als sinnlos bezeichnet.Nicht nur wegen der Impfung selbst sondern hauptsächlich wegen der ganzen Skandale, den unsinnigen Verordnungen und Bevormundungen rund um der Pandemie. Man will aber bewusst alles auf die lange Bank schieben und hoffen wie immer, die Menschen werden schon vergessen.Da gibt es noch sehr viel Aufklärungsarbeit.
placeboeffekt
Man kann aus der Geschichte lernen, und auch interessante Rückschlüsse ziehen
Während in Kenia und Australien die Leute an den Strand gingen undcsurften, durfte man Italien gerade mal zum nächstgelegenen Laden latschen
Das sagt viel darüber aus , wie brav und folgsam ein Volk ist.
Australier und Neuseeländer waren immer schon etwas rebellisch , während die Südtiroler sowieso ihren Kopf in jedes After hineinstecken.
ich
Stimmt. Südtiroler waren immer schon gegen den medizinischen Fortschritt. Siehe Pockenimpfung.auch damals ein Land von Schwurblern und Verschwörern
heracleummantegazziani
Aha die Australier sind rebellisch…Haben Sie eine Ahnung wie restriktiv die Maßnahmen in Australien waren? Hier ein kleine Erinnerung:
https://humanrights.gov.au/sites/default/files/2020-10/australias_response_to_the_covid-19_pandemic_-_australias_third_upr_2021.pdf
Ich verstehe echt nicht, wie manche Leute glauben können, sie könnten einfach eine Behauptung aufstellen. Nur geistige Nichtschwimmer prüfen nichts nach.
kongo
Naja Hera, du stellst hier auch nur eine Behauptung auf, wer sagt das diese auch stimmt, ausser du. Höhr endlich aut Menschen als bescheuert zu nennen die nicht deiner Meinung sind,Es gibt Gott sei Dank immer mehr Menschen die sich nicht mehr von solchen ideologischen Typen wie dich verarschen lassen.Wenn du das nicht verstehst ist das einzig und allein dein Problem.
heracleummantegazziani
Nein, klicken Sie auf den Link Sie Spatzenhirn. Das sind die Angaben einer offiziellen Stelle.
Sie schon sind ideologisch gesteuert. Leider in Richtung Dummheit.
unglaublich
Hera@
Vorschlag für ein Trainingsprogramm. Probieren Sie mal 2 Sätze ohne Beleidigung zu formulieren. Ich weiß, das ist für Sie eine Meisterleistung. Und dann 3. Und vielleicht schaffen Sie sogar 4. Nein, das ist jetzt nicht realistisch.
kongo
Du hast immer noch nicht verstanden, deine Worte sind leere Worte. Ein bescheuerter Ideologe um nicht zu sagen ein rechthaberischer Trottel. Übrigens ich behersche die englische Sprache wenn auch nicht optimal ganz gut,Dumm sind nur die, die anderen Dummheit vorwerfen.Autor A. Einstein.
sunflower
Warum wurde Astrazeneca stillschweigend vom Südtiroler Markt genommen, obwohl alles „gut“ war? Hatte mich damals extrem gewundert, dass es keinen Aufschrei gab. Nicht von den Medien und nicht von denen die diesen Impfstoff erhalten hatten
Meine Freundin musste, nach der ersten Dosis von diesem Impfstoff, 6 Monate in Krankenstand. Kopfschmerzen und Schwindel ist wieder besser, aber sie geht wie eine alte Frau und ist Anfang 40!!!!
Was stimmt: die Nachfrage an Corona Impfstoffe sind gegen null, diese Kuh ist ausgemolken….
ich
Artikel lesen dann wissen sie es
heracleummantegazziani
Die Nachfrage von Vaxzevria geht gegen null, nicht allgemein.
summer1
Sunflower
Schon komisch, dass ausgerechnet nur Covidioten Bekannte mit Impfschäden haben.
P.D.: die Dame wird das halbe Jahr genossen haben, denn ihre Symptome konnte sicher kein Arzt als Simulation entlarven.
2xnachgedacht
@summer1
ihr kommentar erinnert mich an ein zitat: es kann nicht sein, was nicht sein darf…
ummagumma
Wahnsinn mit welch dreisten Behauptungen und Beledigunge hier ein Anderle, Herafu..midingsbum, HermelinchenH etc aufwarten. Wenigstens haben Sie hier eine Plattform den Zuhause und in der Öffentlichkeit werden die NULL zu melden haben. Was für ein Gesindel.
summer1
Das muss für dich wohl in erster Linie gelten, dass zuhause Null zu melden haben musst.
nochasupergscheiter
Wir brauchen uns nichts vorzumachen, die die etwas verbrochen haben, geben selten zu, dass sie etwas falsches getan haben, die die andere genötigt haben, auch hier in forum, geben das natürlich auch niemals zu…
Bezeichnen die die langsam vor lachen zu Boden fallen vor lauter dass sie recht hatten, weiter als schwurbler, Analphabeten und trottel, und ziehen längst überholte Statistiken hervor. Belgiens Regierung hat unlängst eine einwanderergruppe hochoffiziell als Gruppe identifiziert, die den Sozialstaat nur ausnutzt, und nichts beiträgt…
Muslimische Einwanderer…
Naja ist halt so dass diese gruppe nicht zu denen gehört die gerne die dringend benötigten Facharbeiter nach denen die Ampel schreit, bereitstellt….
Ach ja nebenbei in Berlin Nr 1 der Namen bei neuen erdenbewohner, wen wunderts… Mohammed, in Hessen und noch einem Bundesland Nr. 2…
Wer soll einen Fehler zugeben? Die die in verursacht sicher nicht… Wirds wohl die afd gewesen sein
sellwoll
Im Artikel geht es um Impfstoff, nicht um Einwanderer. Bleib beim Thema!
nochasupergscheiter
Du hast schon verstanden, dass das ein reales Beispiel dafür ist, wie man sich trotz offensichtlicher Fehlentscheidungen, weiter selbst belügen kann, oder?