Der Tag X
Heute befindet das Bozner Verwaltungsgericht erneut über Thomas Schaels Antrag auf Aussetzung der Verlängerung des Auftrags von Sanitätsdirektor Florian Zerzer.
Er ließ sich von den beiden Anwälten Francesco Castiello und Giuseppe Tiripicchio einen 18-seitigen Rekurs schreiben, in dem er u.a. die Einsetzung eines kommissarischen Verwalters für den Sanitätsbetrieb fordert. Doch mit seinem Antrag an das Bozner Verwaltungsgericht, den Auftrag des bisherigen Sanitätsdirektors Florian Zerzer zur Fortführung seiner Tätigkeit bis Mitte Februar aufzuheben, scheiterte sein Vorgänger Thomas Schael.
Schael will offensichtlich nach Südtirol zurückkehren und kämpft auf mehreren juristischen Ebenen (es gibt auch eine Eingabe beim Rechnungshof) gegen einen Verbleib Zerzers.
Am 19. Oktober lehnte Lorenza Pantozzi Lerjefors, die aktuelle Vorsitzende des Verwaltungsgerichts, allerdings den Aussetzungsantrag Schaels zum Beschluss der Landesregierung vom 3. Oktober dieses Jahres (Nr. 838) ab.
Ob Zerzer weiterhin in seiner interimistischen Funktion bis zur Bestellung des (neuen) Sanitätsdirektors bleiben darf, entscheidet sich nach der heutigen Verhandlung vor einem Richtersenat
Wird Schaels Antrag angenommen, müsste Zerzer umgehend seinen Sessel räumen. Gerichtspräsidentin Pantozzi Lerjeforsbefand vor einem Monat in ihrem Dekret, dass der Rekurssteller nicht nachweisen konnte, warum er nicht bis zur Entscheidung des Plenums warten könne. Und warum die Landtagswahlen vom 22. Oktober einen Einfluss darauf haben sollten.
Bei der heutigen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht wird es tatsächlich an die Substanz des Falles gehen, auch wenn der Termin für die Hauptverhandlung erst festgelegt werden muss:
Kommt das Gericht zum Schluss, dass die interimistische Ernennung Zerzers rechtlich auf schwachen Beinen steht und Schael ein Nachteil daraus entstehen könnte, ist eine Aussetzung durchaus möglich.
Ähnliche Artikel
Kommentare (15)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
ummagumma
Der Fall Zerzer scheint mir äußerst prikär! Den gewaltigen Rückhalt den er zudem vom LH genießt, obwohl dessen Rücktritt längst überfällig ist lässt sehr viel Spielraum für Spekulationen aufkommen. Ob da die Neuen Besen nichtd doch genauso schlampig kehren wie die Alten. Befürchte schon.
andreas
Darüber zu spekulieren, dass man spekulieren kann, ist auch eine Möglichkeit.
pingoballino1955
Die Causa Zerzer ist ein Skandal.Sofort weg mit dem Versager!
opa1950
Hoffe nur dass Schael Recht bekommt und Zerzer von der Bildfläche verschwindet.
hermannh
opi, ummagumma und bongobongo: jetzt hast du mit alle 3 Nickname kommentiert. Da wird schon was persönliches zwischen Dir und Zerzer sein, dass Du so voller Hass bist … 🙂
pingoballino1955
Hermann BIABL,träumst du wieder?Kannst wohl Realität von Verblödelung nicht unterscheiden? Lies mal das “ BUCH“ bevor du hier rumalberst und nervst! Du wirst staunen was in nächster Zukunft in der Sanität und am Rechnungshof passieren wird!
ummagumma
@Hermeline, schau dass du noch alle Tassen im Schrank behältst und dich nicht zu weit aus dem Fenster wagst. Deine dummen Äuserungen kommen dir irgendwann nicht zu Gute. Wer weiß, wer weiß!!!
hermannh
Umma: drohen, beleidigen…. typisch Team kölle
ummagumma
Hermann du machst dich lächerlich und irgendwie kommt dir das zuviele Bier nicht zugute.
pingoballino1955
Forst Bier,schmeckt eben gut,nur zuviel ist schädlich für die Gesundheit!!!!
dn
Beim Maskendeal ist Zerzer braver Ministrant gewesen. In D, S oder Ö hätte er wohl zurücktreten müssen, nicht so bei uns. Naja, siamo in Italia.
opa1950
Wieviel Sympathie hat Kompatscher durch die Verteidigung von Zerzer wohl verloren.Oder ist hinter dieser Aktion wirklich etwas ,und Zerzer hat gegen Kompatscher etwas in der Hand?
hermannh
opi: Unterstellungen sind leicht zu machen, ich würde mich schämen so was zu schreiben!
pingoballino1955
Hermann,lass es,du hast keine Ahnung von NICHTS und pöbelst hier talentlos rum!
sepp
Es stink gewaltig