„Ein einziger Vorfall“
Giancarlo Bramante
Die Staatsanwaltschaft bestätigt, dass Celine Frei Matzohl im Juni Anzeige wegen Körperverletzung gegen ihren Ex-Partner Omer Cim erstattet habe.
Die Staatsanwaltschaft bestätigt: Celine Frei Matzohl hat im Juni dieses Jahres Anzeige gegen ihren Ex-Partner Omer Cim erstattet, weil er sie in einem Auto geschlagen und bedroht haben soll.
Die Carabinieri hätten den Vorfall sofort als „Code Rot“ gemeldet.
Und als solcher sei er auch behandelt worden, heißt es in der Aussendung der Staatsanwaltschaft.
Celine Frei Matzohl (Foto: FB)
Da es sich um einen „einzigen Vorfall“ gehandelt habe und die Ermittlungen abgeschlossen waren, sei Anklage wegen des Verstoßes gegen Artikel 581 des Strafgesetzbuches (Körperverletzung) und Artikel 612 Absatz 2 des Strafgesetzbuches (schwere Bedrohung) erhoben worden.
„Für diese Straftaten können keine vorsorglichen Maßnahmen beantragt werden“, schreibt die Staatsanwaltschaft.
Omer Cim
Ähnliche Artikel
Kommentare (32)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
andreas
Und auch wenn vorsorgliche Maßnahmen getroffen worden wären, beim Mord in Eppan hatte der Typ ein monatelanges Annäherungsverbot, lassen sich solche Morde kaum verhindern.
Das Problem ist die Person an sich, welche eine gravierende Störung hat die meist weder mit Gewalt, noch mit guten Worten behandelbar ist.
Preventiv auf Vermutung jemanden ewig wegzusperren, widerspricht nun mal unserem Rechtssystem.
Auch wenn der Landtagskandidat rumer meint, dass die STF mit Rambomethoden solche Morde verhindern könnten.
Für einen Möchtegernvolksverterter ist ein solchen Machogehabe mehr als peinich.
vinsch
Also wenn meiner Tochter so was passieren würde, dann würde ich wahrscheinlich zur Selbstjustiz greifen, sodass dieser Kerl meine Tochter nicht mehr belästigt. Und das wird in Italien auch mehrheitlich so gehandhabt.
heracleummantegazziani
Nein, das wird in Italien nicht mehrheitlich so gehandhabt. Ich kann den Zorn von Eltern verstehen und ich denke die blinde Wut würde mich auch überkommen, wäre ich betroffen, aber Selbstjustiz gibt es sogar in Italien höchst selten.
rumer
@vinsch
bravo, Recht hast du. Das Leben der eigenen Familie kann mit ALLEN Mitteln verteidigt werden. Das nennt sich Notwehr.
@hera: halt deinen dummen Mund
heracleummantegazziani
Oha, der Mörl-Bauer dreht durch. Haben Sie erfahren, dass die STF Sie von der Kandidatenliste streichen will?
asterix
Es wurde Anklage erhoben usw. Wurde der Typ nach der Anzeige und vor der Anklage überhaupt jemals von den Carabinieri zur Rede gestellt? Wurde er, zB, in die Kaserne gebracht und verhört? Wurde mit der Straftat und Anzeige konfrontiert? Also wenn so ein Typ hinter meiner Tochter her wäre, ich würde die Angelegenheit so wie oben von vinsch regeln. Aber gründlich. Einmal im Guten, aber bein 2. Mal kann er sich seine Knochen nummerieren.
andreas
Würdest du nicht und auch die Hotelierin nicht, da ihr euch einer Straftat schuldig machen würdet und ein Mord so gut wie nie vorhersehbar ist.
Hintennach so zu tun, als hätte man selbst es verhindern können, bringt eigentlich niemanden etwas.
asterix
Was iach tue und wessen ich mich schuldig machen würde, das lass getrost meine Sache sein. Ich verlasse mich selten auf andere und wenn es irgendwie geht, regle ich meine Probleme selbst.
rumer
@bravo asterix
solche Typen haben keine Lebensberechtigung.
heracleummantegazziani
Glauben Sie eine Anklage kann ohne Verhör erfolgen und glauben Sie Sie erhalten vorher keinen Ermittlungsbescheid bzw. in einem zweiten Moment die Anklageschrift? Würde das Verfahren nicht genau eingehalten, könnte es gar nie zu einem Prozess kommen.
asterix
Glauben? Zum Glauben gehe ich in eine Kirche.und unserer Justiz glaube und vertraue ich nicht so weit wie ich spucken kann. Und zu einem Prozess ist es ja auch nie gekommen. Solche Typen gehörten 1-2 Monate in Beugehaft und bei Wiederholung des Landes verwiesen. Er hat sie imnerhin schon verprügelt.
heracleummantegazziani
Haben Sie Verständnisschwierigkeiten? Glauben = Sind Sie der Meinung, dass…
Sie haben auch keine Ahnung was Beugehaft bedeutet, stimmt’s? Aber mit Begriffen herumschmeißen – meinen Sie – ist schon mal gut.
Sie sind das klassische Beispiel dafür, weshalb bestimmten Menschen der Zugang zum Internet verboten werden sollte.
asterix
Ich weis genau was Beugehaft, Haft oder Schutzhaft sind. Hätte man das Mädchen in Schutzhaft nehmen sollen? Aber wenn man keine Argumente mehr hat, ist es das Einfachste Anderen den Mund zu verbieten. Für solche Verbrecher gehörte die Todesstrafe wieder eingeführt. Vor so eine meine Tochter ersticht, breche ich ihn alle Knochen.
brutus
Die Tat wurde von diesem Typen eiskalt geplant.
Traurig ist, dass laut den Aussagen , viele wussten dass sie von diesem Individuum bedroht wurde!
Hier ist vielers schiefgelaufen
vinsch
@andreas wer keine erwachsene Tochter soll bei diesem Thema gar nicht mitreden und wer eine hat wird sicher nicht tatenlos zusehen. Das heißt nicht, dass man ihn umbringen würde aber man würde mit denselben Methoden agieren, die diese Feiglinge sehr gut kennen.
asd
@vinsch: Vollkommen deiner Meinung. Schocktherapie. Alleine vorgehen und niemanden was erzählen. Mit etwas Fantasie leicht machbar.
andreas
Du unterstellst indirekt den Eltern mangelnde Vorsorge, du solltest das unterlassen.
rumer
@andreas
heute ist ein Tag, an dem dir dein Senf den Mund verstopfen soll.
besserwisser
die tageszeitung täte gut daran den hier schreibenden rechtsexperten und alleswissenden die grenzen aufzuzeigen.
der fall ist eine tragödie und dementsprechend wäre es wohl gut wenn sich die forumsdiskussion etwas gemäßigter und respektvoller ausfallen würde …
robby
Diese Aussendung der Staatsanwaltschaft ist mehr als eigenartig und dient wohl einzig der Vorbeugung einer Untersuchung wegen Unterlassung. „Mettere avanti le mani“..
Zeigt dass da was zu leicht genommen wurde.
pingoballino1955
Robby,ich würde auch auf UNTERLASSUNG plädieren! ???
brutus
Die Fälle von Rovereto und in Schlanders zeigen eines:
…die Anzeigen und Hinweise, und dass darauf wenig bis gar nicht reagiert wurde und die Aggressoren nicht in die Schranken gewiesen wurden, hat die Täter noch mehr aufgstachelt und den ihren Hass noch verstärkt!
…kein Wunder dass sich viele Frauen nicht trauen ihren gewalttätigen Partner anzuzeigen, wenn dadurch ihre Situation noch verschlimmert wird!
…wie oft hört man in letzter Zeit in den Medien bei kriminellen Handlungen (Ladendiebstahl, Körperverletzungen usw.):
Ich zeige den nicht an, weil doch nichts passiert und er am nächsten Tag wieder vor meiner Tür steht…
vinsch
Was hat die zuständige Staatsanwältin gesagt zum Mord von Iris Setti?
„Der Mörder hat einen tollen sportlichen Körper, der hätte bei Olympia teilnehmen können….. “ Nun, gegen diese Staatsanwältin wird mittlerweile ermittelt… aber Iris Setti ist tot.
asterix
Also ich habe meiner Tochter bei jeder Gelegenheit eingeimpft von solchem Gesockse einen Bogen zu machen. Zum eigenen Schutz und Interesse. Solche „Bekanntschaften“ gehen selten gut aus. In diesen Kulturkreisen werden Frauen als Produkt der Zoologie angesehen, die vom Mann nach Belieben benutzt werden. Buggeln, Kinder kriegen und den Mund halten. Hatte und habe einige Fälle in meinem weiterem Bekanntenkreis, aber nicht einer ist gut ausgegangen.
nobodyistperfect
Tatsache ist, unsere Justiz und die Politik schützt die Täter mehr als die Opfer. Und jetzt kommen alle mit scheinheiligen Ausreden, es kotzt mich an …
cosifantutte
„Für diese Straftaten können keine vorsorglichen Maßnahmen beantragt werden“, schreibt die Staatsanwaltschaft.
Ich würde gerne verstehen, wie dieses Vorgehen mit der Wahrung der „Würde des Menschen“ , Artikel 1, „Recht auf Leben“ , Artikel 2, und dem „Recht auf körperliche Unversehrtheit“, Artikel 3, der Charta der Grundrechte der EU in Einklang zu bringen ist, wenn fehlendes Einschreiten bei solchen Straftaten zur offensichtlichen Verletzung dieser Grundrechte führt. Meines Wissens hat Italien diese Charta ratifiziert und sie ist seit 1.12.2009 in Kraft.
https://fra.europa.eu/de/eu-charter/title/title-i-dignity
nemesis
Leider schon wieder ein Frauen Mord.
Nimmt leider kein Ende frage mich ob man nicht Gesetze ändern kann und bei solchen fällen sollte die Angezeigte Person ausgewiesen werden bevor es in ein Drama endet.
Leider nimmt Gewalt im Allgemeinen immer zu obwohl es abgestritten wird, ich finde diese Morde Schrecklich aber genauso wenn Schüler Krankenhaus Reif geschlagen werden unglaublich das man keine harten Strafen verhängt.
winny
Da stimmt etwas nicht, weder in der Gesetzgebung noch in der Exekutive.
Wir leben in einem wertefreien Staat!
dn
Der Staat hat seine Bürger zu schützen. Aber vielleicht wäre es besser, Waffengesetze a la USA zu erlassen. Nur ein toter Psychopath ist ein guter Psychopath. Im Süden, wo der Staat eh nix zu melden hat, würde es solche Vorfälle nicht lange geben.
morgenstern
Der Rechtsstaat ist vor lauter irrwitziger Gesetze inzwischen handlungsunfähig. In diesem Fall hätte der Typ unverzüglich bereits nach der ersten Anzeige ausgewiesen werden müssen.
meintag
Habe gelesen dass der Typ bereits einen Pflichtverteidiger hat. Da dieser Anwalt in Schlanders mitunter ein Büro hat und sowieso seit Jahrzehnten in Schlanders wohnt meine Frage: muss Er diese Verteidigung annehmen oder kann Er auch ablehnen?
heracleummantegazziani
Wenn ein Anwalt als Pflichtverteidiger eingesetzt wird, kann er sich nicht weigern (außer er ist aus objektiven Gründen dazu nicht in der Lage).