Umstrittener Auftritt
Foto: 123RF.com
Der sehr kontrovers diskutierte Schweizer Historiker Daniele Ganser tritt im September im Meraner Kurhaus auf. Das sorgt schon im Vorfeld für Kritik.
von Karin Gamper
Daniele Ganser macht auf seiner Tournee durch große Städte in Deutschland und Österreich auch in Südtirol Halt.
Für den kommenden 6. September hat der umstrittene Schweizer Historiker den Meraner Kursaal angemietet. Sein Thema: „Warum haben wir Krieg in Europa? Zusammenhänge und Hintergründe“. Daniele Ganser wird dabei nicht als Historiker, sondern als Friedensforscher angekündigt. Als Veranstalter scheint „Menschheitsfamilie.at“ auf. Der Ticketpreis beträgt 29 Euro. Das Interesse scheint groß. Bereits jetzt sind 500 der 1000 Plätze verkauft.
Die Veranstaltung sorgt jedoch für Diskussionen. Ganser ist wegen seiner Theorien zu 9/11, Corona-Impfpflicht und Ukraine-Krieg sehr umstritten. In einigen Städten haben die Saalvermieter deshalb den bereits geplanten Vortrag in gemeindeeigenen Einrichtungen nach öffentlicher Kritik wieder storniert. Mit mäßigem Erfolg: In Dortmund beispielsweise hat die Agentur Gansers ein Auftrittsrecht in der Westfalenhalle gerichtlich durchgesetzt. Das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen kam zum Schluss, dass ein Auftrittsverbot für Ganser gegen die Meinungsfreiheit verstoßen würde.
Das Meraner Kurhaus wird im Auftrag der Stadt vom „Kurhaus- und Stadttheaterverein“ verwaltet. Präsidentin ist Jutta Telser. Was sagt sie zur entstandenen Polemik? Telser betont, dass der Kurhaus- und Stadttheaterverein lediglich der Vermieter des Saals sei und nicht der Veranstalter. „Ich kann die Einwände der Kritiker nachvollziehen, es gibt jedoch weder in unseren Statuten noch vom Gesetz her eine Handhabe, den Vortrag zu unterbinden“, erklärt sie in Abstimmung mit der Stadtregierung. Ganser verbreite zwar Theorien, die sie nicht teile, bewege sich jedoch in einem gesetzlichen Rahmen. Bei einer Absage sei mit einer Schadenersatzklage zu rechnen wie in Dortmund.
Die grüne Fraktion im Meraner Gemeinderat hat sich gestern per Presseaussendung von der Veranstaltung distanziert. Der Gemeinschaft von Ganser-Anhängern stehe „eine skeptische Öffentlichkeit gegenüber, die seinen wenig faktenbasierten, die Realität verdrehenden, oft abenteuerlichen Thesen nichts abgewinnen kann“. Und weiter: „Völlig inakzeptabel aber sind seine Vergleiche der Folgen der Corona-Epidemie mit dem Holocaust, den er als lokales Phänomen relativiert und in seiner industriellen und genozidalen Dimension verharmlost“, so die Grünen. Es gelte allerdings das Prinzip der Meinungs- und Äußerungsfreiheit, die auch in diesem Fall Gansers Position zu Worte kommen lasse. Deshalb verlangen die Meraner Grünen kein Auftrittsverbot, aber von der Stadtregierung eine „scharfe Abgrenzung von seinen Positionen, die in unserer Stadt fehl am Platz sind“.
Ähnliche Artikel
Kommentare (30)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
nochasupergscheiter
Interessant, wenn es irgendwie geht, ist man eigentlich schon für die Meinungsfreiheit, aber nur, solange es die eigene Meinung ist…. Und wenn jemand eine andere meinung hat, wäre er eigentlich, wenn es ginge, daran zu hindern diese kund zu tun…
Wer eine andere Meinung hat ist rechts oder ein Schwurbler, dabei hat uns eigentlich genau Corona gezeigt dass die rechten genau die anderen waren, oder? Und die, die „vielfach recht“ hatten, von genau denen, die das Recht für sich beansprucht haben, in Ihrer Meinung unterdrückt wurden, von denen, die die eigentlich rechten waren..
Wer hat den eigentlich die richtige Meinung für sich gepachtet, und wer kann sagen, dass die ganzen Thesen der anderen falsch sind…
Jaja Meinungsfreiheit, Scheint mir auch so ein Menschenrecht zu sein, dessen Bedeutung eigentlich nicht verstanden wird wenn wir immer diskutieren müssen…
vinsch
Ganser ist für Frieden und wirft in seinen Vorträgen Fragen auf, wie Kriege entstanden sind und wer daran profitiert. Die Grünen stellen sich gegen einen Ganser, das ist ein wieder einmal ein komplettes Eigentor.
brutus
Ganser, der durch seine perfekt medial unterstützten Vorträge, bewusst Zweifel unter Menschen streut und diese noch verunsicherter zurücklässt, ohne reale Fakten auf den Tisch zu legen!
andreas
Verschwörungstheoretiker alller Dörfer, vereinigt euch (im Kurhaus Meran) .
Also nochasupergscheiter, vinsch und andere, auf, auf ins Kurhaus, er wird eure kruden Thesen bestätige, noch eine Schippe an Verschwörungen drauflegen, welche ihr gar noch nicht kanntet und ihr werdet mit neuem Selbstbewusstsein aus dem Vortrag gehen mit dem Wissen, dass nur ihr die großen Blicker seid.
Wobei ich es verwerflich finde, mit der Naivität anderer Menschen Geschäfte zu machen, aber da es sich nur um 29 Euro handelt, ist der Schaden überschaubar und kann als Erfahrung gebucht werden.
vinsch
@andreas Verschwörungsthero… das ist ihr Lieblingswort. Wie war das noch einmal bei Corona? Wer sich impft ist geschützt und kann niemanden anstecken. Kinder verbreiten den Virus, daher einsperren. Und was war dann effektiv? Ach ja, die Stiko rät von Coronaimpfungen ab bis einschließlich 18 Jahren …. Geimpfte sind auf der Intensivstation gelandet und wir haben eine Übersterblickheit, die wir nicht einmal während Corona hatten.
Wer war jetzt eigentlich der Verschwörungstheoretiker? Bleiben Sie ruhig, Sie haben schon viel zu viele Blödsinne behauptet.
heracleummantegazziani
Ach Frau Vinsch, schon wieder diese Märchen. Da VON ANFANG AN kein Impfstoffhersteller eine hundertprozentige Wirkung des Impfstoffes versprochen hat (für kein Medikament gibt es übrigens eine derartige Wirkungsgarantie), hat auch nie jemand davon gesprochen, dass das Ansteckungsrisiko KOMPLETT ausgeschaltet ist. Es war immer die Rede davon, dass es durch die Impfung reduziert wird, was auch stimmt. Mit Auftreten der verschiedenen Varianten, sank dieser Infektionsschutz dann leider progressiv, war aber dennoch immer vorhanden.
DIe Empfehlung der Stiko gilt NUR für den neuen Impfstoff VidPrevtyn Beta, nicht allgemein, wie Sie das darstellen.
Ihre Aussage zur Übersterblichkeit ist totaler Quatsch. https://www.tagesschau.de/faktenfinder/uebersterblichkeit-deutschland-102.html
vinsch
@andreas und zudem haben Sie zu Beginn des Krieges über Zelenskyj harte Kritik geübt. Nachher haben Sie sich gedreht wie der Vinschger Wind …
ummagumma
Meinungsfreiheit ist ein Menschenrecht und diese von Herrn Ganser ist nicht immer weit weg von der Realität!. Lieber höre mich mir täglich 2 x Ganser an wie dass ich am Tag 100x die Dummheit von Sumperle1 und Hermmannh ertragen muss.
heracleummantegazziani
Jeder, der Gansers Aussagen für bare Münze nimmt, sollte diesen Bericht eines seiner Auftritte lesen. Bedeutsam besonders folgender Passus: „Wer im Publikum nicht weiss, dass Gansers Habilitation an der Uni Basel abgelehnt wurde und er seinen letzten Lehrauftrag an einer Universität vor fünf Jahren verloren hatte, hält den Abend für die Heimkehr eines weit gereisten Historikers.“
https://www.swissinfo.ch/ger/politik/daniele-ganser-vermittelt-fake-news-zum-krieg-in-der-ukraine—und-ein-gutes-gefuehl/48495142
Er ähnelt im Übrigen sehr dem zwei Wissenschaftlerinnen an der Uni Innsbruck, die auch eine seiner Veranstaltungen dokumentierten und analysierten.
Ganser ist ein gekonnter Showman, aber gewiss kein seriöser Historiker und schon gar kein „Friedensforscher“. Mit Friedensforschung als wissenschaftlicher Zweig, haben Gansers Auftritte nichts zu tun.
vinsch
ja Showmänner gibt es jede Menge, aber dann ist mir ein Ganser viel lieber als ein Grillo oder ein Zelenskyj. Das Thema ist ein anderes. Die Grünen und natürlich Ihre SVP wollten einen Auftritt verhindern. Weshalb??? Weil er nicht genau eure Meinung vertritt. Ja wo leben wir denn in einer Diktatur oder gibt es noch die Meinungsfreiheit?
steve
Tatsachenverdrehung ist keine Meinung und wenn jemand Falschwahrheiten unters Volk bringt ist das verwerflich Frau Vinsch.
Die Realität ist kein Wunschkonzert!
heracleummantegazziani
Mag schon sein, dass es andere Showmänner und -frauen auch gibt, aber das steht hier nicht zur Debatte. Mehr noch, die Tatsache, dass es andere auch nocht gibt (Anderlan, Holzeisen usw. um lokal zu bleiben) ist keine Rechtfertigung es denen gleich zu tun.
Mit „Ihre SVP“ täuschen Sie sich gewaltig, aber was will man von einem Flachgeist schon verlangen.
Die Meinungsfreiheit besteht auch darin, zu belegen, dass eine Meinung falsch ist. Ihnen ist schon bewusst, dass es keinen Sinn macht auf einer Meinung zu beharren, wenn sie von Fakten widerlegt wird?
ummagumma
@hera…das schöne daran ist dass die Meinugen auseinandergehen und die Fakten einfach nicht geklärt sind. Was interessiert es ob seine Habilitation in Basel abgelehnt worden ist wenn er da nicht gewollt ist? Seriös wirkt auch unser LH aber ist er das tatsächlich?? Showmann ist auch ein Lauterbach oder der Biostatiker mit der fetten Brille.
steve
Es ist einfach hier groß die Sprüche zu klopfen.
Sagen sie nur, sie hätten sich jemals die Mühe gemacht sich mit Biostatistik auseinanderzusetzen, wie das ein Falck macht?
Haben sie nicht!
Sagen sie nur sie hätten sich jemals die Mühe gemacht einen wissenschaftlichen Fachartikel zu lesen, wie das Lauterbach macht!
Haben sie nicht!
Sagen sie nur sie haben sich jemals mit der Physik beschäftigt, die in ihrem Handy steckt, mit dem sie soviel Blödsinn schreiben.
Haben sie nicht!
Sie wollen keine Wissenschaft? Verzichten sie auf Elektrogeräte aller Art, auf ihr Auto auf fließend Wasser. Sind sie krank, gehn sie nicht ins Krankenhaus und nehmen sie ja keine Medikamente!
Viel Spass mit der Steinzeit!
andreas1234567
Hallo @steve,
als vermeintlichen Einheimischen hätte ich schon von @steve erwartet den meinungsstarken Biostatistiker der Südtirol in immer neue Sphären der kompletten Fehlvorhersagen geführt hat wenigstens richtig zu schreiben..
Ich hab übrigens eine lustige Sammlung von „Biostatistiker Falk sagt voraus und was daraus geworden ist“ jederzeit zur lustigen Begutachtung vorliegen, da sind Charts, Voraussagen und Erklärungen die im Nachhinein aber auch dermassen komplett danebengelegen haben, insbesondere als Trommler der „Massentests“ würde ich ein Lesevergnügen garantieren, da hab ich noch einige lustige Modellkurven abgespeichert.
Man hört nicht mehr viel vom Biostatistiker Falk..
Ansonsten darf jeder Esoteriker, der Falk, die Grünen von Meran und der @steve natürlich daherreden was sie wollen, das würde ich auch notfalls mit Waffengewalt verteidigen.Meinungsfreiheit..
Hergottnochmal, lasst sie doch alle quatschen, singen und saufen und wenn einige Hundert sich von ihren Lieblingsohrenbläsern um 29 Euro die einzige wahre Wahrheit über das Leben, das Wissen um den Planeten und überhaupt anhören wollen und am Ende 42 herauskommt dann lasst sie doch.
Selbst fahr ich nach Südtirol um das Leben zu geniessen in Gemeinschaft mit bodenständigen Menschen und es wird meist spät und lustig.
Käme solch ein Redenschwinger und Welterklärer in so eine Einkehr dürfte er seinen Monolog halten und nach einem nachdenklichem Schweigen würde er gefragt werden ob er auf seinem Weg Ziegen und Schafe gesehen hat und ob er was trinken mag..
Auf Wiedersehen in Südtirol, in genau so einer Einkehr und deswegen freu ich mich drauf
heracleummantegazziani
Nein, die Fakten sind sehr wohl geklärt, nur wollen es stumpfsinnige Putinfans nicht wahr haben. Veranstalten Lauterbach oder Falk oder der LH Konferenzen, bei denen sie 29 Euro Eintrittsgeld verlangen um ihre Meinung (mehr ist es nämlich nicht) unter die Anwesenden zu streuen?
Es ist erschreckend wie geistlos diese Gruppe von ehemals Impfgegnern, nun Putinfans und Klimawandelleugnern, im Grunde ist.
2xnachgedacht
@hera
nein, es macht keinen sinn eine meinung zu vertreten, die *widerlegt* ist…. es gibt aber auch keine rechtliche grundlage, solche zu verbieten… soviel zu ihrem statement oder *vermutlichen* einstellung bezüglich meinungsfreiheit.
placeboeffekt
Weltfremd ist hier egal muss es doch nur die Gruppe in der Blase verstehen und mitsingen können.
Wenn irgendeine linksradikale Tussi was von Patriarchat und konstruierten Geschlechtern faselt dann applaudieren die üblichen cancel-Kulturisten
Mitnichten teile ich die Meinung dieses Herrn
Aber diese Arroganz im verbieten und vorschreiben was man sich gefälligst nicht anzuhören hat weil man ja eventuell verführt werden könnte- die können sich die linken Spießer in den Allerwertesten stecken
steve
Haben sie denn den Artikel überhaupt gelesen?
Da stand, man solle die Veranstaltung nicht verbieten, aber die Stadtverwaltung möge sich von den Inhalten distanzieren.
Tuns mal lesen, bevor sie auf die Heulsusentaste drücken!
placeboeffekt
Im Gegensatz zu Ihnen habe ich ihn auch verstanden
„ . Bei einer Absage sei mit einer Schadenersatzklage zu rechnen wie in Dortmund.“
Zumal diese Absicht von Seiten der üblichen Verdächtigen im Raum steht
Aber diesen Kontext zu begreifen ist bei Ihnen wohl zu viel verlangt
placeboeffekt
Aber schon lustig Steve wie Sie über jedes Stöckchen springen welches man Ihnen hinhält:-)
heracleummantegazziani
Nein, Sie haben den Artikel nicht verstanden. Das ist ganz offensichtlich.
Weshalb er in Dortmund letztlich doch auftreten durfte, ist mit der Situation in Meran in keiner Weise zu vergleichen. Lesen Sie die Begründung des Oberlandesgerichts:
https://www.ovg.nrw.de/behoerde/presse/pressemitteilungen/22_230323/index.php
foerschtna
Ach, wie schön wäre die Welt doch, wenn alles und jeder, die nicht linksgrün sind, verboten wären. Wobei in diesem Fall eigentlich nach der grünen „Distanzierung“ nur noch die Drohung einer Gegendemonstration durch die Antifa fehlt, und schon wäre die linksgrüne Welt wieder in Ordnung.
nochasupergscheiter
Immer die gleichen Probleme mit den üblichen Kommentatoren hier….
Ja genau ich meine jene die meine Kommentare genau kennen und zu wissen scheinen was ich denke, ob ich rechts oder links oder ein Schwurbler bin…
Sie haben mal wieder nicht verstanden worüber man hier diskutieren tut…
Meinungsfreiheit heisst das Wort…
Ich darf nicht 10 Sekunden eine Frau betatschen, aber ich darf die Meinung haben dass das ok sei…
Bevor sie hier wieder alle zu schreien anfangen, ich betatsche nur meine eigene Frau, und das mehr als 10 Sekunden, und bin nicht der meinung dass das bei anderen frauen auch ok sei… Oder Männern, oder trans, oder queer…
Anscheinend sind Richter der Meinung, dass das aber ok sei…
Jetzt könnte man meinen man müsste solche Richter entlassen, könnte man aber auch anderer Meinung sein…
Für mich wäre das z. B ein klarer Fall, würde ihn aber gerne mit Ihnen allen hier diskutieren…
Bei den üblichen forumschreibern hier gibt es aber eben nur Ihre Meinung, und das ist die richtige…
Deshalb ist Diskussion hier eben unmöglich, weil diskutieren mit vielen hier, da sie das wort Meinungsfreiheit nicht verstanden haben, gar nicht möglich ist
andreas
Der zweite recht wirre Kommentar.
Niemand spricht dir deine Meinung ab, du solltest aber auch anderen ihre Meinung lassen, dass z.B. deine Kommentare recht, nennen wir es mal eigenwillig, sind.
nochasupergscheiter
Das nehme ich jetzt mal als Kompliment Andreas, gerade dich kenn ich als Kommentator, der andere recht gern platt macht…
Ist nur meine Meinung… Bitte… Nicht beleidigt sein….
Wie gesagt dein eigenwillig soll mir Lob sein….
nochasupergscheiter
PS…
Ich lass jedem seine Meinung mag es nur nicht wenn andersmeinende sofort als schwurbler, coronaleugner oder rechts betitelt werden…
Das schlimmste im Moment scheint mir wohl ein grüner zu sein?? Hmmm!!
placeboeffekt
„ Sparen sie sich ihr infantiles Gejaule!“
Das könnte Ihnen so passen
Wie Sie das etikettieren ist mir egal- wer so Etiketten verteilt verrät eh bloß seine geistige Leere bzw. outet sich als Bildungsphilister
Ich beziehe mich auf die allgemeine Einstellung- während sie sich auf eine einzelne Stellungnahme berufen
Das übersehen sie oder können es nicht sehen
andreas69
Realität ist auch so ein zwielichtiger Begriff. Zu oft gebraucht von jenen, die die Meinung anderer Menschen nicht akzeptieren können. Es gibt so viele Realitäten wie es Menschen gibt….die Menschen schaffen sich ihre Realitäten. Deswegen kann jeder das kundtun was er will, mit ein paar moralischen Einschränkungen. Soviel zur Meinungsfreiheit.
steve
Ach wo die Erde ist eine Kugel und wenn ich was fallen lasse fällt es zu Boden!
An solchen Tatsachen versuchen diese Herrschaften zu rütteln und sich ein Bild ihrer eigenen Realität zu machen.
Lüge und Tatsachenverdrehung sind keine Meinung!