„In der Bar“
Die Opposition wäre im Landtag in Überzahl gewesen – verspielte aber diese Chance.
Der Landtag verabschiedete gestern mit 14 Ja und 16 Enthaltungen das Wirtschafts- und Finanzdokument des Landes. Die Opposition, die bei der Abstimmung in Überzahl war, hätte eine gute Gelegenheit gehabt, um die SVP unter Druck zu setzen.
Oppositionsführer Paul Köllensperger (Team K) erklärt: „Es hätte nicht wirklich was gebracht, dagegen zu stimmen. Entschuldigt war auch niemand, die waren wohl nur noch in der Bar.“
Dank der raschen Rückkehr zur Normalität und der Rekordzahlen im Tourismus sind die Konsumausgaben der privaten Haushalte im Jahr 2022 auf gesamtstaatlicher Ebene um 5,5 Prozent gestiegen, heißt es im Finanzdokument. Die zentralen Herausforderungen seien die Gestaltung von modernen, familienfreundlichen und innovativen Arbeitsbedingungen und Arbeitsplätzen, die transparente und zielgerichtete Auswahl der MitarbeiterInnen sowie der Einsatz zeitgemäßer informationstechnischer Hilfsmittel in der Personalverwaltung. (mat)
Ähnliche Artikel
Kommentare (25)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
brutus
…für mi bitte a nou an Kaffe, unser Chef (Wähler) ist eh nur ein Idiot!
perikles
In der Bar? Dürfte man die Nsmen dieser Abgeordneten wissen?
bettina75
Bitte die Namen veröffentlichen, wer abgestimmt hat und wer nicht !!!!!!!
hallihallo
es ist wohl egal , wieviele sitze die svp im herbst erhält. die opposition wird eh nicht dagegen stimmen.
pingoballino1955
Hoffe die Svp geht unter 32% hätte sie sich verdient,wenig geleistet in den letzten 5 Jahren,ausser Streit und Sesselwärmetei! Zum Glück waren Team K anwesend von den Opositionen!
summer1
Ich hoffe, das TeamKaputt geht unter 2%, denn nichts geleistet, außer Sessel wärmen.
Zum Glück hat die Koalition SVP -Lega gearbeitet, zum Wohle der Bürger!
pingoballino1955
600 Euro summer1 musst du jetzt schon meine Kommentare abschreiben? Armes Würstchen!
summer1
Pingo
Da hätte ich in all deinen 6 Jahren, die du Hass und Hetze gegen die SVP hier verbreitest, genug abzuschreiben.
Aber sei beruhigt, es gibt nur ein TeamKopierer und du gehörst dazu!
robby
Pingo du musst aber zugeben – das Argument vom Kölle nicht dagegen zu stimmen ist echt schwach.
Da war wohl die Hoffnung auf eine Regierungsbeteiligungen ausschlaggebend
summer1
Die STF hat sich offenbar auch enthalten.
Logik war bei den STFlern noch nie ein großes Tema
pingoballino1955
robby,bin nicht deiner Meinung,man muss das im Ganzen sehen!
hermannh
Bongbongo: „das im Ganzen sehen“ …. ein klares Argoment, aha…
Euch Team-K-Leute gehts nur um die Euro, das ist Eurer einziges Argument das immer zieht, Eurer persönlich Bankkonto…
carlo
Die Aufgabe der Opposition ist ja nicht, gegen alles zu stimmen, was die Mehrheit vorschlägt, sondern abzuwägen, was Sinn macht und was weniger.
andreas69
Alles Sesselwärmer (in der Bar aber)
andreas
Hat ja keiner dagegen gestimmt, also ist egal wer in der Bar war. Recht sinnfreier Artikel.
summer1
Die schlechteste Opposition seit 1945 im Bozner Landtag.
ich
Der ärgste sumperer1seit 1945
summer1
Nö, das war der Giftzahn.
Du liegst falsch!
opa1950
Summer 1.Bitte das Hirn einschalten, bevor man solche Kommentare schreibt.Mehr möchte ich dazu nicht sagen.Mir ist die Zeit zu schade.
summer1
Opa
Natürlich gefällt dir das nicht. Aber was willst gegen die Tazsachen sagen? Eben einen solchen Stumpfsinn wie in deinem Kommentar.
Dbrauchst andere nicht auffordern, das Gehrin einzuschalten, wenn du selbst es nie eingeschaltet hast.
pingoballino1955
600 Euro Summer 1,der primitivste Schreiberling ohne Sinn seit es die Tz gibt!
summer1
Pingo
Wie wärs mit Argumenten? Steht da etwas von Nein-Stimmen des TeamKaputt? 4 aus der Mehrheit haben gefehlt, weil in der Bar, einer abwesend: bedeutet, die komplette Opposition hat sich enthalten.
Auch der splitternackte, falsche Messias.
placeboeffekt
Somit sollte die stetig steigende Politikverdrossenheit niemandem mehr wundern
paul1
Bitte Namen nennen, wer von der Opposition war abwesend????
heracleummantegazziani
Wenn 14 mit Ja gestimmt und sich 16 enthalten haben, haben eigentlilch nur 5 bei der Abstimmung gefehlt.