„Vom Tiger zum Bettvorleger“
Brigitte Foppa und Madeleine Rohrer
Der Klimaplan 2040: Ein Ziel ohne Weg. Groß gestartet, klein gelandet. Und alles viel zu langsam. Die (nicht sehr positive) Analyse der Grünen.
Am vergangen Dienstag ist die definitive Version des Klimaplans Südtirol 2040 vorgestellt worden.
Für die Grünen ein zentrales Dokument, das eine genauere Analyse verdient.
Die grünen Landtagskandidat:innen Brigitte Foppa, Madeleine Rohrer und Zeno Oberkofler haben in unterschiedlichen Rollen die Entstehung des Planes in den letzten Monaten und Jahren verfolgt und nun dazu Stellung genommen.
Diät ohne Plan
Brigitte Foppa, Fraktionssprecherin und Spitzenkandidatin, begann am Freitag in einer Pressekonferenz mit der zeitlichen und politischen Einordnung des Klimaplans.
„Denn dieser Klimaplan baut auf jenem von 2011 auf, der bis vor kurzem in völliger Vergessenheit vor sich hindämmerte. In dieser Zeit ist der Meeresspiegel um 2,7 cm angestiegen. Die Ära Kompatscher begann 2014, und es ist das größte Versäumnis seiner zwei Amtszeiten, die Wichtigkeit des Klimathemas völlig unterschätzt zu haben. Denn die Ziele des damaligen Klimaplans wurden nicht ansatzweise erreicht. 2022 hieß es dann, sie seien eben „zu ambitioniert“ gewesen. Nun hat die Nachhaltigkeitserleuchtung stattgefunden, der neue Klimaplan ist da netten Verpackung,“ so Foppa.
Der Klimaplan 2040 agiere in drei Richtungen, er sei im Wesentlichen:
(a) eine ausführliche Analyse der Emissionslage (dazu gibt es schon seit Längerem die Daten).
Weiters:
(b) eine Sammlung von Zielen und
(c) die Beschreibung eines Prozesses.
„Wir teilen die Gesamtzielsetzung Klimaneutral innerhalb 2040 natürlich, sie ist richtig und notwendig. Und auch der Ansatz der Partizipation ist richtig und notwendig (der Ausschluss des Landtags ist andererseits gravierend). Aber das Problematischste ist sicher, dass bei den meisten Zielen der Weg dorthin nicht beschrieben oder auch nur angerissen wird. Nehmen wir nur ein Beispiel aus dem Aktionsfeld Landwirtschaft: Bis 2030 soll die Bio-Anbaufläche 25% betragen, das ist immerhin eine Verdoppelung in wenigen Jahren. Wie das gehen soll, dass im nächsten Jahr jeder siebte Betrieb umstellt, das steht im Klimaplan nicht geschrieben. Oder das Beispiel Nettoneuversiegelung: Sie soll bis 2040 auf Null sinken. Was das für das nächste Jahr bedeutet, ist völlig unklar. Ohne Zwischenschritte gibt es keinen Weg. Ich gehe davon aus, dass wir in einem Jahr feststellen werden, dass sich nichts getan hat, oder viel zu wenig,“ so Foppa.
Vom Tiger zum Bettvorleger
Madeleine Rohrer erinnerte daran, dass die Landesregierung hat im August letzten Jahres den ersten Teil des Klimaplans beschlossen hat.
Knapp ein Jahr später folgt ein weiterer Beschluss, allerdings nicht der angekündigte zweite Teil, so Rohrer.
Stattdessen werde der Klimaplan Südtirol 2040 neu aufgelegt.
„Überraschend ist, dass die Maßnahmen mehr oder weniger dieselben bleiben, die Ziele für ausgewählte Bereiche aber herabgestuft werden: Erstens sollen laut endgültiger Version weniger Menschen vor Armut bewahrt werden. Dabei sind gerade finanziell schlecht gestellte Menschen stärker vom Klimawandel betroffen. Zweitens soll der private Autoverkehr um 30 Prozent (statt 40 Prozent) abnehmen, dafür der Anteil an E-Autos zunehmen. Wird noch mehr Strom aus erneuerbaren Quellen verfahren, reicht er trotz Ausbau der Photovoltaik nicht fürs Wohnen und Wirtschaften aus. Drittens sollen alle Emissionen aus der Landwirtschaf zusammen bis 2030 um nur 10 Prozent sinken (statt Halbierung von Lachgas und 30 % weniger Methan). „Die Landesregierung schiebt damit den Klimaschutz auf die jungen Menschen bzw. die zukünftigen Generationen ab. Umso länger zugewartet wird, umso konfliktreicher und kostspieliger werden Klimaschutz und Anpassung an die Folgen“, so Madeleine Rohrer.
Der Plan habe von Version zu Version auch an Verbindlichkeit verloren.
Zeno Oberkofler
Das zeige sich unter anderem an der Rolle der Gemeinden. In der zur Konsultation freigegebenen Version von Ende 2021 habe es noch geheißen, dass alle Gemeinden innerhalb 2024 einen Klimaplan haben oder die Gemeindefinanzierung werde gekürzt.
Inzwischen sei der Klimaplan zur „politischen Selbstverpflichtung“ herabgestuft worden und „dient daher als Orientierung; an ihm können die Strategien und insbesondere die Klimapläne auf Gemeinde- und Bezirksebene ausgerichtet werden“.
Anders gesagt: Die Bürgermeister können sich fürs Klima einsetzen oder auch nicht. „Babyschritte reichen nicht. Ohne mutige Gemeinden wird Südtirol die Klimaziele nicht erreichen und seinen Wohlstand nicht halten können“, so Rohrer.
Zeit zu handeln
Der Klimaaktivist Zeno Oberkofler ist besorgt:
„Den vielen Fragestellungen, die im Klimaplan angesprochen werden, hätte man in diesen 5 Jahren eine Antwort geben müssen. Es geht endlich um die konkrete Analyse der lokalen Situation (Potentiale und Herausforderungen), aber noch nicht um die konkrete Umsetzung. Es waren 5 Jahre der Bewusstseinsbildung für die Landesregierung und 5 verlorene Jahre für die Umsetzung von Klimaschutzmaßnahmen.“
Er fügte hinzu:
„Das Verbot von neuen Öl- und Gasheizungen, das laut Klimaplan eigentlich schon ab 2023 gelten sollte, ist z.B. ein notwendiger, aber zugleich nicht ganz einfacher Schritt. Was ein Eingriff in die Planung von Tausenden von Haushalten in Südtirol darstellt, bezeichnet Landesrat Vettorato im Landtag als einen ‚Tippfehler‘. Ich finde das beschämend, denn es zeigt, dass dieser Landesrat für Umwelt erstens die Pläne, die er selbst beschließt, anscheinend gar nicht kennt und zweitens, dass er überhaupt keine Sensibilität gegenüber denjenigen hat, die ihre Heizung austauschen müssen und dringend Sicherheit in der Planung und der Finanzierung brauchen. Wir haben eine Legislaturperiode gebraucht, um die Umsetzung von Klimaschutzmaßnahmen auf die nächste Legislaturperiode zu verschieben. Die nächsten 5 Jahre werden deshalb entscheidend sein. Südtirol braucht in jeder Hinsicht eine Landesregierung, die jetzt von der Planung in die Umsetzung kommt.“
„Die Erderwärmung ist nicht mehr aufzuhalten und wir können uns nicht auf abstrakte Zielformulierungen beschränken, die Erwartungen herunterschrauben und erst recht nicht die Maßnahmen vor sich herschieben. Die Klimawende muss Fahrt aufnehmen und dazu braucht es klare Prioritäten, breite Beteiligung und das Wissen um die Sozialverträglichkeit der Maßnahmen, damit die Menschen nicht in Widerstandshaltung gehen. Das ist nicht einfach, aber anders wird es nicht gehen,“ so das Fazit von Foppa, Rohrer und Oberkofler.
Ähnliche Artikel
Kommentare (45)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
summer1
Meine Güte, geht’s noch billigere?
Die Tage der Nachhaltigkeit von den Grünen zerfleddert, weil ein paar Grüne weniger bezahlt bekommen haben als internationale Koriphäen und jetzt geht’s zu langsam, gemessen an wem?
Nun, Habeck und die deutschen Grünen sind hoffentlich nicht ernsthaft der Maßstab für eine gelingende Umwelt- und Klimapolitik.
Und die österreichischen Grünen in der Bundesregierung sind eine einzige Lachnummer. Der Alki Kogler nennt Johanna Mikl-Leitner präfaschistoid?
Gute Nacht, für solche Spaltpilze habe ich einfach nichts übrig.
steve
Habeck kann nichts dafür wenn Lindner von der FDP, die Vorschläge der Grünen ständig ausbremst. Die Ölindustrie lässt grüßen.
Summer deine Antipatie den Grünen gegenüber ist ja bekannt, das hat aber mehr mit deiner pseudoreligiösen Haltung zu tun.
Man bedenke D hat im ersten Halbjahr über 6GW Photovoltaikleistung installiert. Italien läppische 2,4GW.
Also nicht gross das Maul aufreißen!
summer1
Steve
Natürlich hat jetzt die FDP schuld und die 16 Jahre Merkel.
Merkst Natürlich nichts: immer haben die anderen Schuld, selbst bei Graichen, aber natürlich nicht Habeck und die Grünen. Dass in Deutschland ständig mehr als 50% grüner Strom pro Tag produziert wird, haben die Grünen innerhalb von 20 Monaten geschafft und Natürlich nicht die Merkelregierungen.
Übrigens: ich verteidige oft genug die Grünen gegen unqualifizierte Kommentare von Andreas1…
Aber pseudoreligiös und pseudolinks sind die Grünen als Paradebeispiel und nicht ich!
steve
Lies deinen Kommentar oben nochmals durch: Polemik pur nicht ein einziges Argument!
Mehr kriegst du halt nicht zusammen!
summer1
Nun, du gehst auf kein einziges Arhument ein. Du bist Riccarda Lang in Person: mit ihrer Körperfülle gibt sie Ernährungstips.
So sieht die neue Sachlichkeit der woken Elite aus. Anderen verbieten, was sie selbst exzessiv betreiben.
Und mangels Argumenten, gehen sie gegen die Person und sagen zu jedem sachlichen Argument, das ist keines. Natürlich merkst du es nicht, aber so hat man in Deutschland kurz vor 1933 und dann bis 1945 argumentiert.
Deshalb: pseudolinker geht es nicht, denn jene Menschen verachtende Truppe hat auch in ihrem Parteinamen das Soziale geführt.
george
Mit diesem Kommentar hat sich ’summer1′ selber den spiegel vorgehalten und merkt es nicht wie genau er sich damit charakterisiert hat. Indem er dies auf andere zu spiegeln versucht, meint er von seinem Spiegelbild ablenken zu können, aber desto präziser erscheint sein Charakter.
summer1
Denkt mal daran: vor zwei Jahren hatten die Grünen Umfragewerte von 30% in Deutschland, heute sind es mickrige 13%.
Aus der Tiroler, Salzburger umd Wiener Landesregierung geflogen.
Die Bäume wachsen für euch nicht in den Himmel und das ist gut so.
Irgendwann ist auch mal genug.
steve
Ja das hatten wir schon damals bei Rot-Grün.
Da hat auch die Springerpresse zusammen mit Industrie- und Wirtschaftskreisen den Weltuntergang proklamiert!
Den Dosenpfand gibts immer noch und Hartz IV bis vor kurzem auch!
summer1
Steve
Lustig, kein einziges Argument gegen meinen Kommentar.
Klar ist jetzt die Springerpresse und die Wirtschaftslobby wieder Schuld.
In zwei Kommentaren immer und stets die Schuld der anderen und nicht der Grünen.
Wie böse die Welt ist, wenn sie die grünen Propheten nicht hören will und deren Genie verkennt.
steve
Und konkret was beweisen Umfragewerte?
Du hast nicht ein einziges Argument und verhedderst dich in deiner pseudochristlichen Grundhaltung.
Religion als Droge scheint bei dir bis zum Delirium gewirkt zu haben!
summer1
Steve
Nun zum dritten Mal: Versuch es mit Argumenten, ansonsten lass es.
Natürlich sind Umfrageergebnisse Leitlinie der Politik, an welchem Wert sonst willst du wissen, ob die Bevölkerung mit politischen Reformen mitzieht oder nicht?
Wechselstimmung willst du vor den konkreten Wahlen wie messen?
Du bist einfach nur erbärmlich und mitten im grausigen NLP-Speech, den Linke früher zurecht den Rechtsextremen angekreidet haben.
Und heute selber durchwegs anwenden!
Pfui
steve
Schau wie du zitterst!
summer1
Immer noch kein Gegenargument.
Schwach!
Pfui?
andreas1234567
Hallo aus D,
es ist Wahlkampf in Südtirol und definitiv keine Partei wird sich hinstellen und politisches Grünzeug um sich werfen, in ganz Europa fliegen die Grünen achtkantig aus der Regierungsmacht oder werden drastisch in der Wählergunst zusammengeschrumpft.
Fast mag ein ein wenig Mitleid mit den Südtiroler Grünen haben aber was die deutschen Grünen in Zusammenarbeit mit den rotbunten Sozialdemokraten und den machtbesoffenen Liberalen da in Sachen „Klimawende“ auf die Beine gestellt haben, diese ganze bornierte Idee Deutschland könnte die Welt retten, diese ganze Planlosigkeit, diese Vermessenheit zu glauben jeder Bürger hat mal gut und gern einige Tausend oder Zehntausend Euro für die Klimareligion übrig und dann noch die nachgewiesene Vetternwirtschaft (Graichen-Clan hat man wohl schon gehört) rund um Habeck, dem grünen Wirtschaftsminister und die NGO die ihn beraten und einflüstern was der Kinderbuchautor zu tun und anzuordnen hat.
Wären heute Wahlen dann wäre es das Ende der grünen Regierungsträume, in Berlin, sogar in Berlin sind sie aus der Stadt-Regierung geflogen wegen ihrer Selbstherrlichkeit und ihrer Verschwendungssucht, ihrer Rechthaberei und weil es sich nicht verbergen liess die meisten sind ungebildete Dummköpfe, Studienabbrecher,Ungelernte und fast allesamt niemals einen Tag produktiv in Arbeit gewesen.
Zumindest in D haben es die Grünen im Verbund mit den Medien vorzugsweise von ARD und ZDF geschafft durch masslose Übertreibungen und Verbreiten von Klimapanik auch durch freches Lügen eine „ihr könnt mich mal-Stimmung“ in D zu erzeugen, aktuell weilt der Gesundheitspanikminister Lauterbach in der Toskana und warnt die Deutschen davor in der Höllenhitze der Toskana zu urlauben, das kann man umkommentiert so stehen lassen.
Warum geht eigentlich die Welt nur in Ländern unter wo die Grünen nennenswerte Wahlergebnisse erzielen und viele Medien grüne Hofberichterstatter sind?In Sizilien liegen die Grünen bei um die 2 % und dort fürchtet sich niemand vom Meer verschlungen zu werden und dort sind 40 Grad auch keine Klimakatastrophe, keine Erdschmelze und keine Hitzewalze mit tausenden Toten, da nennen die das Sommer.
Die Grünen aus Südtirol können natürlich gern, sehr gern Wahlkampf mit der „erfolgreichen“ Politik der deutschen Grünen machen und das Versprechen abgeben wir wollen das auch für Südtirol so handhaben.Und schon einmal ausknobeln wer von den Landtagskandidaten denn nun den Einzigen oder einen von den zwei Mandaten bekommen soll.Den dritten Sitz bekommt dann die Anwältin, das Enzian oder Liste Widmann und das ist dann auch gut so für Südtirol und die Haushaltskasse der produktiv arbeitenden Südtiroler.
Grüne Politik steht für Arbeitsplatzvernichtung und Wohlstandsverlust, wer sich heute gerade noch Auto,Urlaub, Haus durch eigener Hände Arbeit leisten kann wird im grünen Reich Radeln und seinen Urlaub auf dem Minibalkon seiner Mietskaserne fristen.Da kann er sich dann als Planetenretter feiern und Loblieder auf die Weisheit der Grünen singen..
Danke fürs Zuhören, es ist gerade wirklich frustrierend in D
Auf Wiedersehen in Südtirol
steve
N.B. die deutsche Schemieindustrie, so wird das nämlich dort ausgesprochen, der Brötchengeber obiges Herrn, wünscht sich, dass alles so bleibt, wie es ist.
Schon unter Rot Grün damals sahen solche Kreise den Weltuntergang kommen.
Merkel ging dann in Ordnung: war sie doch mehr Industriellenverband Präsidentin als Bundeskanzlerin!
Das Problem ist die Grünen arbeiten für die Menschen und nicht für die Industrie!
summer1
Steve
Weit gefehlt. Die Merklregierungen haben es geschafft, dass mittlerweile in Deutschland zwischen 50 und 70% grüne Energie pro Tag erzeugt wird.
Das ist nicht die Leistung der Grünen in 20 Monaten Regierung.
Merkel hat noch etwas geschafft: die grüne Energiewende, in dem sie die Bevölkerung mitgenommen hat, was die Grünen eben gegen den Widerstand von 80% der Bevölkerung mit der Brechstange versucht.
Nochmal: wer regiert gegenvdas Volk? Genau diese Blindheit der Grünen befeuert den Aufstieg der AfD und dann stellt sich Lang hin und gibt der Union die Schuld, obwohl die Ampel nichts anderes tut seit Regierungsantritt als gegen die Union zu hetzennund diese zu verunglimpfen.
steve
Da bist du falsch informiert! Unter Merkel kam der Ausbau der Erneuerbaren fast zum Stillstand!
summer1
Steve
Und die ganzen Anlagen zur Produktion von täglich mehr als 50% erneuerbarer Energie sind vom Himmel gefallen oder in den 22 Monaten Ampel installiert worden?
Träum weiter, Faker!
steve
Schau dir mal den Ausbau nach 2015 an: kompletter Stillstand!
summer1
Schau dir mal die Daten und Fakten zum aktuellen Stand der Grünen Energieerzeugung an, alles Leistungen der Merkelregierungen, und mit nichten der Ampel.
Grüne Lügner, war doch die SPD ab 2015 stets in Regierungsverantwortung und die Grünen Merkel-Fans seit dem humanitären Akt 2015.
Alles gut, aber die Grünen lügen wie gedruckt.
gerhard
Belegbares geistiges Ebrechen deutscher Grünen:
1. Cigdem Akkaya,
Die Grünen,
Stellvertretende Direktorin des Essener Zentrums für Türkei:
„Die Leute werden endlich Abschied nehmen von der Illusion, Deutschland gehöre den Deutschen.“
2. Bause, Margarete
Die Grünen (MdL):
„Nur weil jemand vergewaltigt, beraubt oder hoch kriminell ist, ist das kein Grund zur Abschiebung. Wir sollten uns stattdessen seiner annehmen und ihn akzeptieren, wie er ist. Es gibt Menschenrechte.“
3.Stefanie von Berg,
Die Grünen:
„Es ist gut so, dass wir Deutsche bald in der Minderheit sind.“
4. Daniel Cohn-Bendit,
Die Grünen:
„Wir, die Grünen, müssen dafür sorgen, so viele Ausländer wie möglich nach Deutschland zu holen. Wenn sie in Deutschland sind, müssen wir für ihr Wahlrecht kämpfen. Wenn wir das erreicht haben, werden wir den Stimmenanteil haben, den wir brauchen, um diese Republik zu verändern.“
5. Nargess Eskandari-Grünberg,
Die Grünen:
“Migration ist in Frankfurt eine Tatsache. Wenn Ihnen das nicht passt, müssen Sie woanders hinziehen.“
6. Joschka Fischer,
Die Grünen:
„Deutschland muss von (…) innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden.“ (Rezension seines Buches „Risiko Deutschland“)
“Deutsche Helden müsste die Welt, tollwütigen Hunden gleich, einfach totschlagen.”
“Es geht nicht um Recht oder Unrecht in der Einwanderungsdebatte, uns geht es zuerst um die Zurückdrängung des deutschen Bevölkerungsanteils in diesem Land.”
7. Sieglinde Frieß,
Die Grünen, Verdi- Fachbereichsleiterin:
„Ich wollte, dass Frankreich bis zur Elbe reicht und Polen direkt an Frankreich grenzt.“
8. Katrin Göring-Eckardt,
Die Grünen:
„Natürlich gehört der Islam zu Deutschland, und natürlich gehören Muslime zu Deutschland. Und ich finde, darüber können wir ganz schön froh sein. Es wäre sehr langweilig, wenn wir nur mit uns zu tun hätten.“
„Die sexuellen Übergriffe in Schorndorf lassen sich zwar keineswegs entschuldigen, aber sie zeigen einen Hilferuf der Flüchtlinge, weil sie zu wenig von deutschen Fauen in ihren Gefühlen respektiert werden.“
„Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf.“
9. Robert Habeck,
Die Grünen:
„Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht.“
10. Petra Klamm-Rothberger, Die Grünen:
„In der Heimat des Täters werden vergewaltigte Frauen zum Tode verurteilt. Deshalb musste er sie nach der Vergewaltigung töten. Für diese kulturellen Unterschiede müssen wir Verständnis haben.“
11. Renate Künast,
Die Grünen:
„Integration fängt damit an, dass Sie als Deutscher mal türkisch lernen!“
12. Aydan Özoguz,
Die Grünen,
Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration:
„Dass Asylbewerber kriminell werden, auch unter Umständen Raub begehen, das ist einzig und allein die Schuld der Deutschen, weil deren Spendenbereitschaft sehr zu wünschen übrig lässt.“
13. Cem Özdemir,
Die Grünen:
„Der deutsche Nachwuchs heißt jetzt Mustafa, Giovanni und Ali!”
14. Claudia Roth,
Die Grünen:
„Die Vorfälle am Kölner Bahnhof kann man als Hilferuf aller Flüchtlinge werten, weil sie sich von deutschen Frauen sexuell ausgegrenzt fühlen.“
„Am Nationalfeiertag der Deutschen ertrinken die Straßen in einem Meer aus roten Türkenflaggen und ein paar schwarzrotgoldenen Fahnen.”
15. Jürgen Trittin,
Die Grünen:
„Es geht nicht um Recht in der Einwanderungsdebatte, uns geht es zuerst um die Zurückdrängung des deutschen Bevölkerungsanteils in diesem Land.“
16. Arif Ünal,
Die Grünen:
Die Abschaffung der Eidesformel
„Zum Wohle des deutschen Volkes” wird im NRW-Landtag einstimmig beschlossen.
Ünal war der Antragsteller.
Daher nur noch 13 %, und selbst 1,3 % sind noch zu viel!
steve
Da hast du aber brav gesammelt Gerhard!
Und jetzt bitte die Bierzelt Blödsinne vom Söder Markus und vom Karl Theodor!
summer1
AfDler
Deine Zitate stammen nicht von dir, sondern sind alle von Achtung Reichelt abgekupfert. Eigenleistung Null.
Steve
Was hat hier bei solchen Auflistungen Söder oder Theodor zu tun?
Kannst du diese schändlichen Äußerungen Grüner nicht aushalten, weil Sieglinde liefern, warum Leute massenweise zu Rechtsradikalen abwandern aufgrund solcher Misstöne, die auch noch unter dem Deckmantel pseudohafter Menschenrechte verkauft werden?
Pfui!
steve
Summer der Wahnsinn hat dich, der Wahnsinn!
Gerhard vorbildlich dass du heuer wieder zum Sprachunterricht in die Türkei fährst. Irgendwann entscheidest du dich sicher auch fürs Kopftuchtragen. Schick uns ein Foto!
gerhard
Hallo steve.
Ja, ich war im Februar und April in der Türkei. Und im September und Dezember fliege ich nochmal.
Gerne würde ich Ihnen ein paar Fotos schicken, aber ich fürchte, es würde Sie vor Neid zerreißen.
Soll ich Ihnen im November aus Hurghada auch Bilder senden?
steve
Danke Gerhard dort wo andere wegen ihrer Meinung im Gefängnis sitzen, mache ich keinen Urlaub.
Das nennt sich Anstand! Da zahl ich lieber ein bisschen mehr und bleib an heimischen Stränden.
summer1
Steve
Wieder kein Argument in der Sache, sondern nur gegen die Person (Wahnsinn hat dich).
Weiter so, du zeigst dich als Paradebeispiel als Pseudolinker.
P.S.: das frauenfeindliche Kopftuch zynisch einzusetzen, zieht sich natürlich bestens für einen Pseudolinken. Traurig, dass zwischen dem AfDler Gerhard und dir in der Form der Darbietung entgegengesetzter Extrempositionen im Grunde kein Unterschied besteht.
Es lebe die Hufeisentheorie!
steve
Mach mal die Hufeisentour, vielleicht fallen dir da dann endlich ein paar Argumente ein!
summer1
Steve
Lass die Sarner in Ruhe, die sind feinere Leit als du mit deinem linksextremen Mief.
summer1
Sieglinde … sollte eigentlich … sie Gründe liefern … lauten.
2xnachgedacht
@summer1
die obgenannten zitate stammen weder von Reichelt, noch von dem laut ihnen *afdler* gerhard… sondern von den aufgelisteten personen… punkt u beistrich habe ich allerdings nicht kontrolliert.. 😉 mia culpa… mia grandissima culpa… hoffe, sie haben diesbezüglich ein nachsehen mit einem povero sünder.
summer1
2xmal…
AfDler Gerhard, du hast gerade mit deinem anderen Profil Nickname geantwortet, wie peinlich.
Übrigens: die Zitatsammlung stammt von Reichelt, dass dir Aussagen von Grünen stammen ist mir schon klar. Die Sammlung stellt keine Eigenleistung des AfDler dar.
P.S. beim „mia culpa“ solltest dich aber entweder für Latein oder Italienisch entscheiden, so ist es einfach nur Ausdruck deiner Ignoranz.
Übrigens: mit braune AfDler diskutiere ich nicht!
gerhard
Nachdem ich erfahren habe, dass Sie nicht zurechnungsfähig sind und ein Sozialfall, ist es in Ordnung, wenn Sie hier stänkern.
Ich verzeihe Ihnen.
summer1
AfDler
Hast du etwas gegen Sozialfälle? So ganz im Sinne von Volksschädlingen?
Du musst mit nicht verzeihen, brauner AfDler wird man wohl aus Überzeugung, und solchen verzeihe ich nicht, will aber auch deren Mitleid nicht.
Also lass deine fiese, braune AfD-Taktik stecken.
Übrigens: mir ist bewusst, dass ich hier kein einziges Argument liefere, ich orientiere mich nur an Ihrer Vorlage und halte erneut fest: mit braunen AfDler diskutiere ich nicht!
gerhard
Mein lieber summer
Wenn Sie nicht mit“Afdlern“ diskutieren, warum antworten Sie dann doch auf jeden meiner Post mit Hasstiraden?
Nachdem ich erfahren habe, dass Sie nicht zurechnungsfähig sind und ein Sozialfall, ist es in Ordnung, wenn Sie hier stänkern.
Ich verzeihe Ihnen.
gerhard
Hallo summer.
Ja, Sie haben Recht. Die Zitate stammen nicht von mir.
Das sind original Zitate der dort aufgeführten Personen.
Ich habe diese Aufstellung per WhatsUpp von einem Freund bekommen, mit der Bitte weiter zu veröffentlichen, was diese Menschen da geistig erbrechen. Aber ich hätte dies durchaus auch so kenntlich machen können.
Da haben Sie Recht.
Die Eigenleistung besteht darin, diese Zitate einem möglichst breiten Publikum als warnende Fakten weiterzuleiten.
Ihr Text an steve ergibt irgendwie keinen Sinn, was wollen Sie uns damit sagen?
summer1
AfDler Gerhard
Schau einer an, die Nachricht per WhatsApp oder gar Telegramm bekommen zur möglichst starken Verbreitung?
Vielleicht aus gar aus einer Chatgruppe von den Rechtsextremen „Freien Sachsen“?
Man weiß es nicht!
2xnachgedacht
@summer 1
ach wie peinlich, daß ich nur einen nicknamen hab…
und ach wie peinlich für sie, daß sie mit *afdler* nicht diskutieren und dem gerhard i.mer antworten…
ganz im vertrauen herr (dr)summer…sie werden von niemandem mehr ernst genommen-naja… vielleicht deswegen ihre hickehackezeilen… schönen summr herr summer… konversation *beende*
gerhard
Lassen Sie Ihn doch, lieber 2xnachgedacht.
Das ist die einzige Möglichkeit für summer, seine Aggressionen abzubauen.
Vermutlich hat Ihm sein Therapeut dazu geraten.
summer1
2xnach… = AfDler-Gerhard
Wieder voll einen Griff ins Klo gemacht.
Wieder nur gegen meine Person und kein einziges Sachargument. Darin liegt der Grund, dass ich mit dir nicht diskutiere!
gerhard
Ja um Himmels Willen summer, natürlich diskutieren Sie ständig mit mir.
Paranoid, aber nachdem ich erfahren habe, dass Sie nicht zurechnungsfähig sind und ein Sozialfall, ist es in Ordnung, wenn Sie hier stänkern.
Ich verzeihe Ihnen.
summer1
Und die Hasstirade zur Verunglimpfung von Personen, wenn sie sich dem braunen Mief entgegenstellen, geht weiter. Bitteschön!
Ich bin und bleibe aus Überzeugung antifaschistisch bis in die letzte Harrspitze, vom ersten bis zum letzten Atemzug.
gerhard
Ja, das ist schon in Ordnung lieber summer.
Ich wundere mich immer wieder, wie fanatisch Sie mit dem „Afdler“, mit dem Sie nicht diskutieren wollen, in der Tat dann doch unentwegt diskutieren. Das freut mich.
Bleiben Sie antifaschistisch, und ich wünsche Ihnen von Herzen noch viele , viele Atemzüge.
Hauptsache, Sie schnappen nicht über.
Nachdem ich erfahren habe, dass Sie nicht zurechnungsfähig sind und ein Sozialfall, ist es in Ordnung, wenn Sie hier stänkern.
Ich verzeihe Ihnen.
summer1
Ich diskutiere nicht mit dir. Ich antworte bloß dem inhaltlichen Müll ohne Argument.
Was du erfahren hast oder aus der Glaskugel zu wissen meinst, ist einerlei. Ich habe nichts gegen Sozialfälle und Unzurechnungsfähige. Du schon?
Wie würdest du mit solchen Menschen verfahren.
Sag es uns hier allen deutlich, nur nicht zögern oder keine falsche Scham vortäuschen.
gerhard
Mein lieber summer.
Schön, dass Sie nur antworten und nicht diskutieren.
das ist natürlich ein riesengroßer Unterschied.
Ich weiss.
Und ich höre jetzt auf, Ihnen zu antworten.
Zu groß ist meine Sorge, dass Sie allmählich emotional entgleißen.
Nachdem ich erfahren habe, dass Sie nicht zurechnungsfähig sind und ein Sozialfall, ist es in Ordnung, wenn Sie hier stänkern.
Ich verzeihe Ihnen.
Alles Gute für Heute