Du befindest dich hier: Home » News » „Warum hört keiner zu?“

„Warum hört keiner zu?“

Bernd Gänsbacher

Der Südtiroler Corona-Erklärer Bernd Gänsbacher kokettiert mit einer Kandidatur (für die Grünen), obwohl der Wahlkampf 2018 für ihn eine große Ernüchterung war. Und obwohl er den Landtag als Club der Handy-Spieler erlebt.

TAGESZEITUNG Online: Herr Professor, Sie kandidieren diesmal für die Grünen für den Landtag?

Bernd Gänsbacher: Ich bin noch unentschlossen, ich bin am Überlegen. Mir schwirren die verschiedensten Gedanken durch den Kopf: Ich habe das Recht zu kandidieren, und die Menschen haben das Recht, mich zu wählen. Aber, wie gesagt, ich habe noch nicht entschieden.

Wenn, dann treten Sie für die Grünen an?

Ich habe keine Eile, ich bin mit mehreren Parteien im Gespräch, um zu verstehen, mit wem eine Zusammenarbeit möglich wäre. Ich werde mir die Sache auch gut überlegen, weil der Wahlkampf 2018 war für mich eine große Ernüchterung.

Sie sind 2018 für die SVP angetreten und haben mit 4.243 Stimmen den Sprung in den Landtag nicht geschafft …

Der Wahlkampf war sehr ernüchternd. Ich habe damals gedacht, dass man in einem Wahlkampf im Team und für ein gemeinsames Ziel arbeitet. Aber im Wahlkampf hatte ich dann ganz wenig Kontakt zu den anderen Kandidaten … Noch schlimmer waren für mich die Wahlveranstaltungen.

Warum?

Ich dachte, dort hat man Kontakt zu den Wählern. In Wirklichkeit sind zu den Versammlungen fünf oder zehn Leute gekommen, und das waren alles SVP-Funktionäre. Was soll ich denen erzählen? Ich hätte mir nie gedacht, dass ich so etwas erleben würde. Dasselbe gilt für die Diskussionskultur im Südtiroler Landtag …

Inwiefern?

Wenn ich sehe, dass bei den Wortmeldungen der Opposition niemand zuhört und die Leute mit ihrem Handy spielen oder auf ihrem Computer herumtippen, dann frage ich mich schon: Warum hört denn da keiner zu? Ich war und bin in vielen internationalen Gremien tätig, dort herrscht eine ganz andere Diskussionskultur.

Zurück zu Ihrer Kandidatur im Jahr 2018: Hat Sie die SVP allein gelassen?

Ja, ich hatte nicht eine Sekunde das Gefühl, dass die SVP will, dass ich gewählt werde.

Ehrlich?

Ja, ich habe dann auch – weil es mich interessiert hat – nachgeschaut, wie viel Geld die Partei für meinen Wahlkampf ausgegeben hat. Wissen Sie wieviel?

Bernd Gänsbacher (Foto: VSS)

Sie werden es uns verraten …

0 Euro! Nicht einen einzigen Euro. Für andere Kandidaten, die auf 1.000 Stimmen gekommen sind, hat die Partei 1.800 oder 2.000 Euro ausgegeben. Für mich 0 Euro! Das ist der Beweis, dass man gar nicht wollte, dass ich gewählt werde. Der SVP war ich gleichgültig.

Was stellen Sie sich im Falle einer Kandidatur im Herbst vor?

Wenn ich mich für eine Kandidatur entscheiden sollte, dann muss das ein Team sein, ich muss spüren, dass man gemeinsam für Ideen kämpft. Und ich muss mich mit den anderen Mitgliedern des Teams auch intellektuell auseinandersetzen können. Ein zweiter Grund, der für eine Kandidatur spricht: Es wäre sehr wünschenswert, dass neue Köpfe ins Hohe Haus reinkommen. Mir fällt diesbezüglich der Spruch von Einstein ein: Es ist eine Form des Wahnsinns zu glauben, dass sich etwas ändert, wenn man alles beim Alten lässt. Genau so ist es auch in der Politik: Wenn man immer dieselben Köpfe in den Landtag wählt, dann hat man auch immer dieselbe Landschaft von Problemen. Sprich: Es wird sich nichts ändern.

Welche Partei kommt für Sie für eine Kandidatur in Frage? Nur die Grünen? Das Team K?

Ich rede mit allen und mein Vorteil ist: Ich muss nicht kandidieren. Und ich bin niemandem etwas schuldig.

Wann werden Sie eine Entscheidung treffen?

Wahrscheinlich spät. Mich reißt es, wie gesagt, hin und her. Ich brauche die Politik nicht. Und ich weiß, dass die Politik frustrierend sein kann, insbesondere die Rolle der Opposition, die nichts zu sagen hat. Zu anderen Aspekten wie den Freunden im Edelweiß brauche ich Ihnen ja nichts zu erklären. Ich bin ein ganz anderes Diskussionsniveau gewohnt. Ich bin Diskussionen gewohnt, wo die Leute einander zuhören, wo Argumente auf den Tisch gebracht und abgewogen werden. So ein Niveau, wie es im Südtiroler Landtag herrscht, habe ich noch nirgendwo erlebt.

Interview: Artur Oberhofer

 

Foto(s): © 123RF.com und/oder/mit © Archiv Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH (sofern kein Hinweis vorhanden)

Kommentare (70)

Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen

  • stanislaus

    Herr Gänsbacher sie werden sich doch nicht herablassen und im mittelmäßigen Südtirol kandidieren… wir haben ihre überheblichen Aussagen in der Covid-Zeit nicht vergessen.

    • asterix

      Ich sempfand Gänsbachers Aussagen nie als überheblich. Er argumentierte als Wissenschaftler der von der Impfung als Nutzen überzeugt ist. Man kann anderer Meinung sein, aber gemeint hat er es sicher gut.

    • esmeralda

      Die Aussagen von Gänsbacher waren niemals überheblich, er ist Wissenschaftler und kennt sich in der Materie aus. Im Gegensatz zu den ganzen Kritikern, die nichts von der Sache verstehen und ihr Fakewissen vom Internet haben, wo jeder seinen Quatsch reinschreiben kann

    • treter

      @stanislaus
      Gratulation, Sie bringen es genau auf den Punkt! Wie sich Herr Gänsbacher in seinem mit Wandmalereien ausgestatteten Privatkeller mehrmals gekonnt präsentiert hat, war schon wirklich ein Meisterstück der persönlichen Inszenierung!
      Und der eigens dafür „abkommandierte“ RAI Journalist Markus Kaserer hat dann noch seiniges dazugetan! Rückblickend war das wirklich eine fast perfekte „Show“!!

    • ich

      Stanislaus: komisch ist dass sie Wissenschaft als überheblich empfinden.und schwurbeln? Ist das volksnah?

      • stanislaus

        Ich habe grössten Respekt vor der Wissenschaft und bin für die Impfung. Als direkt ins geschehen involvierter Mitarbeiter im Sanitätsbetrieb empfand ich viele Aussagen von Herrn Gänsbacher als überheblich und arrogant… das ist alles.

  • criticus

    Ob Bozen, Rom oder Brüssel, man sieht es täglich in den Nachrichten, es wird mit Handys oder mit Laptops die Zeit vertrieben. Prof. Gänsbacher hat völlig recht, zuhören tut kaum einer.
    Wie wahr sind doch Einsteins Worte: „Es ist eine Form des Wahnsinns zu glauben, dass sich etwas ändert, wenn man alles beim Alten lässt.“ Warum sollen DIE etwas ändern, die die Probleme Jahrelang nicht lösen konnten oder wollten. Außer streiten, das wird nach den Wahlen wieder losgehen. Herr Gänsbacher ärgern Sie sich mit dieser niveaulosen Bande nicht, ich wünsche ihnen eine sorgenlose Zeit in unserer herrlichen Natur!

    • summer1

      Naja, ich kenne keine Partei, die dies nicht tun würde. Oder wollen Sie ernsthaft behaupten, dass Grüne eifrig zu hören, wenn AfD-Abgeordnete im Bundestag sprechen?
      Ich würde, ehrlich gesagt, auch nicht zuhören und demonstrativ anderes tun, wenn Volksverhetzer im Parlament vom demokratischen Rederecht Gebrauch machen dürfen.
      Wo liegt also das Problem, über das sich die Mimose Gänsbacher so aufregt?

  • andreas

    Da scheint einer aber mächtig darüber beleidigt zu sein dass er, welcher über den Dingen steht, nicht dementsprechend gehuldigt wurde.

    So wie er die Politik nicht braucht, ist es auch umgekehrt.
    Er spekuliert aber anscheinend darauf, dass Grüne oder Team K ihn bitten zu kandidieren, um mit einem bekannteren Namen im Wahlkampf punkten zu können.

    • george

      ‚andreas‘,
      Gänsbacher klingt durchaus nicht beleidigt in seinen Aussagen. Es spricht die Tatsachen aus, wie so alles mehr oder weniger abläuft und welch schlechtes Verhalten in der Edelweißpartei und deren Gremien herrscht.
      Also dichte nicht jemanden etwas an, was nicht ist, nur um ihn/sie herabzumindern.

      • andreas

        Er braucht die Politik nicht und kokketiert trotzdem damit, dass ihn jemand darum bittet zu kandidieren.
        Muß man das verstehen?

        Warum er annimmt, dass die Polituk ihn brauchen würde, verstehe ich nicht wirklich.
        Ihm fehlt die Sachlichkeit, Kompromißbereitschaft und so wie jetzt nach 5 Jahren nachtreten, um sich bei der Opposition ins Spiel zu bringen, ist recht stillos.

      • summer1

        George
        Und was sind jetzt nun konkret deine Aussagen in diesem Kommentar?

        • george

          Die Aussagen stehen „konkret“ in meinem Text, aber du willst sie nicht zur Kenntnis nehmen und wiederum nur wieder polemisieren. Also, was fragst, wenn meine Aussagen ohnehin nur auf die Feststellungen von ‚andreas‘ bezogen sind. Oder bist du etwa nur in eine andere Rolle von ‚andreas‘ geschlüpft? Das würde ihm aber gar nicht recht sein.
          Vielmehr willst du dich nur wichtig machen.

          • summer1

            George
            Wichtig machen? Nun, das belegen deine Kommentare, die du hier bald seit mehr als 10 Jahren abgeben musst.
            Das kann ganz gut ohne dich, du aber nicht ohne dieses Forum.
            Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

        • pingoballino1955

          ?????????????

  • pingoballino1955

    Andreas erklär uns doch mal sachlich,was würde in Südtirol passieren,wenn es keine Opositionen geben würde? SVP DIKTATUR a la Erdogan?

  • nobodyistperfect

    Warum hört ihm keiner zu? Wer einmal im Südtiroler Landtag war, weiss, dass dort Respekt und Anstand Mangelware sind. Die Entscheidung werden bereits im Hinterzimmer getroffen, der Landtag ist nur ein Marktplatz, ein Kommen und Gehen, eine lästige Pflicht für die meisten Mandatare.

  • asterix

    Prof. Gänsbacher, denken sie an den alten Spruch: tu nimanden was Gutes und du hast nix Schlechtes zu befürchten. Erst haben sie ihn vor ihren Impfkarren gespannt, die Freunde im Edelweiß und dann versenkt Prof. Gänsbacher ist zu viel Wissenschaftler und gewohnt Probleme gemeinsamm zu lösen. Daran hat die Lobby Partei natürlich kein Interesse.

    • summer1

      Die Lobbypartei, das klingt so reißerisch, nicht wahr?
      Nennen Sie mir eine Partei, die nicht ihre Lobby hat. Sie werden Sie nicht finden.
      Ihre Sprüche passen also bestens zum TeamKaputt!

    • hermannh

      @asterix: Als Gänsbacher 2018 kanditierte gab es noch kein Corona, deshalb hat man ihn auch nicht vor der Karren gespannt. Sachen verdrehen hilft niemand, dass ist nur billige Hetze!

    • pingoballino1955

      Die Lobbypartei Svp,hatte und hat zuviel Angst vor Professor Gnsbacher dass er zuviel den Tatsachen und Wahrheiten nahe steht ,deshalb könnte er auch gefährlich werden für die Verzweiflungspartei!

      • hermannh

        Bongobongo1955: dann nimm ihn mit auf deine Team K(aputt)–liste: tolle Leue: Kölle-Messias, Widman Thommi, die Schwurbeltante, die Nimmer-Euro-Satten-Ploner, undund. Oh, kein Platz mehr für dich Bongobongo1955 🙁

  • kongo

    Wenn man nicht in die Freundler und Vetternwirtschaft passt, dann wird man eben mal schnell mundtot gemacht.Auf der einen Seite aber nach jeden Skandal seit Jahren von Erneuerung faseln. Ob gleich weiter gewurschtelt wird oder nicht kann der Wähler im Herbst entscheiden.

  • olle3xgscheid

    Warum hört keiner zu?“

    Das fragen sich in Südtirol nicht wenige Bürger….

  • summer1

    Gänsbacher die Mimose.
    Für ihn sind auf einmal alle Landtagsabgeordneten intellektuell nicht auf seiner Höhe. Die Abgeordneten spielen mit dem Handy, denn das macht man im deutschen, österreichischen oder italienischen Parlament nicht, sodass er dies nicht wissen konnte, und deshalb muss man Einstein bemühen, um seine hohe Diskussionskultur zu verstehen, weil er auf Facebook damals nicht jeden blockiert hat, der anderer Meinung war als er, der international renomierte Virologe und Weltversteher.
    Ich traue den Grünen nicht zu, diesen Herrn auf die Kandidatenliste zu setzen, weil ich ihnen sogar soviel Moral zugestehe.
    Bliebe noch das TeamKaputt, wo er bestens dazupassen würde. Ob der gottgleiche Primar Ploner aber einen zweiten Gott in Weiß neben sich aushalten würde, wage ich zu bezweifeln.

    • george

      @summer1
      Dein „Gott in Weiß“ ist ja Messner. Deshalb willst du keinen anderen neben ihm dulden.
      Dein Narzissmus ist echt krankhaft wie jener gar mancher „Politikgötter“ in deiner Partei. Immer vorne dran, immer der Beste, immer das Recht auf seiner Seite. Und immer alle denunzieren und treten, die es wagen sich dir und deinen Vorstellungen nicht unterzuordnen.

      • summer1

        George
        Du bist ja ein unterwürfiges Wesen der Opposition: egal für wen, Hauptsache gegen die SVP.
        Das ist herzlich wenig an Argument und an Lösungsansätze: eben der klassische Populismus eben.
        Insofern ist der Rest deines Kommentares als solcher zu werten.
        Mir kanns nur Recht sein, wenn dich selber lächerlich machst.

        • george

          Natürlich nehme ich mir das Recht heraus auch über die SVP zu schreiben, aber nicht nur, sondern auch über viele andere. Ich lasse mich nicht in eine politische Strömung hineinschieben, so wie du und decke alles Negative zu, was in dieser Strömung vor sich geht, indem ich es allen anderen zuschiebe. Diese deine Hintertücke ist ausgesprochen schändlich und schädlich für die Allgemeinheit.

        • pingoballino1955

          Svp, geht euch die “ MUFFE“ ? Winter?

          • hermannh

            @Bongobongo1955: Ja, genau vor Dir haben sie Angst… das Ungeheuer aus Sterzing 🙂 🙂

      • summer1

        Und noch etwas Jergile:
        Es gab Zeiten, da hast ganz anders über Gänsbacher geschrieben, weil er ja SVP-Kandidat war.
        Jetzt, wo er bei der Opposition kandidieren will, ist er natürlich der Gute, du Heuchler!
        https://www.tageszeitung.it/2021/02/27/bald-mehr-impfstoffe/#comment-514413

        • george

          @summer1
          Ich schreibe weder nur das Gute noch nur das Schlechte, sondern stelle fest und drücke es aus. Die Heuchelei, die du mir andichten willst, kannst du dir getrost auf deine Fahne schreiben.

          • summer1

            Jergile
            Du bist so unterhaltsam, weil völlig lächerlich: weist man dir deine Hechelei nach, dann kommen deine persönlichen Angriffe.
            Du bist der wirkliche Schaden für die Allgemeinheit, weil du ein doppelzüngiger Heichler bist.

          • george

            @summer1
            „Heichler“. Dieses Wort gibt es in der hochdeutschen Sprache nicht. Aber nachdem du hier dauernd daherhechelst, wirst du der „Heichler“ sein. Man lernt nie aus, außer ’summer1′.

          • summer1

            Jergile
            Es gilt:
            1. Wenn du einen Fehler findest, darfst du ihn behalten.
            2. EinenTippfehler bessere ich für einen geistigen Zwerg wiedich gar nicht aus, weil du dir das nicht verdienst.

          • george

            Da muss man wirklich an einen Tr…….el denken.

          • summer1

            Jergile
            Schreib doch die Schimpfwörter aus, das zeigt nämlich dein wahres Gesicht.

    • pingoballino1955

      Tr……………eeeeLlllll

  • unglaublich

    Für mich ist ein Wissenschaftler dann ein Wissenschaftler, wenn er Kritik und Einwände respektiert und vor allem eigene Fehleinschätzungen zugibt und sich auch mal dafür entschuldigt.

  • artimar

    Ein Interview sagt jedenfalls etwas über ihn selbst aus. Wünsche und Anspruch an andere, Klagen… statt zielführende, gemeinwohlorientierte Beiträge einzubringen. Wer es bislang noch nicht wusste, erfährt nun immerhin exklusiv durch Gänsbacher bestätigt: Auch ein Experte auf einem bestimmten Gebiet kann/darf Schwierigkeiten haben, mit den Tücken der Nähe, den Realitäten umzugehen und diese aus einer anderen Perspektive zu betrachten.
    Übrigens. Argumentieren oder auch herummeinen unter den Bedingungen eines öffentlichen, medial vermittelten Denkens funktioniert auch außerhalb der politischen Vertretung. Es gibt verschiedene Plattformen, Denkfabriken (Thinktank). Dafür braucht man doch nicht gleich politisch zu kandidieren.

  • george

    @artimar
    „Argumentieren oder auch herummeinen unter den Bedingungen eines öffentlichen, medial vermittelten Denkens funktioniert auch außerhalb der politischen Vertretung.“
    Das tut er ja auch seit längerer Zeit, der Herr Prof. Gänsbacher und das sogar recht frei, ohne sich einschränken oder unterordnen zu lassen. Hast du das noch nicht mitbekommen? Aber gerade das passt der herrschenden politischen Kaste nicht.

    • andreas

      Gänsbacher wird in seinem Fach gut gewesen sein, als Südtirols Orakel, wie Reinhold Messner, taugt er aber nicht.
      Interessiert doch keinen, außer anscheinend dich, was Gänsbacher sagt.
      Im Interview macht er nebenbei den Eindruck einer alternden Diva, welche sich ihrer Entbehrlichkeit bewusst wird.
      Aber irgendwie könnte er eine Solidargemeinschaft mit Durnwalder bilden, einige Gemeinsamkeiten haben sie.

  • vinsch

    Jede Partei wird sich hüten, Sie auf die Liste zu setzen. Es will sie niemand, über 50% der Südtiroler sind von der Impfung nicht nur nicht überzeugt, sondern sehen sie als negativ. Und jetzt soll man sie wählen, einen Südtiroler Lauterbach ??? Wenn dann soll sie gefälligst die SVP aufstellen, denn zu der würden sie passen.

  • prof

    summer1 und george, der erste 10 Kommentare der zweite 6 welle Partei isch eigentlich die richtige für enk? Und wer sollte kandidieren und wer nit?
    Wenn es enk getraut enkeren richtigen Nomen preiszugeben nochr tua is sofort a und
    vorweg sog i a schun dass i SVP wähl ( mit a klons bisl Bauchwea) und die Nomen dozua in der Reihenfolge, Kompatscher ,Messner, Pamer, und bei oner Person muas i no überlegn.

    • summer1

      Prof
      Mein Name ist zweitrangig, aber meine Wahlpräferenz ist kein Geheimnis, deswegen werde ich hier ja besonders angefeindet, denn hier tummeln sich genug SVP-Hasser.
      Natürlich wähle ich auch mit Bauchweh SVP, aber mangels echter und vernünftiger Alternativen.
      Meine Vorzugsstimmen aber klar ohne Bauchweh und mit Überzeugung: Kompatscher, Pamer, Tröger, Morandell und Messner.

      • george

        Wie willst du gültig wählen, wenn du deine Vorzugsstimme 5 Personen gibst? Typisch das „summer1-Jergile“, immer Recht haben wollen und Unrecht immer die anderen. Und immer auf die anderen schimpfen.

      • pingoballino1955

        Summer 1,meinst du wirklich mit deinen unsachlich,inkompetenten Kommentaren,die du hier abgibst ,ist irgendjemand an deiner wahren Identität interessiert? Wohl wahrscheinlich niemand!

  • tirolersepp

    Schuster bleib bei deinen Leisten !!!

  • na12

    Die SVP hat keine Freude mit studierten Leuten, die bestimmte Dinge hinterfragen, wissenschaftlich denken, sich auf Fakten berufen. Die SVP will niemanden, der die Vorschläge der Gegnerseite – sofern brauchbar – annimmt und damit ein neues Südtirol gestaltet Wissenschaft und Fakten, das ist nichts für die Svp.
    In der SVP gibt es nur die Interessen der Bauern, der Touristiker, der Wirtschaft und der Handwerker. Der Rest, d.h. Gesundheit, Umwelt, Schule, Soziales, der Dienstleistungssektor existieren nicht und diese Sektoren werden auch nicht berücksichtigt. In unserem Land sind nur die Schmarotzer etwas oder die Elite. Um die Mittelschicht, die langsam. zur Unterschicht wird, kümmert man sich nicht.
    Dementsprechend setzt man in der Svp mit Vorliebe Personen ohne dementsprechenden Titel an der Spitze ein, die keine Ahnung haben und ohne Verstand und Gewissen, das Ganze gegen die Wand fahren. Die Mär vom „reichen Südtirol“ wird weiterhin erzählt und der „Pöbel“ soll sich nicht anstellen.
    Die Person des Messner als unabhängiger Experte der Svp ist auch so ein Witz und lächerlicher Schachzug. Es geht nur um Stimmenfang. Es scheint so als ob man nur etwas zu melden hat, wenn man zur Svp gehört, ansonsten hat man schon von vornherein verloren.
    Hoffentlich wählt Südtirol gegen die Svp. Lobbys, Bauernschlauheit und Geldgier brauchen wir hier im Lande nicht. Und die omertà auch nicht. Die Svp hört sich nur selber gerne zu und bestimmt nur das, was für sie selbst Vorteile mit sich bringt.
    Wir sind nicht in Sizilien und deswegen brauchen wir Leute, die Nichts mit dem alten, tricksenden System etwas zu tun hat. Ich hoffe Dr. Gänsbacher findet die richtige Partei für sich und mischt mal den Landtag auf!

    • summer1

      Komisch, eine Lehrkraft mit Vorurteilen umd Stereotypen (Sizilien, gegen Akademiker, für Lobby usw.)
      Damit ist zu einem solchen Kommentar eigentlich alles gesagt.

      • na12

        Ach ja, da ist ja wieder unser geheime Svp Fan! 😉 Du gehörst wahrscheinlich zu den Profiteuren des Systems, bist sicher „ungebildet“ und machst trotzdem Kasse.

        • summer1

          Na12
          Also ich habe noch nie etwas gebraucht von der öffentlichen Hand und von einer Partei erst recht nicht.
          Lohnschreiber brauche ich keiner sein, ich verdiene im Unterschied zu dir weit mehr.
          Du bist ja eine jener Lehrkräfte, die 7 Jahren für das Studium gebraucht haben, dann willst du mein Bildungsniveau beurteilen?
          Es ist schon ergiebig genug, dass du Schüler zu beurteilen hast: wenn du dort auch so viel Unwissenheit und Unkenntnis hast, dann gute Nacht.
          Somit erklärt sich, warum du 7 Jahre gebraucht hast, wo andere es in 5 Jahren recht locker schaffen.

  • na12

    Wie man mit den öffentlich Bediensteten (44.000 Personen!!) umgeht, spricht auch Bände. Schuler und Achammer sind während der letzten Kundgebung schnell in das Landhaus spaziert, haben die Prostendierenden keines Blickes gewürdigt und auch Kompatscher hat sich versteckt. Man gönnt den Leuten keinen Inflationsausgleich (in Österreich wird dieser selbstverständlich ausbezahlt), will sich aber selbst das fette Gehalt selbst erhöhen.
    Herr und Frau Südtirol schluckt und arbeitet zum Nulltarif. Da bräuchte es mal einen Schnellkurs bei den Gelbwesten in Frankreich! Unglaublich, was sich hier die Leute von der Svp bieten lassen. Leute wacht auf! Am 6. Juni wird wieder am Landhausplatz protestiert und zwar um 17 Uhr. Schluss mit dieser Veräppelung des Volkes! Bekennt Stimme und bietet den arroganten Politikern die Stirn! Es ist Zeit!

    • summer1

      Als Lehrkraft äußerst schwache Leistung:
      Rechtschreibfehler und Satzfehler, Verhetzung (Wir sind das Volk), wobei du auf keinem Fall von mir sprechen kannst, also wer ist wir und wer ist das Volk? Nicht in meinem Namen!
      Was hat Österreich mit Südtirol zu tun? Als den Griechen die Renten gekürzt und den öffentlich Bediensteten das Gehalt empfindlich gekürzt wurde, hast du dich wohl auch nicht danals mit denen verglichen und solidarisiert und auf zwei Drittel deines Gehaltes verzichtet?
      Also ehrlich gesagt: verdienst du dir wirklich einen akademischen Titel oder war der ein Weihnachtsgeschenk?

      • na12

        Das sind keine Rechtschreib- und Satzfehler, sondern Tippfehler. Ich schreibe und schicke in Sekundenschnelle meine Kommentare ab. Ich habe keine Zeit zu vertrödeln. Zudem habe ich eine automatische Funktion eingestellt, die Wörter automatisch zu erkennen glaubt und so manches Wort verändert. Bei dir sind übrigens auch Fehler zu finden. Man schreibt „auf keineN Fall“ und nicht „auf keineM Fall“, daMals und nicht daNals! Also..Schuster bleib bei deinen Leisten.
        Südtirol hat sehr wohl etwas mit Österreich zu tun, mein Herr!
        Bei dir gibt es im öffentlichen Dienst anscheinend nur Lehrer. Na bravo! Wieder auf dem Holzweg. Du musst ein Pestizidausbringer sein, denn so vernebelt sind deine Gedanken. Die Beiträge gefallen dir natürlich und du wärst traurig, wenn du diese nicht mehr kassieren würdest. Tja..dann wärst du auch mit einem „griechischen Gehalt“ zufrieden, wie wir öffentlich Angestellten es sind.
        Verschone mich mit deinen sinnlosen Kommentaren. Hast wohl Angst, dass die Leute aufwachen.

  • gscheidhaferl

    Endlich sagt einer mal wie es abläuft. Demokratie lebt von Diskussion, von Debatte, nicht aber von ignorieren und nur die eigenen Meinung gelten lassen. Schlimm, was einige hier im Forum so abgeben!

Kommentar abgeben

Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.

2024 ® © Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH/Srl Impressum | Privacy Policy | Netiquette & Nutzerbedingungen | AGB | Privacy-Einstellungen

Nach oben scrollen