Fugatti darf nicht schießen
Das Verwaltungsgerichtshof Trient hat den Abschussbefehl gegen die Bären JJ4 und MJ5 erneut aufgehoben. Die Tierschützer jubeln.
Die Tierschützer jubeln. Und LH Maurizio Fugatti muss erneut eine Niederlage einstecken.
Das Verwaltungsgericht in Trient hat den Rekurs der Tierschutzverbände gegen den Abschussbefehl des Trentiner Landeshauptmannes vorerst bis zum 27. Juni aufgehoben.
Die Problem-Bärin JJ4 hatte im Frühling den Bergläufer Andrea Papi im Wald angegriffen und getötet.
Auch MJ5 soll Menschen angegriffen und verletzt haben.
Ähnliche Artikel
Kommentare (14)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
brutus
Klimakleber, radikale Tierschützer, Habecks Wärmepumpenzwang (aber Kohlekraftwerke, die Dreckschleuder par excellence, weiterlaufen lassen)…
…Ökoextremismus pur!
rumer
Sehr gut! Noch ein paar Tote und Italien geht noch schneller vor die Hunde.
Ironie OFF.
summer1
Ich hoffe, dass langsam auch die Südtiroler erkennen, wofür solche Tierschützer stehen, denn ich habe bis heute keine Distanzierung von Seiten der Südtiroler Grünen hierzu gehört.
Die Deutschen merken längst, wenn und was sie bei den Bundestagswahlen 2021 mit den Grünen gewählt haben.
Ich hoffe, die Südtiroler machen nicht denselben Fehler, andernfalls kann ich nur sagen: selber Schuld, es war alles vorher bereits zu sehen.
Dieses Urteil ist grotesk (nicht nur für die Trauerfamilie): das Gericht verbietet die „Todesstrafe“, Prozess wird wohl keiner geführt und Haftstrafe wird der Bär auch keine bekommen. Bleibt also nur eines: freilassen, damit er weitere Menschen möglicherweise töten kann.
Eine dekadente und perverse Gesellschaft, die sich auch noch gerne als Hüterin der Menschenrechte datstellt.
leser2020
Abgesehen von der menschlichen Tragik, aber wenn sich diese „Tierschützer“ weiterhin für Wolf und Bär stark machen, dann werden die Kühe, Schafe, Pferde, Ziegen wohl nicht mehr auf die Almen kommen und die „Tierschützer“ unterstützen somit die Massentierhaltung.
robby
@leser2020, mir solls recht sein
vinsch
Die Grünen haben sich schon längst selbst abgewählt …. Wer dann noch ab und zu deutsche Nachrichten schaut, hat sowieso schon genug …
robby
Ich gönne dem Fugatti diese Schlappe. Ein unglaublich präpotenter und populistischer Typ ohne Moral.
nobodyistperfect
Das Urteil war von Beginn an klar, andernfalls wäre es ein Eingeständnis der Politik, dass die Ansiedlung der Bären ein Fehler war und ist. Und unsere Poli… machen keine Fehler … Die Frage ist nicht, wer schützt uns vor den Bären, sondern wer schützt uns vor diesen Politikern und Richtern.
brutus
…naja, dass Politik keine Fehler macht, und das Gericht immer dahintersteht…
…da kann der Altlandeshauptmann Luis ein anderes Lied davon singen!
pingoballino1955
Danke für diesen klugen Kommentar,bin ihrer Meinung!
george
Ihr tut und schreibt immer so (jedenfalls die meisten hier), als ob die Grünen für alles die Schuld tragen würden.
Wer hat die Bären angesiedelt? Wer hat damals regiert? Wer hätte dafür sorgen müssen, dass das Bärenprojekt koordiniert und kontrolliert in einem bestimmten Rahmen gehalten werden müsste? Wer stellt die zuständigen Gremien und Fachleute und die entsprechenden Kommissionen? Sind das etwa immer und überall die Grünen?
Wieso sprecht ihr nicht dauernd jene an, die wirklich für das gesamte Bären- und Wolfsmanagement die Verantwortung tragen und dafür die notwendigen Maßnahmen treffen müssten? Was lügt ihr euch hier dauernd selber in den eigenen Sack?
Wer hat eigentlich die Wölfe angesiedelt? Sind diese nicht selber hierher gekommen und von woher sind sie gekommen?
summer1
Wie immer: George stellt nur Fragen und hat keine Antworten oder Lösungen, Argumente schon gar nicht.
Viel Kommentar, wenig Sinn und kein einziges Argument.
george
@summer1
Keine einzige Antwort auf meine Fragen. Stattdessen Verdrehungen, Verblendung, Verunglimpfungen – einfach krankhaft.
summer1
George
Pingo
Außer Beschimpfung nichts, nicht mal ein einziges Argument.
Schwach, schwach seid ihr.