Plädoyer für Luis
Die Bauern-Fraktion in der SVP Sepp Noggler, Franz Locher und Manfred Vallazza klagen über „zu wenig menschliche Solidarität und Unterstützung“ für Luis Durnwalder.
Seit einiger Zeit ist Luis Durnwalder am regionalen Rechnungshof angeklagt, dem Land Südtirol während seiner Amtszeit einen Imageschaden zugefügt zu haben. Bei einer möglichen Verurteilung droht dem Altlandeshauptmann eine empfindliche Schadensersatzstrafe.
Mit völligem Unverständnis und Unmut reagieren die Landtagsabgeordneten Sepp Noggler, Franz Locher und Manfred Vallazza auf das genannte Gerichtsverfahren vor dem Rechnungshof.
In einer gemeinsamen Stellungnahme beklagen die drei bäuerlichen Landtagsabgeordneten die wünschenswerte menschliche Solidarität und Unterstützung für den Alt-Landeshauptmann in Südtirol:
„Es darf und kann doch nicht sein, dass einem mehr als verdienten Alt-Landeshauptmann nach 25 Jahren mehr als erfolgreicher Landeshauptmannschaft ein Imageschaden für Südtirol vorgeworfen wird. Genau das Gegenteil ist der Fall“, betonen Noggler, Locher und Vallazza.
„Südtirol würde heute nicht so erfolgreich dastehen, wenn nicht unser Altlandeshauptmann maßgeblich zu diesem Erfolg beigetragen hätte. Wir hätten uns in dieser für Luis Durnwalder sehr schwierigen Zeit in Südtirol mehr menschliche Solidarität und Unterstützung erwartet. Wir möchten ihm diese deshalb hiermit klar zum Ausdruck bringen und hoffen gleichzeitig, dass er vor Gericht zu seinem Recht kommt. Obwohl wir mehr als überzeugt sind, dass ein großer Teil der Südtirolerinnen und Südtiroler hinter Luis Durnwalder steht, wünschen wir uns, dass diese Nähe zum Altlandeshauptmann auch öffentlich bezeugt wird. Dies hat sich Luis Durnwalder mehr als verdient“, schreiben die drei Abgeordneten abschließend in ihrer Medienmitteilung.
Ähnliche Artikel
Kommentare (40)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
andreas
Sorry, aber wollen diese 3 Bauernhansel dem Volk effektiv erklären, was sie zu denken und wie sie eine Anklage zu interpretieren haben?
Die 3 scheinen etwas größenwahnsinnig geworden zu sein und nehmen wohl effektiv an, dass sie ein Maßstab für Moral und Anstand sind.
Dass Politiker im Ansehen nur knapp vor den Taliban sind, scheinen sie komplett zu ignorieren.
rumer
Macht doch mal eine Recherche und findet heraus, wieviele Wohnungen der Luis in Innsbruck besitzt!
andreas
Warum sollte mich das interessieren?
Vermietet er etwa eine an deinen Chef, Idol und Kumpel Knoll?
Wenn ja, solte er ihm vielleicht erklären, dass er nicht zwingend als Landeshauptmann etwas taugt und er sich vielleicht als Präsident des Karnickelzuchtvereins in Innsbruck bewerben sollte, sofern er für diesen Posten die Voraussetzungen erfüllt, italienisch braucht er da ja nicht.
Du als Teslabauer, könntest die Aussagen deiner Vertretung, vor allem die des äußerst bauernschlauen Vallazza, dessen Verhalten du verteidigst, aber durchaus befürworten. Die Gesellschaft mit zweifelhaften Tricksereien zu schädigen, scheint in eurem Stand ja Volkssport zu sein.
rumer
@andreas
oha, wie ich sehe, ist dir die Brisanz dieser Sache bekannt. Vom angehäuften Vermögen eines Politikers kann man Rückschlüsse auf dessen Käuflichkeit ziehen.
andreas
Auch wenn ich von Durnwalder nicht mehr viel halte, unterstelle ich ihm gewiss nicht Käuflichkeit.
Er hat selbstgefällig regiert und manches Gesetz recht weitläufig ausgelegt und wissentlich ignoriert, dass Steuergelder nicht für private Ausgaben, auch wenn er es zurückzahlt, ausgegeben werden dürfen.
Was man ihm vorwerfen kann sind z.B. die Verträge, dass die SAD die gestellten Busse behalten konnte oder SEL, wo Laimer und Rainer gewiss nicht eigenmächtig, bzw. ohne Segen von oben, gehandelt haben.
hoihoi
Meine Empfehlung wär , sollte er verurteilt werden sollten die 3 lobisten und deren Getreue die Zahlung übernehmen , dies zeigt von menschlicher Solidarität und Unterstützung , zudem in der Zeitung veröffentlichen wer wieviel hinblättert !!
Der Italiener hat ein sehr schönes & passendes Sprichwort : i veri amici si vede nel momento del bisognio !!
Schians Tagl in ollen
gulli
In einem Rechtsstaat sollten alle gleich sein. Das Gericht wird entscheiden ob er schuldig ist oder nicht, egal ob ehemaliger Landeshauptmann oder normaler Arbeiter.
Darüber dürfen nicht Parteifreunde entscheiden und diese sollten sich mit Ratschlägen zurückhalten!
ostern
Meine „lieben“ Bauernvertreter. Ihr lügt euch in diesem Artikel selber an. Gutes hat „euer“ ALH für die Bauern getan , aber niemals für Arbeitnehmer, die waren für ALH nur ein Dorn im Auge und waren gut genug von ihnen Steuern zu kassieren , um diese den Bauern zuzuschieben, da Bauern bekanntlich wenig Steuern zahlen , aber fleissig Beiträge kassieren , von denen ein Arbeitnehmer nur träumen kann. “ A so isch es“.
esmeralda
„The Good, the Bad and the Ugly“ von Sergio Leone hieß auf deutsch „Zwei glorreiche Halunken“ (Quelle: wikipedia)
andreas1234567
Hallo nach Südtirol,
um es auf den Punkt zu bringen, es geht um den Anklagepunkt „hat der LH in seiner aktiven Zeit durch sein Wirken und Handeln einen Imageschaden und in der Folge einen messbaren wirtschaftlichen Schaden für Südtirol bewirkt?“
Um das zu beweisen müsste der Nachweis gelingen es ist weniger Geld aus dem Ausland über Wirtschaftsbeziehungen und Tourismus in die Südtiroler Kassen geflossen wegen dieses „Imageschadens“..
Da kann ich nur viel Freude bei der Beweisführung wünschen, ich würde das aber lassen sonst bekommt der Alt-LH am Ende noch etwas heraus und geht mit einem Millionensack heim..
Die Anklage ist dermassen lächerlich und an den Haaren herbeigezogen und umgekehrt sollte einmal durchleuchtet werden ob der Justizapparat nicht für persönliche Animositäten und „alte persönliche Rechnungen“ missbraucht wird.
Gruss aus D
pingoballino1955
Gruß aus Südtirol! Sind sie der Meinung,dass irgendjemand sich für ihre Meinung aus Deutschland interessiert? Trotzdem schönen Aufenthalt!
andreas1234567
Hallo @pingoballino1955,
ja, die Anklageführer interessieren sich für meine Meinung, so lautet ja auch die Anklage von wegen „Imageschaden und nachfolgendem Wirtschaftsschaden durch Handeln und Wirken des Alt-LH im Ausland“
Und da muss man wohl eher den Andreas mit den Zahlen fragen welcher seit 1995 bis zu siebenmal jährlich nach Südtirol pilgert als den pingoballino1955.
Sobald ich auf „meinem“ Berghof weile stehe ich natürlich für eine Zeugeneinvernahme zur Verfügung.Müsste aber vor Ort erfolgen, ich verlier immer meinen Autoschlüssel sobald ich dort oben bin, Bus meide ich ich aus Angst vor Corona und bis Bozen laufen ist mir zu streng.
Ich könnte übrigens noch weitere Zeugen Durnis mit ähnlichen Gastkarrieren beibringen..
Auf Wiedersehen in Südtirol
pingoballino1955
andreas123…… solche Besserwisser und Oberschlauen wie sie,brauchen wir hier nicht.Sie kommen 7x im Jahr hierher,ich wohne täglich in Südtirol,also was soll das! Ich habe gute Freunde in Deutschland,komme auch öfters dort hin,würd mir aber niemals anmassen solche Meldungen loszulassen,wie sie es in Südtirol tun. Die Anklageführer werden sich höchstens wundern über ihre Einbildung!
hallihallo
der durnwalder war ein sehr guter landeshauptmann und hat mit seiner politik auch vielen fleußigen arbeitnehmer zu einer wohnung oder gar reihenhaus verholfen.
das er auf maturabällen und an einzelne vereine öffentliches geld verschenkt hat, war falsch. spenden tut man sein privates geld.
der gröte fehler war sicherluch die einführung der ganzen kommissionen. jetzt entscheiden beamte , was im land passiert und nicht die gewählte politik. die politik ist bekommt nur noch die schuld, daß nichts funktioniert
rumer
@hallihallo
gib deine rosa Brille lieber einem Kleinkind.
hallihallo
mit rosabrille und optimismus lebt es sich besser. viele gruesse aus dubai
vinsch
Durnwalder hat dieses Land super regiert und er hatte vor allem den Mut Entscheidungen zu treffen, das was man sich von einem Politiker erwartet. Derzeit fehlt dieser Mut, nicht umsonst wird der jetzige LH als der schlechtester aller Zeiten betitelt. Er hat nicht einmal den Mut Durnwalder öffentlich zu verteidigen.
summer1
Vinsch
Wer sagt denn dies? Sag wenigstens die ganze Wahrheit: Widmann und die Freunde im Edelweiß.
Auf deren Expertise pfeife ich gerne!
summer1
Zum Glück sind die Südtiroler in der Zwischenzeit von Stiefelleckern unter Durnwalder zu aufrechten Demokraten unter LH Arno Kompatscher mutiert.
Und das ist gut so. Ich vermisse den absolutistisch regierenden Garten kein bisschen und es ist schob vielsagend genug, dass hier manche unveränderlichen Stiefellecker die „gute alte Zeit“ vermissen. Das sind echt widerliche Leute.
summer1
Garten soll heißen: Fürsten
vinsch
Na, ja, schauen wir mal im Herbst wie viele Stimmen K bekommt im Vergleich zu Durnwalder …
pingoballino1955
Meinst du den Anwalt “ Freunde im Edelweiss“ ????
summer1
Ja du meinst Kölle im Vergleich zu Durnwalder.
War da nicht was mit Kölle und den 600€?
stanislaus
Die drei Herren haben sich bisher nicht geäußert, wissen um die Popularität von Durnwalder und machen jetzt im Wahljahr billige Gratiswerbung bei ihren Stammwählern. Wie verwerflich….
fliege
Mann oh mann, schon allein beim Anblick dieser drei muss ich k…….
pingoballino1955
Da k……… wir in STEREO!
summer1
Pingo
Das heißt immer noch synchron, aber ein Stereotyp des TeamKaputt kennt wohl die deutsche Sprache nur flüchtig.
andreas
@Deutschet
Durnwalder hat in seiner Zeit vielen vor den kopf gestoßen, manche sind nschtragend, andere weniger.
Es steht jedem frei, jemsnden anzuklagen und wrnn der Grind persönliche Rache ist.
Du siehst Durnwalder durch die rosarote Brille, da du zu wenig Detailkenntnisse hast.
Jede Wette, dass wenn ich dir auch nur 5 Minuten ein paar Geschichten erzählen würde, würdest du deine Meinung ändern.
andreas1234567
Hallo @Namensvetter,
aus D ist man aus der Kohl-Ära ähnliches gewohnt gewesen, ich denke das war der Zeitgeist. Die CSU in Bayern und die SPD in Nordrhein-Westfalen haben ähnlich agiert.
Es war die Politik der tausend kleinen Wohltaten, ein Beitrag für den Verein, ein Geldumschlag für das Altenheim und wenn das Kirchendach einen Schaden hatte gab es schnell was für die Gemeinde.
War eben so und wenn ich sehe das für einen komplett nutzlosen „Nachhaltigkeitsprozess“ zu Bozen Millionensummen aus dem Fenster geschmissen wurden „wo alles seine Ordnung hatte“ und in den Folgetagen Bürgerbäder wegen der Kosten schliessen mussten dann mag ich nicht allzu viel Dreck auf die Ära Durnwalder schmeissen, da wären die Millionen auch aus dem Fenster geworfen worden aber breitflächiger und eben für den Bürger auch sichtbar.
Natürlich war das „nicht korrekt“, das hiess damals unbürokratisch..
Ist aber auch nicht der Punkt des Artikels, man muss immer wieder darauf hinweisen. Die Anklage will einen Imageschaden und nachfolgend einen Wirtschaftsschaden für Südtirol durch Wesen und Wirken des Alt-LH konstruieren, das ist absurd und lächerlich und das weiss auch jeder weswegen auch bislang kein einziger weiterer Kommentar sich einmal herabgelassen hat warum diese Anklage begründet sein könnte.
Es geht um keine rosaroten Brillen und irgendwelche Geschichten welche man mir in 5 Minuten erzählen möchte, es geht um „hat der Alt-LH nun im Sinne der Anklage einen Imageschaden und folgend einen Wirtschaftsschaden für Südtirol verursacht? Ja oder Nein?
Ich warte auf den ersten Kommentar der mit „ja, und zwar weil..“ beginnt..
Auf Wiedersehen in Südtirol