„Absolute Bereicherung“
SkyAlps fliegt nun auch zwei Mal die Woche Kassel an. Airline-Chef Josef Gostner begrüßt die Aufnahme Kassels in das Streckennetz.
Pünktlich um 13:00 Uhr ist am Montag erstmalig SkyAlps von Bozen nach Kassel gestartet. Die Flüge finden immer montags und freitags bis Ende Oktober statt und eröffnen für deutsche Urlauber ganz neue Reisemöglichkeiten zwischen mediterranem und alpinem Flair, UNESCO Weltnaturerbe Dolomiten und Weinbergen mit echter Südtiroler Gemütlichkeit.
Airline-Chef Josef Gostner begrüßt die Aufnahme Kassels in das Streckennetz der SkyAlps: „Über 2 Millionen Deutsche verbringen jährlich den Sommerurlaub in Südtirol – nun auch bequem erreichbar in nur 90 Minuten aus der Mitte Deutschlands! Wir freuen uns, mit unserem Premium-Produkt auch den Veranstalter UKS Touristik mit an Bord zu haben, die Pauschalreise-Angebote im schönen Südtirol anbieten.“
Lars Ernst, Geschäftsführer Flughafen GmbH Kassel: „Dieses vielfältige, neue Reiseziel wird gut in der Region nachgefragt. Wir freuen uns, dass es der Reiseveranstalter „UKS Touristik“ gemeinsam mit allen Partnern erreicht hat, dass nun noch ein weiteres, sehr attraktives Ziel für unsere Passagiere angeboten wird. Diese Flüge sind eine absolute Bereicherung für unseren Flugplan und jeder, der schon mal in Südtirol war, weiss die sonnenreichen Regionen und die absolute Herzlichkeit und Gastfreundschaft der Südtiroler Bevölkerung zu schätzen.
Ähnliche Artikel
Kommentare (21)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
foerschtna
…und diejenigen, die beim „Flughafenreferendum“ geglaubt haben gegen den Flughafen abgestimmt zu haben, weil sie die Fragestellung nicht genau durchgelesen haben, sind jetzt auch endgültig in der Realität angekommen….
pingoballino1955
2 bis 4 Starts und Landungen am Tag,so wurde für den Bozner Flughafen geworben!??? Und der LH hat das Spielchen bewusst ignoriert.Mein Name ist Hase,ich weiss von nichts???.Möchte gerne wissen,wer sich damals den raffinierten und verwirrenden Text bezüglich Referendum einfallen hat lassen???
heracleummantegazziani
Vollkommener Bockmist. Lesen die die Fragestellung genau durch und die Informationsbroschüren der Befürworter und Gegner, die diesbezüglich vom Land veröffentlicht wurden.
In dem Moment, wo das Land aus der ABD ausgestiegen ist und die Kontrolle des Flughafens – auf Wunsch der Bevölkerung – aufgegeben hat, war keine Regelung durch das Land mehr möglich Sie Genie!
Der Verkaufspreis wurde von dem unabhängigen Unternehmen PricewaterhouseCoopers errechnet. Verkauft werden konnte natürlich nur das was dem Land gehört. Da scheinen manche auch keine klare Ahnung zu haben. Das Land zahlt die Feuerwehr nicht. Die neuen Besitzer momentan aber auch nicht.
ostern
@heracleum…….
Das Land zahlt die Feuerwehr, und WIE!!!!!
Informieren Sie sich.
pantone
ich glaube mal gelesen zu haben, dass die Berufsfeuerwehr per Gesetz verpflichtet ist, den Feuerschutz auf den Flughäfen zu gewährleisten.
Ich weiß aber nicht, ob das für jede Flugplatzkategorie zutrifft.
Wie dem auch sei, welche Rolle spielt es, ob die Berufsfeuerwehr täglich ein oder zwei Züge, soviel nötig sind, Bereitschaftsdienst in der Kaserne in der Drususstraße oder am Flugplatz in Bozen machen läßt.
heracleummantegazziani
Nein, das Land hat der Flughafengesellschaft die entsprechenden Rechnungen ausgestellt, diese hat aber noch nicht bezahlt. Wege der Geschichte ist ein Rechtsstreit anhängig. Der zuständige Richter hat in einem Mediationsversuch die Bezahlung von 700.000 Euro (statt der kolportierten Kosten von 915.000) vorgeschlagen, was die Gesellschaft bisher aber abgelehnt hat, weil sie der Meinung ist, der Dienst müsse kostenlos erbracht werden.
Informieren Sie sich.
andreas
Wäre Gostner rechtlich dazu verpflichtet, gehe ich mal davon aus, dass er es bezahlen würde, der Betrag würde ihn nicht in den Konkurs treiben.
Anscheinend ist die Rechtslage also nicht so klar.
Das soll aber ein Gericht entscheiden, Gostner kann ja nichts für die unklare Rechtslage.
pingoballino1955
Würde ihnen raten bei der Wahrheit und fair zu bleiben,zwecks Bockmist und Genie! Sie haben eine seltsame Ausdrucksweise,ist BOCKMIST eine Gesprächskuktur für sie? Für mich nicht!0
ultnerbaer
Die Fragestellung war klar: soll es weitere öffentliche Finanzierungen für den Flughafen geben. Wenn ja, würde der öffentliche Masterplan umgesetzt, wenn nein dann wird der Flughafen verkauft. Es stand nie etwas von Schliessung des Flughafens im Referendum drinnen, das wurde nur so von den Flughafengegnern und den dahinterstehenden Parteien interpretiert und vor allem von diesen der Öffentlichkeit so kommuniziert.
pingoballino1955
Das Schlimme noch dazu,der Flughafen wurde VERSCHENKT,und wer zahlt heute noch die Spesen für die Flughafenfeuerwehr ultnerbear???
summer1
Pingo…
Wenn der Flughafen verschenkt worden ist, warum hast du ihn dir nicht geholt?
Wie dumm ist denn so etwas: ständig kritisieren und selber keinen Faden abreißen? Typisch TeamK eben!
hermannh
BINGOBONGO1995. Du bist ja Experte für alles, Du kannst ja den Brandschutz am Flughafen gratis übernehmen.
Der Flugplatz ist jetzt eine Erfolg, was Euch Neidern nicht gefällt. Für uns Südtiroler ist auch viel eingespart, weil eben nur wer die Feuerwehr kostet und den Rest der Gostner zahlt. Also spricht man von einer WIN-WIN-Situation!
pingoballino1955
hermannh,bist du dir bewusst,was du hier für einen Blödsinn von dir gibst? Zahlst du die 900.000 Euro für die Flughafenfeuerwehr?
hermannh
Bongobono1955: es gibt in Bozen keine Flughafenfeuerwehr sondern nur ein Berufsfeuerwehr, welche u.a. den Flughafendienst ausführt.
Also erst informieren und dann eiern! Auf alle Fälle kostet uns der Flughafen jetzt durch die Privatisierung massiv weniger als Früher. Auch der Zug und der Buskostet dem Land viel Geld. Verdammt viel mehr als dieser kleine Flughafen!
Du hättest ja bei der Ausschreibung vom Flughafen teilnehmen können. Aber Du bist nur eine unfähiger Neider. Besserwisser wie Du lösen keine Probleme!!!!
ultnerbaer
Der Flughafen wurde nicht verschenkt sondern versteigert mit einem Basispreis. Jeder hätte mitbieten können nur hat das halt nur eine Bietergemeinschaft getan. Zum Thema Feuerwehr hast du Recht, das ist eine Sauerei was die aktuellen Betreiber da machen. Ich hoffe, dass dies so schnell wie möglich gerichtlich geklärt ist und dann diese Kosten vom Nutznießer bezahlt werden (müssen).
foerschtna
Genau so ist es, Ultnerbär. Leider haben aber sehr viele, wenn nicht gar die Meisten, geglaubt, mit ihrem Abstimmungsverhalten würden sie dem Flughafen den Todesstoß versetzen. Und dass dann die Privaten den Flughafen nicht schließen, sondern nach Möglichkeit den Flugbetrieb ausbauen würden, hätte allen klar sein müssen, egal wie man zum Flughafen steht. Und später sagen, man wäre mit der Fragestellung hereingelegt worden, unterstreicht wenn schon nur die eigene Blödheit.
pantone
Vermutlich waren sich die Interessensgemeinschaften, die gegen dem Flughafen Stimmung gemacht haben und das Referendum in eine Richtung getrieben haben, sicher, dass sich kein Interessent für die Führung des Flughafens finden lassen würde.
Es ist eigentlich Zeit, das Thema abzuhaken. Die Richtung von Skyalps, Touristen zu Reisezielen zu transportieren erweist sich als richtig.
heracleummantegazziani
Das ist keine Vermutung, diese Aussage machte munter die Runde. Heute will niemand mehr die Verantwortung dafür übernehmen.
pingoballino1955
Fragt sich nur wer hier blöd war? Die Gostners haben den Deal ihres Lebens angeschlossen!
hermannh
Du armer Neider. Der Neid wird Dich irgendwan auffressen!!!
andreas
Das Land hatte niemals die Kompetenz, den Flugbetrieb einzustellen oder den Flughafen zu schließen.
Wer die Feuerwehr zahlt, muß rechtlich geklärt werden, Gostner hat glaub ich 200.000 Euro von den 900.000 Euro, was es kostet, angeboten. Und warum sollte er mehr zahlen, wenn er nicht muß?
Gostner hat nur die Tätigkeit und nicht das Gelände gekauft und mit dem Flughafen ist es so gut wie unmöglich, Gewinne zu machen, deshalb war der Preis durchaus angemessen. Andere Bieter haben sich zurückgezogen, da er ihnen zu teuer war.