Die Anhörung
Am Montag geht es in einer gemeinsamen Sitzung von SVP-Leitung und Landtagsfraktion um den Fall Manfred Vallazza.Die Sitzung ist für Montag, 13.00 Uhr, einberufen worden.
Spannung verspricht Tagesordnungspunkt Nummer 4: „Anhörung in der Angelegenheit Manfred Vallazza.“
Neben Vallazza werden auch der Bürgermeister von Wengen, Angel Miribung, und SVP-Senator Meinhard Durnwalder angehört. Letzterer hat im Fall Vallazza die Gemeinde Wengen vor dem Verwaltungsgericht vertreten.
Wer sich für Montag einen Paukenschlag erwartet, wird enttäuscht sein. Insider gehen davon aus, dass im Fall Vallazza gar nichts passieren wird.
Angel Miribung hat am Donnerstag bereits im Vorfeld gegenüber der Nachrichtenagentur ANSA erklärt, dass in seinen Augen „alles rechtens gewesen“ sei und dass es im Fall Vallazza „nur um das öffentliche Interesse gegangen“ sei.
Die Verteidigungsstrategie von Manfred Vallazza und seinen parteiinternen Fürsprechern läuft drauf hinaus, den Fall Vallazza in den Kontext eines legalen Schwindels zu stellen.
Ganz nach dem Motto: Der Fall Vallazza sei kein Einzelfall gewesen, sondern gängige Praxis.
Und: Dieser Praxis sei mit der Abänderung des Wohnbaugesetzes ein Riegel vorgeschoben worden.
Somit bestehe kein Handlungsbedarf mehr.
Ähnliche Artikel
Kommentare (32)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
besserwisser
nix wird passieren, herr vallazza gehört der richtigen fraktion an.
andere mussten wegen eines legalen beitrages von 600 euro von der funktion als lh-vize zurücktreten, wegen ein paar hundert euro spesenbetrug vollkommen zurücktreten.
aber wegen sowas zurücktreten, na bitte, der meini, sein rechtsanwalt wird das zu verhindern wissen … und der obmann sich dem richtigen winde zudrehen …
erich
Du hast recht, es wird nichts passieren, seine Schwester und Kusin haben das selbe Recht wie andere Bürger auch. Dann ist da noch der Gemeinderat, die ebenfalls alle dafür gestimmt haben. Da wurde ein „Skandal“ hochgezogen, der nie einer war.
philgrill
Ich vermisse das „ironie aus“
schwarzesschaf
Naja und wieso wurde er verurteilt
leser
Er wurde nicht verurteilt
Jetzt ist die staatsanwaltschadt am zug
Aber es wird nichts herauskommen
heracleummantegazziani
Sie sollten das Urteil des Verwaltungsgerichts lesen. Dann würden Sie wünschen, Sie hätten das nie geschrieben.
leser
Das vetwaltungsgericht hat eine ablehnung ausgesprochen
Aber verurteilt wurde er nicht
Ich weiss wies aufn gericht funktioniert und wie schurken durchkommen
heracleummantegazziani
Ich habe nicht Ihnen geantwortet, sollten Sie am Kommentarstrang erkennen können.
Ich habe nirgens behauptet, dass Vallazza verurteilt worden sei, weil es beim angesprochenen Verfahren gar nicht um die Person Vallazza ging. Das Verwaltungsgericht hat die Abweisung des Rekurses der Gemeinde Wengen damit begründet, dass in dieser Angelegenheit zum Schaden des öffentlichen Interesses und zum Nutzen von Privatinteressen getrickst wurde. Klarer als so.
Lesen Sie das Urteil.
schwarzesschaf
Und die gaunerei geht nach tagespunkt 4 normal weiter
leser
Due geht solange weiter wie ihr die gauner wählt
franz19
Eine Anhörung in der SVP ist wohl jetzt mehr wert als Urteil vom Gericht…Eine Anhörung unter SVP und dazu noch der Bürgermeister von der SVP…was soll da noch schief gehen..wenn man bedenkt dass diese Gemeinde 10.000 Euro an Anwaltsspesen an den Durnwalder bezahlt haben wegen private Interessen,da gibts wohl nichts mehr zu sagen…Diese Wochenende werden sich Valazza, der Bürgermeister und der Durnwalder beraten was Sie sagen sollen…eigentlich genügt wenn einer hingeht,der Durnwalder als Anwalt macht das schon…
Witzpartei!!!!
leser
Franz19
Eine anhörung ist eine anhörung
Nicht mehr und nicht weniger
franz19
Anhörung hin oder her,es ist ja schon genug gelogen worden bei diesen Fall und die arme Schwester die immer weint…
leser
Franz19
Es kommt nichts raus das ist fakt weils nix zu verklagen gibt
Tja weinen ist wirklich hart
Da hast du recht
zeit
Auch Putin fragt seine anhänger ob alles rechtens ist
zeit
Pb der Statsanwald mit den urteil von lachhammer einverstanden ist.
Das ist eine andere geschichte
leser
Zeit
Das ist irrelevant
criticus
Wenn Herr Achammer diese Angelegenheit als Kavaliersdelikt deklariert oder um Wochen vertagt, dann macht er sich als Obmann der SVP vor den Wahlen am 25. September selbst einen Schaden und verliert endgültig sein Gesicht. Es existiert in dieser „Causa“ ein Gerichtsurteil das für jeden westlichen Politiker eigentlich Rücktritt bedeuten würde. Meinhard Durnwalder hin oder her, auch er wird bei einer „Bagatellisierung der Causa Vallazza“ Stimmen und Gesicht verlieren. Ob das dann im Sinne der SVP so weitergehen kann ist eine andere Frage.
leser
Criticus
Achamer ist ja nicht erfreut
Das muss dem wahlschafen reichen
besserwisser
er wird das problem aussitzen müssen. der abgeordnete gehört einer lobby an die ihn im amte hält. was soll er tun …
leser
Besserwisser
Diese lobby sind die bettelnden wahlschafe
pingoballino1955
Er weiss nicht wie „haaaal“ er selbst sich aus der Affäre ziehen kann,denn so blöd wie er sein Volk einschätzt ist es nicht!
prof
Das Problem ist.wenn Vallazza gegangen wird,so rückt Colli nach das will die SVP nicht.
kongo
Wenn Vallazza gegangen wird muss auch Durnwalder und Deeg gehen,alles andere wäre eine Lüge.
leser
Kongo
Es wäre nicht es ist
leser
Prof
Colli kommt so oder so
heracleummantegazziani
Der hat keine Chance.
besserwisser
vorher kimp der schiefer oswald herr prof! fakten und nicht meinungen bitte!
bettina75
RÜCKTRITT!!!
Alles andere ist inakzeptabel.
Gibt es keinen Anstand mehr in der SVP?
Warum eine Anhörung, es gibt ein rechtskräftiges Urteil, oder wird beim Herrn Vallazza mit einem anderem MAß gemessen?
asterix
@bettina75, Anstand in der SVP??? Die Frage war gut. Danke für den Lacher, der Tag ist gerettet. Eher rinnt der Eisack aufwärts, als dass du Anstand in der SVP oder Politik findest.