Ja zur Maske
Der Landtag spricht sich für die Beibehaltung des Mund- und Nasenschutzes aus. Franz Ploner geht auf seinen Ex-Kollegen Josef Unterholzner los.
Josef Unterholzner (Enzian) forderte in einem Beschlussantrag eine Studie zur Mund-Nasen-Bedeckung und die sofortige Aufhebung aller aktuellen Corona Maßnahmen Es sei erwiesen, dass die PCR-Tests nicht zuverlässig seien, Studien sprächen von einer Fehlerquote von 96 Prozent, erklärte der Abgeordnete. Es sei auch erwiesen, dass die Schutzmasken keinen Schutz vor Viren böten, sondern sogar zu Infektionen führen können. Wer zur Maske nötige, verstoße nicht nur gegen die Verfassung, sondern könne auch wegen Körperverletzung belangt werden.
Franz Ploner (Team K) sah den Antrag als „Mogelpackung“. Eine Fehlerquote von 96 Prozent bei PCR sei einfach unwahr. Entweder man erbringe täglich das kleine Opfer, die Maske zu tragen, oder man nehme in Kauf, dass immer mehr erkranken, auch Jüngere. Man dürfe sich nicht von Besserwissern treiben lassen. Als Mediziner finde er diese Auseinandersetzung eine Zumutung, so Ploner. Franz Locher (SVP) meinte, alle wären froh, wenn sie nicht mehr Masken tragen müssten, aber diese Epidemie habe auch zu schweren Fällen geführt, man sollte diesen Respekt zollen und den Fachleuten mehr Vertrauen schenken. Auch Trump habe die Gefahr als lächerlich hinstellen wollen, und dann sei er eines Besseren belehrt worden.
Myriam Atz Tammerle (STF) sah die Diskussion positiv. Unterholzner habe Positionen in den Landtag gebracht, die auch von Teilen der Bevölkerung eingenommen würden. Das dürfe man nicht abwerten, sonst gehe ein Riss durch die Gesellschaft wie vor Jahrzehnten. Nur weil jemand anderen Wissenschaftlern zuhöre als die meisten, dürfe er nicht abgewertet werden.
Der Antrag wurde mit breiter Mehrheit abgelehnt.
Ähnliche Artikel
Kommentare (50)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
flottebiene
Pöder raus, Unterholzner rein….
Noch blöder geht’s ja nicht
U.immer noch verstummen Corona-Leugner und Impfverweigerer
andreas
Ich bin immer noch der Meinung, dass uns die Sarner nur ärgen wollten, als sie uns den Locher in die Stadt geschickt haben.
Wer sind die von dieser Tammerle angesprochenen „anderen Wissenschaftler“?
Tante Google und Onkel You Tube?
Also Plattformen, wo z.B. eine Dr. Holzeisen oder Hannes Loacker ihre äußerst zweifelhaften Thesen verbreiten?
Erstaulich ist aber bei „Aufklärern“ wie Tammerle oder Unterholzner, dass je abstruser und exclusiver ihre Thesen sind, um so mehr glauben sie dran, da die Mainstream Medien die bzw. ihre „Wahrheit“ niemals publizieren würden.
Die könnten sich diesem Kickl und seinen Kameraden im Waschtlland anschließen, deren Aussagen werden auch immer absurder.
george
‚andreas‘, im Wesentlichen hast du ja recht. Nur so abwertend gegenüber deinem „Waschtland“ müsstest du nun auch nicht wiederum sein! Nur weil dein „Waschtl“ vorher mit dem weitaus degradierterem Kickl in der Regierung gearbeitet hat, heißt das noch lange nicht, dass da alle in dieser Ebene gleich zu stellen sind.
Aber hier in diesem Forum scheint es so zu sein, wenn jemand einmal sich am anderen verbissen hat, kommt er nicht mehr davon los, auch wenn die Sache schon längst „gegessen“ ist.
besserwisser
der mainstream ist zu hause und wartet bis es vorbei geht. angst bekommt man nur wenns nicht bald aufhört, deswegen werden die leugner und holzeisen jünger immer mehr.
dass das ganze nur der auftakt für zukünfitge kandidaturen ist, war ja beim pöder auch nur ein dauerwahlkampf (umsonst!), ist meiner meinung nach offensichtlich….
esmeralda
Unterholzner sollte mal einen Rhetorikkurs belegen
besserwisser
zahlt sich nicht aus. das edelweiss wird bei den nächsten wahlen verwelken.
kritiker
Wenn jemand an den Weihnachtsmann und die Zahnfee glaubt und meint, die Erde sei eine Scheibe, so dürfe man diese Meinung nicht abwerten, da auch ein Teil der Bevölkerung dies glaube. Ja man muss ernsthaft darauf eingehen, weil man das alles noch nicht wissenschaftlich untersucht hat. Man sollte also jeden Blödsinn ernst nehmen, dann sonst könnte ja ein Riss durch die Bevölkerung gehen. Manche Leute sind halt neben den Schuhen, klassisch parascarpales Syndrom, würde ein Kabarettist sagen.
gorgo
Ja. Absolute Sackgasse.
Das ist so ähnlich wie der Irrglaube man müsse mit Rechtsextremen ständig freundlich wertschätzend reden, sie irgendwo weissgottwo ‚abholen‘ usw. usf.
Am Ende hat man selbst keine Schuhe mehr.
nochasupergscheiter
Das hier ist eigentlich alles nur ein Gejammere und ein Hin und her Gemeckere. Der eine behauptet das eine, der andere das Gegenteil! Fakt ist dass wohl die gesunde Mitte und hausverstand angebracht wäre…
Wenn ich z. B höre dass ein geimpfter pfleger trotzdem ansteckend bleibt wenn ers kriegt, dann ist es wohl logisch, die zu impfen die hauptsächlich an corona sterben….
Und die wollen sogar gerne geimpft werden, weil sie nicht blöd sind, sondern vielleicht manchmal durch die Zeit starrsinnig geworden, aber eben doch intelligent genug die Impfung zu machen…
Manchmal frage ich mich schon wie dumm die Entscheidungstrager manchmal sind…
Wir diskutieren und kassieren, aber wenns ums passieren geht dann sind wir typisch südtiroler, zu schlau für die Welt…
Wir vergessen die Schwachen, wir vergessen die Kinder die stundenlang mit Maske HERUMSITZEN, während wir selbst und auch die Politik nach 5 Minuten an der unter Umständen verseuchten Maske herumreissen und pulen…
Wir vergessen die die langsam kein Geld mehr haben… Deren Existenz bedroht ist… Alles traurig
besserwisser
nein das geht nicht. die hand kannst du nicht ein bisschen ins feuer halten. entweder oder…
tirolersepp
Schuss ins eigene Knie Herr Unterholzner – was Fachleute bescheinigen werfen Sie über den Haufen – Bravo !!!