Lanz schmeißt hin
+++ EXKLUSIV +++ Paukenschlag in der SVP: Gert Lanz hat am Montag seinen Rücktritt als Fraktionschef bekanntgegeben.
Gert Lanz verschickte am Montag allen SVP-Abgeordneten eine Mail, in der er bekannt gab, als Fraktionssprecher im Landtag zurückzutreten. Die Fraktion muss in der nächsten Sitzung – voraussichtlich am kommenden Montag – einen Nachfolger wählen.
Der Grund: Lanz hatte sich auf Vorschlag von Parteiobmann Philipp Achammer – und mit dem Segen des LH – um den Vorsitz in der Finanz- und Wirtschaftskommission beworben. Der Posten war freigeworden, nachdem Helmut Tauber in Folge der 600-Euro-Affäre zurücktreten musste.
In der geheimen Wahl der SVP-Fraktion entfielen lediglich 5 Stimmen auf Lanz, 5 Stimmen erhielt Helmuth Renzler.
Lanz verzichtete auf eine Stichwahl. (mat)
Ähnliche Artikel
Kommentare (45)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
besserwisser
läuft.
tiroler
Ich finde dass Lanz der richtige Mann für doe Wirtschafts und Finanzkommission ist. Als Unternehmer und ex LVHPräsident hat er zudem die nötige Erfahrung ind das notwendige know how. Schleißlich geht es darum, viel Steuergeld sinnvoll zu verwenden
besserwisser
@tiroler: es schaut eher so aus als ob er ständig fehleinschätzungen hinsichltich seiner politischen und wirtschaftlichen positionen erliegt.
wenn man als fraktionssprecher nur 50% der stimmen bekommt dann hat man nicht alles richtig gemacht und ein verzicht ist zumindest konsequent.
robby
Lanz und Renzler: Einer qualifizierter als der andere. Der eine aufgehaust, der andere seit Jahren auf Schlafkur.
echnaton
Mann, die beleidigte Leberwurst, ach Gott geht mit eigenem Betrieb flöten, paktelt im Hintergrund mit Gatterer und jetzt will er in die Finanz- und Wirtschaftskommission. Mann sei froh, dass den Gehalt bekommst …. einfach arm …
andreas
Die Mitglieder der Fraktion haben ihm doch schon am Anfang die Gefolgschaft verweígert, es gab mal einen Artikel wo drin stand, dass bei einer von ihm einberufenen Sitzung fast keiner gekommen ist.
Der LH hat ihn entweder auflaufen lassen, die Beliebtheit von Lanz überschätzt oder angenommen, dass er gewählt wird, weil er es sozusagen „angeordnet“ hat.
sorgenfrei
Ich verstehe den h nicht, dass er lanz nach allem, was passiert ist, für den vorsitz vorgeschlagen hat…. er ist doch nicht tragbar, auch wenn er in den augen der svp „unschuldig“ war (weil er nicht wusste, dass sein steuernberater nicht wusste, dass dessen sekratärin nicht wusste, dass lanz angeblich keine p.iva mehr hat und gar nicht anspruchsberechtigt war…)…
bettina75
Oha, ietz hocken sich die Roppen decht die Augen aus!
Die Ausnahme bestätigt holt die Regel!
criticus
Besser als der Renzler ist auf alle Fälle Lanz. Renzler und Amhof haben in all den Jahren für die Arbeitnehmer gar nichts bewegt. Momentan ist in der SVP sowieso der Wurm drin!
artimar
Umso schlimmer für den Lanz.
Ihm fehlt anscheinend ein bisschen das politische Gespür – auch gegenüber der eigenen Fraktion, ansonsten hätte er bei seinem wirtschaftlichem Geschick und Hintergrund erst gar nicht gerade für diese Funktion kandidiert. Es geht auch darum, glaubwürdig bei den Leuten zu bleiben.
Sein jetzt öffentlich gemachtes E-Mail gerade jetzt vor den Wahlen ist ja fast schon parteischädigend. Dass er zudem auch noch unnötigerweise den Landeshauptmann und den Parteiobmann wegen seiner verletzten Eitelkeit da jetzt mithineinzieht, geht als Fraktionsvorsitzender gar nicht. Sollen sie seine Arbeit machen?
Es ist doch gut, dass die Fraktionsmitglieder bei einer internen Fraktionswahl frei wählen, und sie haben sich eben für Helmuth Renzler ausgesprochen, was ich objektiv sehr gut nachvollziehen kann. Denn rechnen kann er, der Helmuth Renzler! Er wäre ja der kompetente Präsidenten des 3. Gesetzgebungsausschusses des Landtags, also jenen Ausschuss, der für Wirtschaft und Finanzen zuständig ist.
leser
Wos tedesch welchen plentn
Das sind doch alles nur institutionelle positionen, jeder weiss dass bei diesen feigenblattpositionen keiner dieser hampelmänner etwas zu sagen hat
pingoballino1955
Lanz-für mich KEIN Verlust,Renzler aber auch nicht besser. Hat die SVP keine anderen Vorschläge??? Es gäbe genug JUNGE Menschen,die mit viel mehr Engagement sich einsetzen würden,dessen bin ich mir sicher. Na ja „POSTEN“
tirolersepp
Wo liegt das Problem – so was nennt man Diskussion und demokratische Entscheidung, wenn auch holbrig !