Köllenspergers Klage
Der Landtagsabgeordnete Paul Köllensperger hat die TAGESZEITUNG wegen angeblicher Rufschädigung in der Schutzmasken-Affäre angezeigt.
Paul Köllensperger teilt in einem Video auf seiner Facebook-Seite mit, dass er wegen angeblicher Rufschädigung Anzeige gegen die TAGESZEITUNG erstattet hat. Anlass sind die jüngsten Berichte zu seiner unklaren Rolle als Schutzmasken-Vermittler, die seiner Meinung nach „komplett an den Haaren herbeigezogen“ seien.
Als Beleg dafür, dass die Informationen falsch seien, führt Köllensperger an, dass andere Medien den Fall nicht aufgegriffen hätten (obwohl RAI Südtirol sowohl im Radio als auch im Fernsehen und am Donnerstag auch das Wochenmagazin FF darüber berichtet haben). Auch bezieht er sich auf eine nebensächliche Information in einem der Artikel, nämlich auf den „Sitz“ der von ihm vermittelten Briefkasten-Firma, die sich nicht in, sondern direkt neben einem ungarischen Massagesalon befindet.
Der Fraktionssprecher des Team K erklärt auf Facebook: „Die TAGESZEITUNG bringt seit mehreren Tagen rufschädigende Berichte zu meiner Person, deren Krönung im negativen Sinne die Falschmeldung mit dem Massagesalon war. Die Presse spielt eine grundlegende Rolle in unserer Demokratie. Aber diese Art von Sensationsjournalismus, mit an den Haaren herbeigezogenen Geschichten, erweist der Demokratie keinen Dienst. Ganz im Gegenteil. Ich habe das Recht, mich dagegen zu wehren, und gerade weil ich nichts zu verbergen habe, habe ich zum ersten Mal in meinem Leben eine Klage wegen übler Nachrede eingereicht. So kann ein Richter die Wahrheit feststellen.“
Die Tageszeitung bringt seit mehreren Tagen rufschädigende Berichte zu meiner Person, deren Krönung im negativen Sinne…
Gepostet von Paul Köllensperger am Dienstag, 16. Juni 2020
Und stellt das Team K die Sachlage dar:
+++ EXKLUSIV +++❗ Der ungarische Massagesalon – die Wahrheit, die Sie in keiner Tageszeitung lesen werden. ⤵
Gepostet von Team K am Sonntag, 14. Juni 2020
Ähnliche Artikel
Kommentare (78)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
iholta
Also: andere anschwärzen, selbst nicht gerade „koscherer“ Geschäfte anzetteln wollen, dann klagen…..klingt logisch…..
andreas
Der klingt ja wie ein Pfarrer……
War es nicht Köllensperger, welcher dem LH vor den Wahlen vorwarf, dass er am Flughafen bauen lässt, obwohl eigentlich das Militär, wo das Land genau 0 Einfluß hat, gebaut hat? Hat er diese Aussage mal revidiert?
Die Hausnummern 44 und 46 zu verwechseln, ist nicht eine „völlig falsche Recherche“, sondern ein Fehler, welcher aber an der Sache an sich, dass es eine Briefkastenfirma ist, nichts ändert.
Köllensperger hat es nicht bei einer „Empfehlung“ belassen, sondern nachgefragt, Hilfe angeboten und den zuständigen Beamten zu einer Vorauszahlung überreden wollen mit dem Argument, dass es bei Oberalp auch so war.
Auch rechtfertigte er die Vorauszahlung mit den hohen „Transportkosten“ und wollte nicht akzeptieren, dass der Beamte berechtigterweise keinen Deal abschließt, ohne ein Muster gesehen zu haben.
Wäre der Verkäufer seriös gewesen, hätte er wohl die Bankgarantie angenommen, .
Interessant wäre aber zu wissen, wegen welchem Teil der Berichterstattung er genau klagt?
Auch sollte sich Köllenspeger mal zur Seriosität des Anbieters äußern, wenn er schon dem Urteilsvermögen des Beamten nicht traut.
Ein Politiker sollte seine Position nicht dazu nutzen, um dem Land zweifelhafte Geschäfte mit eigenartigen Argumenten aufzudrängen.
pingoballino1955
andreas lass es ,hier sagst du alles und nichts. Wenn du nicht im Detail informiert bist sei still,zudem die Verwechslung der Hausnummern in so einer Verläumdung hat wohl gewaltig was zu sagen.Anwaltskanzlei und Massagesaloon sind für dich anscheinend kein Unterschied??Verdrehe nicht immer die Tatsachen nur um dem TK zu schaden!!!! Billig-billig,wie immer!! Sieh lieber zu,dass der Gatterer deinen Liebling nicht in die „Pfanne“ haut,zwecks SAD ud Co.
andreas
Amüsant, dass gerade die Dümmsten, so wie du, Köllensperger mit eigenartigen Kommentare verteidigen.
Keiner geht auf den Inhalt ein und ihr faselt nur etwas von einer „Verschwörung“ oder weiß ich was daher.
Wirtschaftlich hat er niemanden geschadet, rechtlich hat der Vorfall keine Relevanz und es geht nur darum, dass Köllensperger mit Vehemenz versucht hat, einen schwindeligen Anbieter zu vermitteln und einen Beamten dazu ermutigt hat, die Kontrollmechanismen außer Kraft zu setzen.
george
Euch müsste man klagen, die ihr immer wieder so blöd, aufgebauscht und infam hier herumschreibt und die Tageszeitung, die das zuläßt und dessen Schreiber Kofler, der noch manches immer wieder wiederholend dazu erfindet, anstatt einmal auf die Bremse zu steigen.
tirolersepp
Kölle gib dich nicht mit Kleinkram ab – es steckt mehr in dir !
pfendtpeter
Ja ja lieber Kölle, von dieser Art Journalismus habt ihr über Jahre gelebt! Jetzt lernst du, wie mühsam es ist, solche Meldungen a posteriori ins rechte Licht zu rücken! Da nutzen keine Klagen, nur Aufarbeitung!
bettina75
Dazu ein Reim: „Ob gelb, grün oder blau es Politiker seids olle zomm die gleichen ganz genau“!
george
Hast aber die Edelweißen vergessen! 😛
bettina75
Edelweiß soll man schützen, nicht wählen !
andreas
@zusagen
Niemand hindert Köllensperger daran zu erklären, warum er so vehement auf den Ankauf bestanden hat.
Anscheinend hält er es aber nicht für nötig und bevorzugt eine Klage, wobei ich immer noch nicht verstanden habe, wegen was er eigentlich klagen will. Weißt du es?
@george
Erkläre doch mal, wegen was du bei meinem Kommentar klagen möchtest. Was, außer bekannte Tatsachen, habe ich geschrieben?
Lustig ist aber, dass Typen wie du sich das Recht herausnehmen, z.B. gegen die SVP wegen alles und gegen jeden zu wettern, kritisiert man aber mal euren Messias, heult ihr wie kleine Kinder, du Depp.
george
@andreas
Hast du meinen obigen Kommentar überhaupt gelesen oder tust du nur so deppert, „du Depp“? So spiegelt es nämlich zu dir zurück, wenn ich deinen überheblichen Text lese. „Euch….und immer wieder…..“, ist das zuviel von deiner Geistigkeit verlangt zu verstehen?
Ich wiederhole dir den obigen Kommentar nochmals, wo ich ja nicht geschrieben habe, dass ich dich wegen diesem Kommentar klagen würde:
„Euch müsste man klagen, die ihr immer wieder so blöd, aufgebauscht und infam hier herumschreibt und die Tageszeitung, die das zuläßt und dessen Schreiber Kofler, der noch manches immer wieder wiederholend dazu erfindet, anstatt einmal auf die Bremse zu steigen“.
Und wo „wettere ich gegen die SVP wegen alles und gegen jeden“? Sind bei dir Widmann, Achhammer, Deeg, Lanz und einige wenige andere, die du ja auch schon öfters kritisiert hast, schon die gesamte SVP-Riege? Ist das etwa das „wegen alles und gegen jeden wettern“, wie du es so behauptend darlegst? Und woher willst du auch behaupten, dass Köllensperger für mich der „Messias“ ist?
Du scheinheiliger Messias, der du es selbst bist, willst dich wie ein Papst über alle erheben und bestimmen und das Dogma verkünden, was gültig ist und was nicht? Da bricht wohl zum wiederholten Male deine Protzigkeit, dein Versuch zur ständigen Präpotenz und deine Überheblichkeit durch.
Da gilt auch für dich: Geh, nimm dich doch endlich einmal zurück!
martp
Köllensperger versucht die Angelegenheit als Fake News zu stigmatisieren um selbst medial besser weg zu kommen. Trump macht das jeden Tag. Da hatte er wohl ein passendes Vorbild.
Es kommt wie es kommen muss! Wer mit dem moralischen Zeigefinger akribisch auf Fehler anderer aufmerksam macht muss sich selbst eben schadlos halten.
Hat er nicht, also sollte er wohl einen Gang zurückschalten.
george
Einen Gang zurückschalten sollten vor allem einmal verschiedene Kommentatoren hier. Es ist beschämend mit welch niedrigem Niveau hier bestimmte Äußerungen getroffen werden.