„Voreilige Entscheidung“
Landesrat Philipp Achammer kritisiert das Robert Koch Institut wegen seiner Südtirol-Reisewarnung und sagt: Es gebe keine Beweise, dass die Urlauber sich in Südtirol infiziert hätten.
Philipp Achammer vs. Robert Koch Institut!
Der Landesrat kritisiert das Robert Koch Institut wegen seiner Südtirol-Reisewarnung und sagt: Es gebe keine Beweise, dass die Urlauber sich in Südtirol infiziert hätten.
Auf Facebook schreibt Achammer am Freitag:
„Für mich ist diese voreilige Entscheidung nicht nachvollziehbar: Das deutsche Robert-Koch-Institut stuft Südtirol wegen des Coronavirus seit gestern Abend als Risikogebiet ein. Ursache dafür dürften wohl die deutschen Südtirol-Urlauber sein, die nach ihrer Rückkehr positiv auf das Virus getestet worden waren. Beweise, dass sich diese Urlauber wirklich hier angesteckt haben, gibt es allerdings nicht.“
Ähnliche Artikel
Kommentare (19)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
leser
Achammer
Vielleucht sind due damen und herren wir ihr politiker
Gesteuert von interessensgruppen und geldgebern due eben bestimmte themen in einer bestommten richtung haben wollen
besserwisser
wo sind die damen und herren von der idm? kommunikationsprofis?
pfendtpeter
2 nachgewiesene Fälle in Südtirol, ok, wie schön! Ist wohl nur darauf zurück zu führen, dass kaum Tests durchgeführt werden. Die Dunkelziffer beläuft sich wohl auf ein zig-faches. Gut für die Statistik, wer dieser Glaube schenkt; die Deutschen jedenfalls nicht mehr, und sie tun gut daran! Mea culpa Südtirol!
wm
Wieso ist immer Achamer zu sehen. Haben wir nicht einen Sanitäts Landesrat? Oder entscheidt hier nur die SVP?