Kritik am AFI
Der LH erwartet sich vom Arbeitsförderungsinstitut „mehr Wissenschaftlichkeit“ – und stoppt vorerst die Anhebung der Landesförderungen.
Auf Wunsch von Landeshauptmann Arno Kompatscher hat der Landtag am Donnerstag einen Artikel aus dem Omnibus-Gesetz gestrichen, der die Förderung des Arbeitsförderungsinstituts AFI betrifft. Kompatscher begründete die Entsendung damit, dass der Landtag diesbezüglich bereits einen Beschlussantrag gutheißen habe. Es brauche also keine Gesetzesänderung mehr. Hans Heiss bedauerte dies.
Der Artikel hätte nämlich eine Anhebung der Landesförderungen von 1,60 auf 2 Euro pro Beschäftigtem mit sich gebracht. Auch Paul Köllensperger bedauerte die Entscheidung; ein Beschlussantrag sei nämlich nur bis Ende der Legislatur gültig, ein Gesetzesartikel wäre von Dauer gewesen. Diese Erhöhung hätte keine finanzielle Deckung gehabt, wandte LH Kompatscher ein. Wer Mehrausgaben vorsehe, sollte auch angeben, wie sie finanziert werden sollen.
Der LH konnte sich auch einen Seitenhieb aufs AFI, dessen Präsident Stefan Perini auf der Grünen-Liste für den Landtag kandidiert, nicht verkneifen: Er fügte hinzu, dass er sich vom AFI „mehr Wissenschaftlichkeit“ erwartet hätte, etwa zur Entwicklung der Lohnschere, die in den letzte Jahren – anders als von Perini behauptet – nicht auseinandergegangen sei. (mat)
Ähnliche Artikel
Kommentare (12)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
unglaublich
Unternehmer, Freiberufler und Bauern haben einen Landeshauptmann, andere Gruppen keinen.
Dieser Landeshauptmann hat eine eigenartige Auffassung von seinem Amt, er ist ausschließlich für eine Gruppe tätig. Die SVP nennt sich Sammelpartei, was für eine Lachnummer.
Aber keine Sorge, Angestellte und Arbeiter sind so dumm, dass sie auch bei den nächsten Wahlen ihren eigenen Metzger wählen.
criticus
Wer Mehrausgaben vorsehe, sollte auch angeben, wie sie finanziert werden sollen. Und was wichtig ist die Wirtschaftlichkeit überprüfen. „Bravo Herr Landeshauptmann“, bin ganz ihrer Meinung. Aber! Ist es wirtschaftlich, dass es drei Dokterlen von der Sanität braucht eine Alm auf ihrer Hygiene zu überprüfen? Und das einen halben Tag! Arbeitet die EURAC wirtschaftlich? Da kommen manchmal Weisheiten zu Tage, die schon unsere „Hiaterbuam“ wussten. Sind unsere Landesrechtsämter ihr Geld wert, wenn solche Verträge wie mit Herrn Gatterer herauskommen? Wenn schon sollte man bei allen kritisch sein.
andreas
Schaut nach einer Sanktion wegen nicht LH konformer Studie aus.
ostern
Seit wonn isch es Thema „Lohnschere“ für den LH ein Thema?
Kemmen ihm zu wianig Steuergelder fa die Orbeitnehmer einer?
Orbeitnehmer sind ihm und in der SVP seit jeher ein Dorn im Auge.
Ach jo, „Londtogswohln“ im Herbst……………………