„Fachliches Halbwissen“
Cristian Kollmann von der Süd-Tiroler Freiheit greift die Eurac an: Bei brisanten Themen wie zuletzt dem Wolf würden „selbsternannte Experten“ auf „zweifelhafte Studien“ verweisen.
„Selbstbestimmung, Toponomastik, Doppelpass und nun auch noch die Wolfthematik: Immer wenn es um besonders brisante Themen geht, melden sich Wissenschaftler der Europäischen Akademie zu Wort und verweisen auf zweifelhafte Studien bzw. glänzen durch fachliches Halbwissen.“
Diesen Vorwurf erhebt Cristian Kollmann, Landesleitungsmitglied der Süd-Tiroler Freiheit.
„Die Eurac scheint immer mehr zu einer Spielwiese für selbsternannte Experten zu verkommen, die der Wissenschaft insgesamt großen Schaden zufügen“, so Kollmanns Kritik.
Und weiter: „Statt über Projekte zu forschen, die Südtirols Eigenständigkeit voranbringen und von Weitblick getragen werden, lässt sich die Eurac als verlängerten Arm der Landesregierung einspannen und will den vermeintlich unmündigen Zielgruppen ideologische Interessen als Lehrmeinung verkaufen.“
Kollmanns Forderung: „An der Eurac muss ausschließlich seriöse Wissenschaft betrieben werden, frei von jeder politischen Vereinnahmung!“
Ähnliche Artikel
Kommentare (8)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
noando
c.k.: „… und will den vermeintlich unmündigen zielgruppen ideologische interessen als lehrmeinung verkaufen.“
das freut mich, dass sie herr kollmann, das problem der selbsternannten experten und des halbwissens, erkannt haben.
einst sagte der promovierte sprachwissenschaftler:
http://www.tageszeitung.it/2017/10/28/katalonien-ist-frei/
erich
Interessant, so eine Kritik kommt immer von Leuten die selbst zu solchen Mittel greifen, was die STF zu ihren Themen schon alles herangezogen hat stellt alles andere in den Schatten.